李鴻禧:唯有公投才能制止國會專制獨裁

看板politics作者 (http://26.to/no/)時間20年前 (2004/02/15 00:39), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
李鴻禧:唯有公投才能制止國會專制獨裁 [ 2004/2/6, ] 台大法律系榮譽教授李鴻禧表示,想要在台灣國會結構中作變革,事實上很困難 ,唯有公民投票,才能把議會民主政治特別是國會的專制獨裁,加以制止,但公 投的機制必須完善,否則若公投本身做的不好,反而會有濫用的不良後遺症。 李鴻禧今天參加台灣智庫舉辦的「公投民主在台灣」研討會時,作上述表示。 他表示,議會民主政治在十九世紀幾乎被人類崇拜到是彌賽亞、救世主,這在取代 十八世紀獨裁專制的帝國,是有其道理。二十世紀二○年代後,西方學者也提出議 會民主政治,就是一種天方夜譚般的神話,但到現在,在李鴻禧看來,如果是像台 灣國會這種議會民主政治,反而不再是「必要的惡」,而是一種「揮之不去的惡」。 李鴻禧表示,台灣的在野黨擁有天文數字的黨產,更公然用黨產來輔選,因此想要 在國會結構中作變革,事實上是很難的,若代理人不可靠時,人民當然可將代理人 解任,這是訴訟法上的基本原則。 他表示,公投的特殊意義是,「唯有公投,才能把議會民主政治,特別是國會的專 制獨裁,加以制止。」 他說,公民投票本身與議會民主的進展是呈現辯證法的展開,一方面公民投票可糾正 議會民主的謬誤,可是,若公投本身做的不好,反而會有濫用的不良後遺症,像法國 拿破崙及德國希特勒都曾有濫用公投的前例。 中央研究院助理研究員徐永明則指出,其實公投民主與代議民主並非完全對立,代議 菁英與政黨並未在公投民主的過程中消失不見,重點在於民意的引入。至於引入的動 機有很多,除了因為議題的分歧性外,很多時候是因為議題的層次,例如主權與安全 ,並非代議民主所能承載,所以透過公投成為必須的途徑。徐永明表示,三二○的和 平公投是公投實踐的第一步,如何行穩這個步伐,將會影響未來公投民主在台灣的發 展走向,公投民主將成為選舉民主外,更有代表性的民主管道。 (中央社記者李佳霏台北六日電) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.74.237

推 203.70.142.112 02/15, , 1F
這篇好像不錯,怎麼不討論一下~~
推 203.70.142.112 02/15, 1F
文章代碼(AID): #10BayeXn (politics)