選戰一定要顛倒是非嗎?

看板politics作者 (Gambler)時間20年前 (2004/02/12 02:39), 編輯推噓7(700)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
過了一個年,民進黨一直處於挨打的狀態,從陳由豪到吳憶樺都可以拿來打阿扁政府, 我一直有很大的疑問,難道台灣的價值觀都是這樣顛倒的嗎? 1.陳由豪給2000年的民進黨和阿扁競選團隊政治獻金,   我想請問,政治獻金到底有沒有違法?   如果阿扁拿了錢也辦事,那我第一個倒戈,但是他拿的沒泛藍多,   陳由豪這個奸商也回不來,光這點我就覺得該加分,   阿扁既然板不倒就該放手,   是誰在選前說要正面選舉,   結果一看到直接攻擊阿扁不成,拿陳哲男當箭靶,   難道之前李慶安和邱毅的例子不夠,   還是李全教想要個一官半職,這種無憑無據的指控,   難道,通緝犯都是聖人君子,一國總統卻變成強盜,台灣是第三世界的落後國家嗎? 2.吳憶樺的案子早就定案,很多台灣人都想把他留在台灣,   或許法警的執法問題該大大檢討一番,   但是誰強勢主導這整件事的發展,   如果沒有林大立委支持,吳家敢公然挑戰司法,與司法玩抓迷藏嗎?   吳憶樺那天的狀況,林大立委居然以我不在場,就推的一乾二淨嗎?   今天事情演變至此,林立委還能大喇喇上立院要求行政院長念條文,   一付老子就是不尊重法律,民意最大的態度,   到底誰是誰非?到底三年前是誰被搶孫子?   胡忠信大評論家前幾個月還在批評綠軍不要過度使用民粹主義,   但是現在誰在利用民粹反抗司法,胡忠信在哪裡?   如果林立委真的想幫忙,為什麼不叫國民黨中央出飛機票錢,   直接把吳憶樺和陪同團先送到巴西,回國更可理直氣壯,   造成拉扯的畫面,誰該付上大部份責任,   政治操作手法之粗糙令人做噁!   這關政府何事,關泛綠何事,為了一個既定的司法案件,   居然如此打選戰,可恥! 3.公投到底對不對,見仁見智,但會引起暴動嗎?請注意,公投選票是黃色和淡粉紅色   ,和一般選票不同,除非有色盲,不然不會有錯,只要在票箱設計配合票的顏色區分   ,會有問題嗎?既然有質疑,可以提出建議,一定要用這種聳動的方式嗎?   一次領三張票會影響投票,那分兩次領就不會嗎?王金平大院長的邏輯是什麼?   說穿了,泛藍不希望讓公投成立,就是怕公投效應綁泛綠選票,然後影響自己的選情   ,笑死人了,火線雙嬌不是保證泛藍一定贏嗎?怕什麼? 4.選戰至此,突然懷念起非常光碟,好想看一看非常光碟新的幾集,   會不會對這幾個禮拜的亂象大打特打,讓人有快感! -- 我常覺得現在社會被政治搞亂了,如果一個規劃錯誤的事,有人提出批評, 就被冠上打馬或挺馬,或者泛綠或泛藍,我只想說,敢說的人是泛賤, 因為泛賤,所以手養,把心中不爽提出來批評,這樣就被亂貼標籤,所以犯賤! 我就是泛賤也犯賤! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.170.3

推 61.70.156.174 02/12, , 1F
你應該支持泛紫聯盟的政見,這才是愛台灣
推 61.70.156.174 02/12, 1F

推140.112.213.153 02/12, , 2F
支持不負責任聯盟叫做愛台灣?
推140.112.213.153 02/12, 2F

推202.178.199.112 02/12, , 3F
連個候選人都沒有的聯盟 負起什麼責任?
推202.178.199.112 02/12, 3F

推 61.229.54.190 02/12, , 4F
推推!!!贊同!!!
推 61.229.54.190 02/12, 4F

推140.112.213.153 02/12, , 5F
泛紫聯盟說投廢票 重點是:然後呢?
推140.112.213.153 02/12, 5F

推 218.167.170.3 02/12, , 6F
泛紫聯盟不過是左派和失意政客的舞台而已
推 218.167.170.3 02/12, 6F

推 210.58.65.11 02/12, , 7F
好文章 大家要推 否則一下子就淹沒掉了
推 210.58.65.11 02/12, 7F
文章代碼(AID): #10AdRalo (politics)