選舉的結果將影響兩岸的統獨

看板politics作者herstein (夢裡有妳)時間20年前 (2004/02/02 01:47)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 2人參與討論串1/1

這個問題究竟是否會發生,也許得仰賴於下屆國家領導人的政治理念. 對於中共,是以臣服之心來對待呢?或是以對等的政治立場來看待.國家的領導人, 將影響著兩岸的關係. 在國際上,我們的立場尷尬.在中共的眼中,中華民國以是一個消失的政權.究竟,我們想保護什麼?我們從小所讀的憲法,我們從小,所認定的國家在世界上,早已經不存在了.土地,人民,主權為構成國家的要素.舊憲法規定的國土為美麗的秋海棠.如果,以舊憲法來看,我們所引以為傲的中華民國,已經消失了. 如果,我們要確認自己所處的地位,那麼,我們自己必須認清楚自己是屬於什麼人. 中國人?台灣人?(消失的理由,即在國際地位上並不被認同)關於這個問題,有賴於國家的領導,如何帶領我們來面對這個問題. 對平凡的小老百姓來說,這個問題似乎一點也不重要.我們所要的訴求, 只在於溫飽,哪位候選人可讓我們溫飽,才是重點,哪個國家領導可以給我們生活安定才是我們想選擇的國家領導人.所以,對平民老百姓而言,即使統一,也無訪,如果, 共產黨能讓小老百姓溫飽.人民唯一怕的,就是自由的權利,在中華民國憲法中, 規定最詳盡的條文最多最常的也是人民的權利.人民害怕,是否中共統治後, 會出現像當時蔣介石政府的白色恐怖一般. 國家的領導人,地位不僅只是讓人民生活安穩,也必須帶給人民一個方向,一個希望. 國家,有國也有家.中國人的思想就是修身齊家治國平天下. 似乎"窮則獨善其身,達則兼善天下"並不見於,現今台灣人的身上,也許是小國島民的心態所致,人們所在乎的當然是自己本身的利益是否受損, 而非國家整體的利益.也就是小利.似乎,擁有兼善天下者少.獨善其身者多. 台灣地區,以目前的現狀來說,很難真正成為一個國家.或者說,中華民國在台灣的政治思想,再過不久的將來,就會消失無蹤.除非,有志之士出現, 有以國家利益者為先的人出現了,中華民國才賴以繼續生存. 第一任台灣特首是連戰還是宋楚瑜? 是否選舉的結果會導致如此?在忙著口水戰的國民黨,能否告訴我們,您對中國大陸的態度是如何?為何焦點總是在誰家的兒子開機價,誰的經濟搞不好? 經濟重要固然沒錯,那麼您是否能保證在您上任之後,您能將國家的經濟帶領到更高的境界媽?那麼,您又如何處理與中國大陸的關係? 我預估,不久的將來一定是兩岸統一.畢竟,台灣人並沒有國的概念, 只有家的概念.反觀在大陸的中國人,雖說獨善其身者多,但是,他們多少以身為中國人為榮,有多少,是以國家利益為前提,你們說,這樣的中國大陸不強媽? 也許是體制的問題,也許,是政治的問題.但是,人民的思想同時也引導了國家的路線. 國家的領導也帶領著人民前進.為了利益而結合的團體能持續多久?小利,將讓人們進入死胡同,多少的歷史故事這樣的告訴我們.戰國時代,諸多小國,小國滅忙, 諸多是因為小利.唯有強大的軍事強國,國家人民所認同的,才將存活下來. 台灣的人民思想混雜,這是歷史的因素.福建廣東移民,日本殖民,蔣介石政府遷台等等. 許多的歷史故事裡,台灣的總是被犧牲的一方.隨著台灣的經濟地位,戰略地位的提升. 台灣,成為中國成為世界強權的一個要塞.我認為,兩岸統一,勢必要.以中國利益為大前提. 以台灣利益為大前提.只不過,不是現在.這是因為兩個國家的體制是如此的不同. 誰又能預知,統一後,對雙方政治立場的衝擊,有多大的影響? 這次的選舉,我挺陳水扁.這並不代表,我是台獨份子.而是我認為, 他有成為國家領導的條件與資質.事實上我認為,連戰先生也依然如此.我認為, 他們兩人在治國方面是勢均力敵的.各有不同的優點.只是,我不挺連戰的原因是因為宋楚瑜先生的關係.雖說,官場如戰場,孫子兵法云:"兵者,詭道也"觀察,2000年總統大選,宋楚瑜先生因為興票案的關係成為眾人矛頭所指之地.他批評連戰, 他批評國民黨.現在,卻又予連戰共同擔任正副總統候選人搭檔.他只甘於成為一個副手嗎?難道大家忘記了古人說的:"一山不容二虎嗎?"將來,他們選上了國家的領導人,是否國家的體系會崩裂?萬一,他們兩人起衝突又如何?畢竟, 國家副元首只是備位元首,就如同深宮棄婦一般(這可不是我說的^_^).宋楚瑜他甘於如此媽? 連戰,搭宋楚瑜是他的敗筆,在國民黨內,如馬英九,如王金平, 如胡自強等,都是強而有利的政治明星.其實,連戰先生應該可以考慮其他人選的. 如果,國家的內政發生問題.會導致國家的滅亡.其實,戰爭的最高指導原則並非實質的戰爭.孫子兵法有云:其上伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城.非戰而屈人之兵者,善之善也.也許,大家聽過,毛澤東靠兩本書打天下.一本是三國演義, 第二本就是孫子兵法.孫子兵法裡面有說"全國為上"這句話指的是,保全敵國才是上策事實上,大陸的文攻武嚇,就是一種戰爭,畢竟,實質的戰爭勞民傷財,國家穩耗量大. 而中國大陸急於發展,所以,他們必不攻打台灣,而是從台灣的政治外交開始. 所以,台灣的人民也不用害怕大陸這幾年會打過來.但是,台灣還有一個戰略上的缺點. 那就是地形.中國大陸只要控制住台灣的航空,基隆高雄兩大港口,那麼,也許不號一兵一卒,只用幾顆飛彈,就可以讓台灣投降.因此,為了讓台灣維持現狀, 讓大陸繼續發展至較完備的狀態,才是上策.因此,台灣的領導如何去面對兩岸問題, 如何讓政局穩定,將會是台灣人民所面臨最重要的課題. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.209.23

推

ie4

推 218.166.72.171 02/02, , 1^F

推 218.166.72.171 02/02, 1^F

推

kehn

推 218.162.54.202 02/02, , 2^F

推 218.162.54.202 02/02, 2^F

推

kehn

推 218.162.54.202 02/02, , 3^F

推 218.162.54.202 02/02, 3^F