Re: 請宋楚瑜說清楚為何親民黨要發策動台鐵罷工

看板politics作者 (泉柳川夜步)時間21年前 (2003/09/10 16:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《leesaint (leesaint)》之銘言: : 建議您去念念勞工方面的書 : 罷工本來就是以犧牲部分公益來換取資方或政府對勞工訴求的重視 : 全世界的罷工都是這樣 : 但只有台灣人會給這些罷工的勞工扣上"罔顧大眾權益"的帽子 : 看看今天中午在台北車站抗議的那些"社區媽媽" : 其中有一個指著台鐵員工說 : "你們為什麼要罷工? 害我兒子當兵不能回家" : 這.. : 叫做大眾權益嗎?? : (妳兒子不能搭別的交通工具嗎?? : 台鐵這次罷駛的路線有哪一條是找不到替代工具的??) : 如果這可以叫做大眾權益 : 那台鐵員工的未來為什麼就叫做"一己私利"?? 我個人一樣同意勞工權益應當受到保障,不過這點在台灣似乎頗難行~ 我們一向沒有左.右派對抗的歷史與傳統,且台灣人多頗具有派系ism.自掃 門前雪的文化。工會組織壯大不起來就算了,同性質的團體還不斷成立, 甚至團體中分派系更是常態。加上,台灣目前沒有一個"有效的左派政黨" ,沒有一個政黨是基於勞工立場發言。 KMT執政時期為了穩固自身統治,只關心"軍.公.教"利益,求取他們支 持這也就算了;DPP打著福利國.正義的口號,最後還不是都只是基於選票 ,對勞工.下層民眾進行蠱惑罷了~而前陣子出現的泛紫聯盟連氣候都不成 ,甭提幫下層民眾代言。國外某些地區國家有那樣的傳統,他們進行罷工 目的性較強,凝聚力也強。東亞國家缺乏那樣的背景,況且台鐵自身也有 很多被詬病的地方,當然會出現被人家笑話的聲音。 說實在的,我從小坐火車,慢分是常態,準時是變態(天都會下紅雨) 。去個台北,我寧願花多一些錢乘公車去搭捷運,我也不願到步行短時間 可及的火車站去搭火車!台鐵員工要抱怨.要不滿,我贊成。但我自小對台 鐵不準時的習慣積怨日深,中秋節罷工最好繼續搞下去,反正恨不差那一 點。說實在的,藉由罷工讓要大眾了解重視台鐵員工的權益不是不行,但 何必一定要挑重要節日!?搞大攤一點新聞報得比較大? 台灣沒有左派勞工運動的文化,什麼秋鬥之類的也只是小咖.一年不如 一年的玩意。勞工佔總受薪人口有多少人?勞工的定義在台灣該指涉哪些人 ?勞工們自己有沒有意識?能不能團結?是否甘願讓台灣當前的有效政黨繼續 愚弄下去?此外,多數民眾根本不關心這些不甘己事的問題。"我失業會哭 ,別人失業管他去哪裡死!"。在這些種種不利的環境包圍下,台鐵要是中 秋節大罷工,訴求不成就算了,恐怕以後日子也沒多好過。中秋節一過, 台鐵員工又會因即將到來的選舉陷入瘋狂,不,應該說全台都會陷入瘋狂 ,罷工馬上會淪為過去的笑話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.73.82 ※ 編輯: poety 來自: 218.166.73.82 (09/10 17:08)
文章代碼(AID): #_NkFH6N (politics)