Re: [討論] 關於ANA交易文

看板points作者 (安德魯)時間8年前 (2017/09/05 13:45), 編輯推噓32(32推 0噓 37→)
留言69則, 19人參與, 最新討論串1/1
我想，這一篇回文應該也會被噓! (因為版主說不可以回公告文，故改標題) 但我還是想回，因為我對點版還是有感情的。 大家的討論對點版的發展，希望有點助益，但還是不要流於口水。今天在版上 提醒NH/JL不要賣的人，都為了新手好。想想，當初點版就是買方意識提頭及 利益揭露革命後，才有現在的點版。當初真得太偏向賣方市場....... 其實在這一系列文中，提醒交易風險都是常在版上發文的人。但是提醒交易風 險的人，竟要力戰群雄。 原始賣NH點數的人，射後不理。但這樣對點版有益嗎? ※ 引述《suzukihiro (慢慢的等待)》之銘言： : 我自己回文補充好了 : 1.這例子原po特地過文給版主審 : 代表這可以po,說實在版上是公開版 同意s大的說法，點版只有發文限制及刪文條款，但從來沒有版主同意發文 條款。因此，這就是爭議點。這也是有人說版主是不是要負車帶責任的原因。 或許，原PO自己也沒信心是否可以賣，所以問版主；或許版主也沒想很多， 且版規沒規定不能賣NH，因此版主就同意發文了。但是這個同意，版主就不經 意把自己推進了可能的危險了。如果當初版主不同意，可能也會被戰。 建議，未來版主對於類似的詢問信，直接回"只要符合版規，無發文限制"， 以後，壞人還是給我們這些小嘍嘍來噓文吧。(版主千萬別來噓，免得扯進 來又理不清)(我臉皮厚，我不怕噓) : 就算這例子賣價不好,也不能保證不會有腦衝新手買來真的開下去 : 說會負責說真的我也不知道能負責到哪? : 萬一開從國外回來的被查不就GG : 2.各種點數和里程的買賣是否合乎規則? : 我只能說當然幾乎目前買賣的都不是合明文上的規定 : 但風險有大有小,買的人自負沒錯,但版上大家都是熱心為主 : 不太會去分享或者買賣非常有高度風險的點數或者里程商品 : 如果要用這種板規去看待全部非合規定可交易的商品,那之後更多高風險的交易 : 在版上充斥那不是大家所樂見的 s大! 點版還需要你來維持！我們一起來噓噓! 個人覺得，一切回復版規。游走邊緣的商品，我們來噓就好了! 還是建議把ANA的公告文拿掉吧！免得以後還有JL公告文，BA公告文等等..... =============JAL交易文參考範例================================= 商品名稱： JAL 50,000里 2020年08月31日到期 (年底run JGC，到時會有120,000JMB) 商品價格： 1)賣方不負履約保證 50,000 JMB 0.6NTD/JMB 120,000 JMB 0.8NTD/JMB (可換EK頭等，TPE-DXB-歐洲) **買方有廢票風險，我有封號風險** 2)賣方負履約保證 50,000 JMB 5 NTD/JMB 120,000 JMB 20 NTD/JMB (機票為女生者) 30 NTD/JMB (機票為男生者) 履約保證條款如下: 1. 面交 2. 面交前，先交照片，通過審核者，於公開場合進行面交。 (我是正人君子 XD) 3. 若日航需要二等親證明，為免雙方有重婚罪，可於台灣境外取得 結婚證明。但來回機票，由買方負擔。 4. 恕無持提供收養服務 5. 風險：雙方皆有家破人亡，妻(夫)離子散的風險 =========================================================== 以上博君一笑！ 以下開放噓文測試..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1504590325.A.58C.html
推
09/05 13:47, , 1F
我是回無違反其他發文規定阿....
09/05 13:47, 1F
推
09/05 13:48, , 2F
另外如果你要買賣請以交易文格式貼文
09/05 13:48, 2F
推
09/05 13:48, , 3F
可惡，我偏要推
09/05 13:48, 3F
→
09/05 13:50, , 4F
我在其他交易板也沒看過板主要介入買賣糾紛的啊…
09/05 13:50, 4F
→
09/05 13:50, , 5F
BTW 你要提醒交易風險去推文提醒阿 我又沒禁止推文也沒
09/05 13:50, 5F
→
09/05 13:50, , 6F
版主，你要叫原PO改文啊！一世英明，可別毀於一旦!
09/05 13:50, 6F
推
09/05 13:50, , 7F
警告誰，何須力戰甚麼群雄
09/05 13:50, 7F
推
09/05 13:51, , 8F
這位版友，有這麼多意見建議你下次來選版主 快了
09/05 13:51, 8F
→
09/05 13:53, , 9F
以上就是對於本次事件所有回應，有想要更進一步討論是不
09/05 13:53, 9F
→
09/05 13:53, , 10F
廢文不及200，戰鬥力不足，難以擔任版大重任
09/05 13:53, 10F
推
09/05 13:53, , 11F
是要修改相關規範的，請先把客歸合理的界線畫出來
09/05 13:53, 11F
→
09/05 13:54, , 12F
以方便進行更進一步討論
09/05 13:54, 12F
→
09/05 13:56, , 13F
經過版大說明，我們知道不是版大的問題，但有版大同意
09/05 13:56, 13F
→
09/05 13:56, , 14F
的字眼，總是對版大的傷害
09/05 13:56, 14F
推
09/05 13:57, , 15F
誰說意見多就要選板主..你當初意見好像也沒很多啊XD
09/05 13:57, 15F
→
09/05 13:58, , 16F
下次發交易文可以試試寄信板主, 然後標註"板主同意"
09/05 13:58, 16F
→
09/05 13:59, , 17F
黑莓大！對事不對人!的意見多，但出發點是為了點版好
09/05 13:59, 17F
→
09/05 14:00, , 18F
看看我只PO了52篇文章，有46篇在點版。就知道我的用心了
09/05 14:00, 18F
→
09/05 14:03, , 19F
版大，力戰群雄，不是力戰版主!　而且我沒有指任何不對
09/05 14:03, 19F
推
09/05 14:04, , 20F
JL補充說明：可持同志伴侶註記證明 XD
09/05 14:04, 20F
→
09/05 14:04, , 21F
只是覺得[版主同意]的字眼不甚好，會有讓人誤會的意思
09/05 14:04, 21F
→
09/05 14:05, , 22F
to nadmi，所以男生要收高點，跟我的名聲有關!
09/05 14:05, 22F
推
09/05 14:11, , 23F
版規加一條但書好了 本版所有交易都有風險 請自行斟酌購買
09/05 14:11, 23F
→
09/05 14:16, , 24F
在限定二等親的兌換名單填陌生人，有沒有違反法令疑慮？
09/05 14:16, 24F
推
09/05 14:19, , 25F
回樓上 1.沒有 2.買了帳戶不一定要填那個名單
09/05 14:19, 25F
推
09/05 14:23, , 26F
我也覺得那句"此交易方式經板主同意"有點拖人下水......
09/05 14:23, 26F
→
09/05 14:24, , 27F
原PO只要加註如何交易就好，沒被刪文就表示沒有違反板規
09/05 14:24, 27F
→
09/05 14:25, , 28F
這樣不算損及NH利益嗎？ 那原PO就不應該這樣說明
09/05 14:25, 28F
→
09/05 14:25, , 29F
說"經板主同意"覺得有刻意混淆的嫌疑...希望是我多心XD
09/05 14:25, 29F
推
09/05 14:27, , 30F
直接禁交易文如何?
09/05 14:27, 30F
推
09/05 14:49, , 31F
我只覺得『本文已刪除』很佔版面，版面很珍貴滴…假性乾涸，
09/05 14:49, 31F
→
09/05 14:49, , 32F
久而久之看的人就少，慢慢會循環只真的乾涸...
09/05 14:49, 32F
推
09/05 14:53, , 33F
禁交易文然後把板關了算了，真無聊。
09/05 14:53, 33F
→
09/05 14:54, , 34F
都很懶得看跟推文了，大多交易文而已
09/05 14:54, 34F
→
09/05 15:26, , 35F
可惡 想噓XD
09/05 15:26, 35F
推
09/05 17:10, , 36F
本文已刪除真的滿...
09/05 17:10, 36F
推
09/05 17:37, , 37F
怎麼跟前版主快變成87%像，好像也很多人在那時候靠北
09/05 17:37, 37F
→
09/05 17:37, , 38F
怎不準回公告，意見很多要人選版主...
09/05 17:37, 38F
→
09/05 17:43, , 39F
意見多不來選版主伸張理念不然要怎樣？
09/05 17:43, 39F
推
09/05 17:45, , 40F
哈，當時很多人對這說法可不以為然呢，回去看文章還是
09/05 17:45, 40F
→
09/05 17:45, , 41F
挺有趣。
09/05 17:45, 41F
→
09/05 17:46, , 42F
當初是叫你去創新的版喔，我有叫你創新的板嗎...
09/05 17:46, 42F
→
09/05 17:47, , 43F
時間到了自然就會改選
09/05 17:47, 43F
推
09/05 17:47, , 44F
另外公告不準回是常識 要討論請另開標題，不然一堆公告
09/05 17:47, 44F
→
09/05 17:48, , 45F
當標題，誰知道哪個才是真的公告...
09/05 17:48, 45F
推
09/05 17:48, , 46F
奇怪 我怎麼記得以前不是叫人有意見選板主 是板主自己
09/05 17:48, 46F
→
09/05 17:49, , 47F
推了一個不合站規的副板主? 這樣有87%像?
09/05 17:49, 47F
→
09/05 17:49, , 48F
還是這世界真有平行時空?
09/05 17:49, 48F
推
09/05 17:50, , 49F
不敢有意見啦，哈，建議還是增加公告文罰則阿，常識沒
09/05 17:50, 49F
→
09/05 17:50, , 50F
版規去決定可不行。
09/05 17:50, 50F
推
09/05 18:54, , 51F
交易文標題內容錯誤難道不用刪嗎XDD
09/05 18:54, 51F
推
09/05 18:55, , 52F
公告標題的不能回不是正常的嗎？科科 改一下標題回就好啦
09/05 18:55, 52F
推
09/05 18:58, , 53F
6/28的交易文標題格式 都置底多久了 還是會有人標題錯誤
09/05 18:58, 53F
推
09/05 19:00, , 54F
以前我還會好心幫他修改標題，現在就是刪文了才會知道有
09/05 19:00, 54F
推
09/05 19:01, , 55F
錯在哪阿XDDD
09/05 19:01, 55F
推
09/05 19:05, , 56F
很多版也有公告只有版主能用的版規和相關罰則，常識一
09/05 19:05, 56F
→
09/05 19:05, , 57F
回事，有人要來亂你要有規定才能好處罰吧，還是覺得
09/05 19:05, 57F
→
09/05 19:05, , 58F
之後有人亂公告亂回刪文或者警告水桶不用依據? 這不是
09/05 19:05, 58F
→
09/05 19:05, , 59F
這版的風格吧。
09/05 19:05, 59F
推
09/05 20:17, , 60F
不小心誤用的砍文，故意一直亂的鬧板處置，幹嘛要改？
09/05 20:17, 60F
→
09/05 20:17, , 61F
又沒有要罰
09/05 20:17, 61F
推
09/05 20:26, , 62F
呵，版主說了算，不過還要感謝版主讓我也可以開始徵代
09/05 20:26, 62F
→
09/05 20:26, , 63F
RUN日本國內線JGC了
09/05 20:26, 63F
推
09/05 20:30, , 64F
夠了吧 非得要亂到真有航空公司寄信給版主嗎
09/05 20:30, 64F
推
09/05 20:47, , 65F
不會寄信給板主啦 只會去作證之類的
09/05 20:47, 65F
推
09/05 20:54, , 66F
支持航司嚴打啊 反正我又沒踩線 要怕的是有做的吧
09/05 20:54, 66F
推
09/05 20:57, , 67F
其實我也不怕也，不就是個交易板，現在能用就用，也
09/05 20:57, 67F
→
09/05 20:57, , 68F
很多人說不會被抓呀。
09/05 20:57, 68F
→
09/05 23:10, , 69F
頂多被ban 對岸搞得更誇張 也沒什麼大事
09/05 23:10, 69F
‣ 更多 chilian9 的文章
文章代碼(AID): #1PhZdrMC (points)