Re: [討論] [NH] 關於ANA交易文

看板points作者 (慢慢的等待)時間8年前 (2017/09/05 02:34), 8年前編輯推噓33(35推 2噓 87→)
留言124則, 19人參與, 最新討論串1/1
我自己回文補充好了 1.這例子原po特地過文給版主審 代表這可以po,說實在版上是公開版 就算這例子賣價不好,也不能保證不會有腦衝新手買來真的開下去 說會負責說真的我也不知道能負責到哪? 萬一開從國外回來的被查不就GG 2.各種點數和里程的買賣是否合乎規則? 我只能說當然幾乎目前買賣的都不是合明文上的規定 但風險有大有小,買的人自負沒錯,但版上大家都是熱心為主 不太會去分享或者買賣非常有高度風險的點數或者里程商品 如果要用這種板規去看待全部非合規定可交易的商品,那之後更多高風險的交易 在版上充斥那不是大家所樂見的 3.推文說版主的背責 老實說我的原意是指,如果真的交易出問題,那麼買方是不是會覺得 這例子還特地給版主審核通過,怎麼還會交易有問題? 到時候有人要靠北版主也會被帶衰到 鬧大靠北到群組版,那這版的存廢又要開始被弄到光明面下 本來PTT就不准買賣,現在的運作都是潛規則 當然買賣雙方都合意出了問題自己負責沒錯,但版主的責任 應該是至少維持版上不要有太多高風險的買賣存在,一來難保證誰真的買賣了下去 在版上起爭議,二來也維持本版本身交易的低風險性,也是讓版主本身好管理 讓版主對這種高風險性產品不須負起審核的責任也是保護這個版和版主 另外這樣的商品一旦開放,這個版和版主我覺得會不太好做事 更多的是那種限本人使用的相關商品,會不會查,不知道 但照板規只要能把價格,會負責寫清楚就能賣 這個判例一下來更多游走邊緣的商品也可以開始在板上販售 請版主還多加考慮這個判例的影響層面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.67.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1504550067.A.9EB.html ※ 編輯: suzukihiro (101.8.67.173), 09/05/2017 04:44:41
推
09/05 06:26, , 1F
完全同意！個人覺得此次版主的回應有點強像「依法行政」
09/05 06:26, 1F
→
09/05 06:26, , 2F
。但ANA/JAL哩程使用限二等親，很容易被抓，一旦被抓，
09/05 06:26, 2F
→
09/05 06:26, , 3F
完全無轉圜的空間。這種高風險交易，很容易讓新手誤踩地
09/05 06:26, 3F
→
09/05 06:26, , 4F
雷。到時糾紛可就弄大了......
09/05 06:26, 4F
推
09/05 06:31, , 5F
二等親，超好查的，幾乎只要名單內的姓氏多於三個就可
09/05 06:31, 5F
→
09/05 06:31, , 6F
能有問題，大於四個鐵定有問題。
09/05 06:31, 6F
→
09/05 06:32, , 7F
滑坡謬論
09/05 06:32, 7F
撇開前面說的 現在就已經將NH的開放,那我也可以賣JL的不是? 而且竟然只說了一句我會負責就能賣,你覺得這是謬論還是之後會有糾紛的可能性居多? 老手當然不會上當,但久了變常態真有人不知道規則買下去出現糾紛不是誰所樂見 還是你有覺得開放賣這種高風險限自用以及二等親用的理由可以說來聽聽
→
09/05 06:36, , 8F
版上既然要利益揭露，那這種高風險交易難道不必管？ 交
09/05 06:36, 8F
→
09/05 06:37, , 9F
易文的「格式」管得有「有條不紊」，有心的版友提醒明
09/05 06:37, 9F
→
09/05 06:37, , 10F
顯「高風險」卻不管，實在無言！
09/05 06:37, 10F
推
09/05 06:39, , 11F
管版最高原則：標題正確+不違反版規。其他都沒關係
09/05 06:39, 11F
→
09/05 06:39, , 12F
啦
09/05 06:39, 12F
推
09/05 06:40, , 13F
版主都特地開一篇回文了，怎可能再自打嘴巴？
09/05 06:40, 13F
這還好吧 討論一下更改也無不可 ※ 編輯: suzukihiro (101.8.67.173), 09/05/2017 07:00:57
推
09/05 07:07, , 14F
點數版都只剩交易功能了...還有人要版主分攤風險...
09/05 07:07, 14F
→
09/05 07:07, , 15F
也太可笑了點
09/05 07:07, 15F
→
09/05 07:09, , 16F
這版真的是讓新警察完全發揮無極限...之後若看到賣
09/05 07:09, 16F
→
09/05 07:09, , 17F
點還要分攤沒升等風險也不意外了
09/05 07:09, 17F
我可沒要板主分攤 好像完全沒看懂我說的意思 出了事情板主也會帶衰,我要表達就是這種高風險商品不開放,這樣哪來的分攤? 要版主分攤的可是那位跑去問賣里程的
推
09/05 07:11, , 18F
"文章是版主同意刊登" (原始賣的人是這麼寫的)
09/05 07:11, 18F
※ 編輯: suzukihiro (101.8.67.173), 09/05/2017 07:14:25
→
09/05 07:14, , 19F
如果今天該文不是"版主同意"刊登，就不會有版主出來負責
09/05 07:14, 19F
→
09/05 07:15, , 20F
的問題。
09/05 07:15, 20F
→
09/05 07:17, , 21F
如果版主對高風險交易不表示意見，就不會之前『版主負責
09/05 07:17, 21F
→
09/05 07:17, , 22F
』的酸文了。
09/05 07:17, 22F
→
09/05 07:20, , 23F
因為點數使用有模糊地帶，才有空間交易
09/05 07:20, 23F
→
09/05 07:25, , 24F
「提振本版討論文」的熱忱，都被這些無聊的事給澆熄了
09/05 07:25, 24F
推
09/05 07:38, , 25F
真的是各種神邏輯XDD 原po送審只是要看合不合板規
09/05 07:38, 25F
→
09/05 07:39, , 26F
板主審也只是看合不合板規
09/05 07:39, 26F
所以依舊沒辦法改變這是個對買方非常有風險的交易不是嗎? 你們一直打轉板主如何如何 卻沒人告訴我如果因此有交易糾紛那該怎辦? 更別說怎麼會說一句我負責就能買賣這種奇怪的論調 ※ 編輯: suzukihiro (101.8.67.173), 09/05/2017 07:42:29
推
09/05 07:43, , 27F
交易糾紛不是沒有過 請問炸過的UA該禁嗎？
09/05 07:43, 27F
→
09/05 07:43, , 28F
原po說負責 要怎麼負責是原po跟買家間的事
09/05 07:43, 28F
言盡於此,如果要這樣那就全開一開,管理也不是我管理,衰的不是我 很多商品風險高低老手都知道,要一併而論很怪 這例子就是很好抓的 ※ 編輯: suzukihiro (101.8.67.173), 09/05/2017 07:47:02
→
09/05 07:44, , 29F
還是你覺得原po繳保證金給你代收代管？
09/05 07:44, 29F
→
09/05 07:45, , 30F
好奇，其他交易就沒糾紛嗎？ UA,AS,AA/US,AM 網路上
09/05 07:45, 30F
→
09/05 07:45, , 31F
查一堆DP
09/05 07:45, 31F
→
09/05 07:48, , 32F
那你們覺得一開頭很多人說這樣是不對的
09/05 07:48, 32F
→
09/05 07:48, , 33F
這樣的反應是錯誤的嗎
09/05 07:48, 33F
還有 51 則推文
還有 1 段內文
→
09/05 09:29, , 85F
。
09/05 09:29, 85F
推
09/05 09:30, , 86F
先定義高低風險為何，默契又是什麼？
09/05 09:30, 86F
→
09/05 09:31, , 87F
誠徵可靠版友幫我拿護照去南非刷萬豪
09/05 09:31, 87F
→
09/05 09:32, , 88F
g大這就是困難的地方,你我都知道那例子不長眼很危險
09/05 09:32, 88F
→
09/05 09:32, , 89F
我會慢一點到 慢多久就不知道了 XDD
09/05 09:32, 89F
→
09/05 09:33, , 90F
我們可以去警告他人 但一開始賣了就沒完沒了
09/05 09:33, 90F
推
09/05 09:45, , 91F
其實可以辦投票 來決定是否禁止
09/05 09:45, 91F
→
09/05 09:49, , 92F
這沒辦法投啦 就最低標準 風險完全揭露 要PO就PO
09/05 09:49, 92F
→
09/05 09:50, , 93F
然後大家當陪審團 用噓文噓到劣退就好
09/05 09:50, 93F
噓
09/05 09:52, , 94F
原來點版可以噓 現在才發現 XDDDD
09/05 09:52, 94F
噓
09/05 10:24, , 95F
純噓一樓，你是常常被抓是嗎？要不然怎麼知道很容易被抓
09/05 10:24, 95F
→
09/05 10:25, , 96F
沒實際操作過又愛在那邊......呵呵～
09/05 10:25, 96F
→
09/05 10:26, , 97F
想拉板主下水的腦腦，怕死就別買，買了就不要GGYY
09/05 10:26, 97F
→
09/05 11:01, , 98F
推樓上 敢說很容易被抓的想必都常開被抓很多次了
09/05 11:01, 98F
推
09/05 11:03, , 99F
有點沒空 我簡單回應一下
09/05 11:03, 99F
推
09/05 11:04, , 100F
1.版主不管交易風險：版上所有文章基本上我都看過，某種
09/05 11:04, 100F
推
09/05 11:05, , 101F
程度都算我審核同意張貼(否則就會被刪除)，交易風險由交
09/05 11:05, 101F
推
09/05 11:06, , 102F
易當事人決定哪些由雙方誰來負擔，要交易里程就要有基本
09/05 11:06, 102F
推
09/05 11:07, , 103F
sense，第三點一邊說版主審核會被帶雖，後面又說版主要
09/05 11:07, 103F
→
09/05 11:07, , 104F
維持版上交易風險不是自相矛盾嗎？
09/05 11:07, 104F
→
09/05 11:08, , 105F
2.版主不會幫你過濾那些高風險那些低風險，交易的自己評
09/05 11:08, 105F
→
09/05 11:08, , 106F
我自己的論點是禁止這類型的 就是保持風險低也不需審
09/05 11:08, 106F
→
09/05 11:08, , 107F
估，幫你決定哪些風險大小可不可以張貼才會有你第三點
09/05 11:08, 107F
→
09/05 11:08, , 108F
但版主自己覺得這樣OK不會有負擔我沒意見
09/05 11:08, 108F
→
09/05 11:09, , 109F
所提出來的被帶雖到的問題
09/05 11:09, 109F
→
09/05 11:09, , 110F
3.買來不一定要開票，有其他使用方式 合不合用自己看
09/05 11:09, 110F
→
09/05 11:09, , 111F
4.你要賣JL我也沒意見
09/05 11:09, 111F
推
09/05 11:10, , 112F
5.想討論哪些交易應該被禁止，至少要提出合理客觀的界線
09/05 11:10, 112F
→
09/05 11:10, , 113F
老實說這點很難客觀也很難界定 里程就是這樣
09/05 11:10, 113F
→
09/05 11:11, , 114F
但單純希望提出就是能完善一點別有問題
09/05 11:11, 114F
→
09/05 11:11, , 115F
法治的過程就是把心證介入的程序減低
09/05 11:11, 115F
→
09/05 11:11, , 116F
也謝謝版主的解釋
09/05 11:11, 116F
推
09/05 11:28, , 117F
以後Po文+徵婚(登記加財產分離制)好了,飛回來後馬上辦離婚
09/05 11:28, 117F
→
09/05 13:10, , 118F
呵呵～那ANA怎麼都不抓我，都開分身洗了三個PLT
09/05 13:10, 118F
→
09/05 13:11, , 119F
嗚嗚～乾脆我也來開賣場，人肉代工MR拿ANA PLT
09/05 13:11, 119F
推
09/05 14:45, , 120F
所以刊登出來風險的話還有什麼問題?
09/05 14:45, 120F
推
09/05 17:30, , 121F
板主說可以樓樓上就能賣出吧，應該沒差。
09/05 17:30, 121F
→
09/05 17:42, , 122F
我想找人代跑JGC XD
09/05 17:42, 122F
推
09/05 18:10, , 123F
認真說可以吧，國內線也沒在看證件，拿的出行程表就
09/05 18:10, 123F
→
09/05 18:10, , 124F
能拿到BP
09/05 18:10, 124F
‣ 更多 suzukihiro 的文章
文章代碼(AID): #1PhPopdh (points)