[閒聊] 關於兩位版友提出的版務建議

看板points作者hsinyeh (hsinyeh)時間8年前 (2017/03/27 21:59)推噓15(15推 0噓 11→)

留言26則, 10人參與討論串1/1

先講好，我沒查n版友跟黑莓版友兩位IP PTT是個公開、利用學術資源做的看板，重點是這裡的資源完全免費版主只是整合大家多數人的意見維持版面秩序至少對我而言的認知如此所以先回答n版友的意見，既然版主只是個管秩序的，我的看法版主不宜也不需要對特殊的業者發甚麼邀請函，況且說不定有經營的業者為數者眾，難免有掛一漏萬的問題。能做的就是應該保證每個人發言的權利，也保證每個人所受的規範標準前後一致。並保持開放的態度歡迎各路好手基於各種動機分享資訊/文章。邀稿的行為就避免惹人非議，而換句話言，前陣子熱心的版友也整理了一些粉絲團網址，有心想獲取資訊的新手透過版上鏈結獲取資訊亦不失為一種途徑。而不以張貼文章至看板為必要。至於黑莓10版友的意見較為長遠，亦較有整體規劃。並非競選版主一職所可及，畢竟要不要成立其他看板，業者要不要去拿旅遊業版並不是在這邊講了就算，若萬一其他熱心版友真如其所言成立新版分流，且業者亦取得旅遊業版之版主權限，屆時該版面自會有相對應之文章。但是此版中是否要禁止相關討論，仍須回歸至若開放是否會造成版面混亂而定。本版根據剛剛粗略查詢，分享+情報分類標題過去十二天內各在20篇以內。一天平均4篇不到的內容難謂能造成資訊上混亂，也看不出分流必要。只要將交易文章妥善管理後，相信對版友也不至於造成重大負擔另者前版主所辦之投票雖然經部分版友表示沒有他想要投的選項，但就選舉結果而言多數版眾並未支持禁止交易文，且投票結果才出爐不久。我想已經有足夠代表性證明版友多數意見並不支持禁止交易文。且單純經營看板、未介入交易內容之管理者會需要列為詐欺案證人殊難想像， (我目前還想不出來待證事實可能是什麼)，說版主可能遭受連累云云我想並非事實。若此假設為真阿里巴巴CEO馬雲就一天到晚作證就好了。因此禁止交易文內並不在考慮選項之一 2跟3部分我想我政見提出的版規中都有著墨，已經足夠表達個人立場。最後有人提到罷免跟精華區的事情，精華區需要很多時間是事實，若未來當選，會徵求自願者與其一同緩慢維修精華區，主要應該是以基本觀念不容易隨著時間變動的內容為準，容易更動的東西以版上M文處理之還有罷免事項，其他版友提出的罷免個人覺得條件相對寬鬆很多也沒有冷卻時間難保不會一天到晚在舉辦投票，我已經提出任期制解決長期濫權不放問題罷免事項版友覺得有需要，若當選後會開放投票看版眾意見，決定要不要把罷免放入版規中最後我講一下，前版主在位時貼版務意見都沒幾個敢貼，現在開始選舉一個個冒出來而且點名希望候選人表達意見，希望有類似事項可以盡早提出，表達自己的意見，以我個人而言就會在參選文中有完整的邏輯交代為何有這種看法跟取捨。不然這樣丟一個建議下來我要發一大篇文章，時間可能對我不太夠用若後續有其他版友有相關建議，恕在下不一定能夠在投票結束前一一回應。備註：我想不管是本版現況或是我的參選政見一直都沒有限制要是哪種點數計畫才能加入討論無論是零售業點數、郵輪或是其他都在未來規畫的討論範疇中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.55.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1490623180.A.E6A.html

推

pichu7676

03/27 22:04, , 1^F

03/27 22:04, 1^F

推

ganax

03/27 22:05, , 2^F

03/27 22:05, 2^F

※ 編輯: hsinyeh (36.225.55.124), 03/27/2017 22:10:25

推

drmfs01

03/27 22:11, , 3^F