[分享] 善用Code share 紐航飛AKL16K

看板points作者 (痞子得)時間7年前 (2017/01/17 11:59), 6年前編輯推噓43(43推 0噓 68→)
留言111則, 40人參與, 最新討論串1/1
利用code share花低價坐好航空~ 本篇重點是紐西蘭航空，skytrax 排名17名，因為紐航沒有飛進來台灣，所以紐航連接台 灣的班機都是跟紐航合作的航空公司 如果直接在紐西蘭航空官網上選擇台北TPE-奧克蘭AKL來回，去程5/31 ，回程6/12 會直 接顯示港幣 6154 含稅 (約台幣25100) 我們換一個航空公司官網，"中國國際航空公司" ，國航跟紐西蘭航空有Code share的班 機，版友 只要仔細挑選台北飛上海轉機飛奧克蘭的班機，就可以在上海直飛奧克蘭這段去回程，都 坐紐西蘭航空的飛機 最重要的票價呢? 台北TPE-奧克蘭AKL來回，同樣的日子, 去程5/31，回程6/12 在國航官網竟然只要 TWD16763含稅 訂票請至國航官網 https://www.airchina.com.tw/TW/TW/Home 便宜價格幾乎到處都有，沒有16K也有一堆17-18k 艙等:L 訂票注意事項 1.請選擇上海PVG轉機航班 2.由紐航值飛的班機會在班機代號下特別標示"Air New Zealand" 國航官網標價 TWD16763 http://i.imgur.com/m4iyvBl.jpg
紐西蘭航空官網標價 HKD 6154 http://i.imgur.com/d6QfiaI.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.73.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1484625585.A.2E1.html ※ 編輯: wsky23 (39.8.73.209), 01/17/2017 12:01:58
→
01/17 12:07, , 1F
.....
01/17 12:07, 1F
→
01/17 12:15, , 2F
via HKG跟via PVG感覺差很多
01/17 12:15, 2F
一個前段CX飛HKG，另一個CA飛PVG
推
01/17 12:19, , 3F
推
01/17 12:19, 3F
※ 編輯: wsky23 (39.8.73.209), 01/17/2017 12:29:36
推
01/17 12:28, , 4F
推分享
01/17 12:28, 4F
推
01/17 13:30, , 5F
推分享
01/17 13:30, 5F
→
01/17 13:31, , 6F
16k的票還一堆呢
01/17 13:31, 6F
→
01/17 13:59, , 7F
P版怎麼會有人認為OW轉NZ會比較好，何況CX台港線的水平
01/17 13:59, 7F
→
01/17 14:19, , 8F
PVG轉可能無法直掛行李
01/17 14:19, 8F
推
01/17 14:23, , 9F
感謝分享~
01/17 14:23, 9F
推
01/17 14:41, , 10F
推推
01/17 14:41, 10F
推
01/17 15:53, , 11F
CX台港再差也不會比CA上海轉差啊！
01/17 15:53, 11F
推
01/17 15:54, , 12F
飛PVG轉適合時間非常有彈性的人，我目前經PVG的國際線
01/17 15:54, 12F
→
01/17 15:54, , 13F
不便險理賠率是百分百
01/17 15:54, 13F
哈，這張機票來回轉機時間有4-5小時，應該是還好，只是讓大家多一點選擇，小弟小資 族，差八千一定挑CA轉 ※ 編輯: wsky23 (27.52.3.54), 01/17/2017 16:08:56
→
01/17 16:15, , 14F
P版還是要儘量同聯盟羊毛最大化吧，飛貨艙有沒待遇差不少
01/17 16:15, 14F
推
01/17 16:23, , 15F
推
01/17 16:23, 15F
→
01/17 17:30, , 16F
就是因為轉機時間短才會導致沒接上啊！XDDD
01/17 17:30, 16F
→
01/17 17:32, , 17F
本板精神應該是「花相對少的錢飛得舒適、住得舒服、吃得
01/17 17:32, 17F
→
01/17 17:32, , 18F
滿足」
01/17 17:32, 18F
→
01/17 17:32, , 19F
羊毛黨不應是本板的訴求
01/17 17:32, 19F
我的意思是4-5小時轉機時間應該夠長啦，S大怎麼會覺得4-5小時轉機時間短阿= =, 如你 所說花相對少的錢坐紐航，不是挺好的嗎？ ※ 編輯: wsky23 (27.52.234.108), 01/17/2017 17:40:12
推
01/17 17:42, , 20F
上海ㄧ出狀況經常是大半天甚至一整天，四小時真的不長XD
01/17 17:42, 20F
→
01/17 17:43, , 21F
對的，我是真的m大的觀點回文，避免大家誤以為這裡是鼓
01/17 17:43, 21F
→
01/17 17:43, , 22F
勵大家成為羊毛黨的地方
01/17 17:43, 22F
推
01/17 17:57, , 23F
推分享！
01/17 17:57, 23F
推
01/17 18:56, , 24F
感謝分享
01/17 18:56, 24F
推
01/17 20:08, , 25F
原來這邊是羊毛版 還以為是點點版
01/17 20:08, 25F
推
01/17 20:40, , 26F
想問w大有過上海轉機經驗？你知道浦東軍演是可以整天停飛？
01/17 20:40, 26F
→
01/17 20:40, , 27F
一般時候流量管制可以讓我們整個機組因為超時而要另外抓一
01/17 20:40, 27F
→
01/17 20:40, , 28F
組人？所以夏普大4~5小時轉機不足其實很常見，另外如果說真
01/17 20:40, 28F
→
01/17 20:40, , 29F
的要發羊毛系列文您自己有粉專，可以發在那教教新手，但本
01/17 20:40, 29F
→
01/17 20:40, , 30F
版真的不太適合
01/17 20:40, 30F
推
01/17 21:01, , 31F
之前上海經香港回台，7點的飛機，12點才飛...
01/17 21:01, 31F
推
01/17 21:15, , 32F
感謝分享 不過好像查不到艙等
01/17 21:15, 32F
哈哈哈，原來分享個便宜坐紐航的方式也可以被酸成羊毛。 point版原來只歡迎有$的人 。小弟還真是受教了。有這麼多高手在小弟以後不會在發文給各位討駡了。謝謝各位指教 ※ 編輯: wsky23 (27.242.173.222), 01/17/2017 21:25:43 ※ 編輯: wsky23 (27.242.173.222), 01/17/2017 21:27:12 ※ 編輯: wsky23 (27.242.173.222), 01/17/2017 21:28:31
推
01/17 22:22, , 33F
其實分享這種也不錯啊，小資省錢，只是真的要注意轉
01/17 22:22, 33F
→
01/17 22:22, , 34F
機時間
01/17 22:22, 34F
還有 44 則推文
還有 3 段內文
→
01/18 09:49, , 79F
己的觀點，是誰覺得別人的觀點有問題的？說這樣的話怎
01/18 09:49, 79F
→
01/18 09:49, , 80F
麼不覺汗顏？我自身經常搭經濟艙，目前三大聯盟的高卡也
01/18 09:49, 80F
→
01/18 09:49, , 81F
都是實打實飛出來的，其中大多也是經濟艙。
01/18 09:49, 81F
推
01/18 09:51, , 82F
另外，羊毛黨的意思可能需要重新有點認知，指的並非「窮
01/18 09:51, 82F
→
01/18 09:51, , 83F
」，切勿自己挖坑跳進井裡
01/18 09:51, 83F
夏普大跟moonlee 大，我想大家都有自己觀點，每一種意見我都會聽聽，版友也可以自己 選擇吸收，別傷了和氣，我的回文主要是回Maska大，對於他的說法我只能說不以為然。
推
01/18 09:51, , 84F
說情報很感謝。但明明 Skyscanner 一查就跑出來了..
01/18 09:51, 84F
→
01/18 09:51, , 85F
.
01/18 09:51, 85F
推
01/18 09:53, , 86F
您也是用skyscanner?那我就真的不了解您的分享點了。
01/18 09:53, 86F
首先這次票不是用skyscanner查出來的，另外機票資訊本身就是公開的，所以我標題用分 享。你用skyscanner查，國航會跑出很多組合，我分享的點只是在提醒大家選擇上海中轉 的特地航班，有紐航的班機可以坐. 你覺得這資訊無用，也是無妨 ※ 編輯: wsky23 (27.247.228.20), 01/18/2017 10:13:54
推
01/18 10:32, , 87F
我原本以為您不是用skyscanner才建議您可以透過這個網站
01/18 10:32, 87F
→
01/18 10:32, , 88F
，所有資訊都有，就不用每個官網去看。但您又回覆說這個
01/18 10:32, 88F
→
01/18 10:32, , 89F
網站人人會用所以才覺得奇怪這樣分享重點不是應該擺在記
01/18 10:32, 89F
→
01/18 10:32, , 90F
得點進去航班資訊看實際執飛的航空公司嗎？沒有覺得資訊
01/18 10:32, 90F
→
01/18 10:32, , 91F
無用的意思啊。
01/18 10:32, 91F
T大您這樣的說法也是沒錯，多謝你的分享 ※ 編輯: wsky23 (27.247.228.20), 01/18/2017 10:39:52
→
01/18 11:49, , 92F
我前面推文對於轉機時間的疑問應該沒錯吧！倒是您還沒回答
01/18 11:49, 92F
→
01/18 11:49, , 93F
問題呢，若您是為了羊毛這個我可以道歉，或許大家對於羊毛
01/18 11:49, 93F
→
01/18 11:49, , 94F
的觀念是不同的，但從頭到尾沒人講到窮，也不是每個人都有
01/18 11:49, 94F
→
01/18 11:49, , 95F
錢，我想版上很多人都是坐經濟艙一次一次累積上來的，不知
01/18 11:49, 95F
→
01/18 11:49, , 96F
道W大為何會認為版上都是有錢人？
01/18 11:49, 96F
大陸機場尤其是PEK跟PVG的Delay問題，算是航空常識，所以我也表認同沒有反駁，在我 自己的粉專也提過這點。針對你說我的文章都是羊毛系列文，點版不歡迎我這種文章，我 仔細去查了我自己在點版發的文，兩篇EY，一篇BR, 都是分享便宜的票價而已，所以在你 眼裡我分享便宜票價在這個版存在是不恰當的。那我想照你的意思，就讓這個版繼續給交 易文洗版面好了。
→
01/18 12:10, , 97F
我對不起各位，在這邊向各位道歉，去面壁了
01/18 12:10, 97F
※ 編輯: wsky23 (27.247.228.20), 01/18/2017 12:25:22
→
01/18 12:32, , 98F
我剛去孤狗什麼叫羊毛黨... 大家都是好心分享火氣別
01/18 12:32, 98F
→
01/18 12:32, , 99F
太大啊! 和氣生財(?)
01/18 12:32, 99F
推
01/18 12:32, , 100F
推用心分享
01/18 12:32, 100F
推
01/18 12:34, , 101F
謝謝分享
01/18 12:34, 101F
推
01/18 13:07, , 102F
實在奇怪,這篇好心分享,或許有人認為沒什麼,但也一定有
01/18 13:07, 102F
→
01/18 13:09, , 103F
人多知道一點東西,總比洗漱包的交易文多一點意義吧?
01/18 13:09, 103F
推
01/18 13:10, , 104F
謝謝分享！
01/18 13:10, 104F
推
01/18 13:23, , 105F
只能說PVG能不去就別去了 機場效率超級差
01/18 13:23, 105F
→
01/18 18:21, , 106F
不好意思W大，請問我哪裡有說到"都是"?而且我對於羊毛二字
01/18 18:21, 106F
→
01/18 18:21, , 107F
錯用已在前面做了道歉，您就不能原諒我嗎？大家都是為了版
01/18 18:21, 107F
→
01/18 18:21, , 108F
友好不用搞成這樣吧
01/18 18:21, 108F
→
01/18 19:06, , 109F
而且我可不記得當初有人酸人的時候我有到對方文章留言的
01/18 19:06, 109F
就這樣吧，為了版上的和諧我也不想再爭什麼。 ※ 編輯: wsky23 (110.30.32.84), 01/18/2017 19:14:10
推
01/18 19:43, , 110F
真奇怪 分享也要酸
01/18 19:43, 110F
→
01/18 19:43, , 111F
有時間的人選浦東轉ok啊
01/18 19:43, 111F
※ 編輯: wsky23 (27.246.235.229), 10/03/2017 10:15:30
‣ 更多 wsky23 的文章
文章代碼(AID): #1OVPQnBX (points)