[求砍] 這裡是誰的操場

看板poem作者時間12年前 (2011/12/03 03:37), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/1
這裡是誰的操場 誰有全力奔跑的方法可以分享 為什麼會有人決定 哪一棵樹的陰影 才叫作遠方 這裡是誰的操場 最好的位置該給誰站 那些愛你的人現在在哪 秋天跟著過去了嗎 這裡是誰的操場 你愛的人為什麼站在中央 長在他腳邊的花為什麼感覺受傷 這裡是誰的操場 這裡是誰的操場 我得到我要的答案了嗎 你得到你要的答案了嗎 你確定嗎 這裡是誰的操場 -- 說同一個故事哄彼此入睡，在睡前我要坦白告訴你 我是真的真的喜歡牠們的口音 --
推
12/03 04:31, , 1F
12/03 04:31, 1F
推
12/03 05:01, , 2F
口吻的情緒好劇烈 (誤感?)
12/03 05:01, 2F
※ 編輯: nojain 來自: 118.170.211.148 (12/03 06:19)
→
12/03 14:54, , 3F
感覺你想講的不必然得發生在操場？
12/03 14:54, 3F
→
12/04 10:39, , 4F
我只是覺得操場唸起來比較順啊
12/04 10:39, 4F
→
12/04 15:04, , 5F
若你談的是音響效果，是的，尾韻的元音都押在/a/，有其
12/04 15:04, 5F
→
12/04 15:05, , 6F
合理處，但調換句型、換行等等手段，未必不造成音響之
12/04 15:05, 6F
→
12/04 15:06, , 7F
美。果真音響之美的手段不只句末押韻，我才進一步追問
12/04 15:06, 7F
→
12/04 15:07, , 8F
樹、陰影、花、跑步等等不必然得要在操場，更別說建立
12/04 15:07, 8F
→
12/04 15:15, , 9F
的種種關懷了。與其說我在申辯操場一詞的正當性，不如
12/04 15:15, 9F
→
12/04 15:15, , 10F
說我總是認為詩中一切都該有機地整合，而不僅僅是意念
12/04 15:15, 10F
→
12/04 15:15, , 11F
主題的「佈景」而已。請指正。
12/04 15:15, 11F
→
12/05 00:20, , 12F
我認為操場應該是一個公共空間，而不是屬於任何人的，這首
12/05 00:20, 12F
→
12/05 00:20, , 13F
所提到的句子，就像你說的都可以替換，並沒有一個明確的定
12/05 00:20, 13F
→
12/05 00:22, , 14F
位，因為我覺得沒有必要。
12/05 00:22, 14F
→
12/05 00:23, , 15F
我只是試著把所有的句子都寫成問句然後保留節奏，然後也因
12/05 00:23, 15F
→
12/05 00:25, , 16F
為我認為操場是公共空間，所以並不能夠有真正的答案，結尾
12/05 00:25, 16F
→
12/05 00:26, , 17F
才這樣寫。
12/05 00:26, 17F
推
12/06 13:51, , 18F
喜歡
12/06 13:51, 18F
推
12/07 20:17, , 19F
12/07 20:17, 19F
‣ 更多 nojain 的文章
文章代碼(AID): #1EsIaJQm (poem)