Re: [抱怨] 我不喜歡楊牧

看板poem作者sea35 (海35)時間12年前 (2011/10/07 09:13)推噓19(19推 0噓 3→)

留言22則, 20人參與討論串14/15 (看更多)

(恕刪) : 2.有了太多推。 : 那這些人在推啥呢？ : 依我淺陋的見解： : 這表示很多人都同意，他（還）不懂「楊牧」，只是不敢講， : 幸虧今天有個人說出來了。 : 那麼多空白推的人，你們到底在推什麼？回答我吧。你好，我沒有推，那篇我給空白箭頭，至於我為什麼給空白箭頭？那是因為我先空白推了這篇：[心得] 11年8月詩板觀察。而由於本人是一邊玩FEZ一邊看詩板，當時FEZ快要開戰了，我等不及推文CD時間，就只好給空白箭頭了。所以我原本是要推的，趁此機會說明一下本人的推文原則： 1.爽就推 2.不爽我也會推 3.很多推的，我不一定要推，有時會推 4.乍看之下不像爛詩的爛詩，必推 5.完完全全是一首爛詩，有時會推 6.不可否認是一首好詩，有時會推會有這個原則，是因為： 1.我寫詩是寫爽的 2.我寫詩有時會寫到很不爽 3.很多推的詩，少我一個推沒差 4.我常寫一些乍看之下不像爛詩的爛詩，偶爾我會在板上看到同類所以我會推他們。並且想：如果當年我PO爛詩時有人願意推我一把，或許我會寫得更多更好 5.理由同上，端看心情給推 6.同(3)，明明很不錯，卻沒人推，那我就推一把看完以上，你覺得有獲得什麼嗎？我想是沒有，因為你想獲得的，應該不是我這樣的回答。或許你希望的，是我很誠實地跟你說：我不懂楊牧，好證明你淺陋的見解。或許你希望的，是我引經據典，講出一些名言佳句，拿出一些某某流派某某主義，寫出一些名詞一些理論，再引用文藝對白，好排列一大串誰都看不懂的字句，來幫哪個誰護航。某摳零啦。而且坦白講，我覺得不喜歡楊牧這首詩，跟你在蔣勳後頭掛個(不推薦) 是一樣沒禮貌的，差別在於有人願意為楊牧開戰，而蔣勳則無。對了，方文山也很可憐，他總是被戰，完全沒人想護他。 : ---- : 那「楊牧」又代表什麼？ : 原詩的第一個段落： : 我讀詩 : 但始終沒有讀懂 : 詩的價值 : 所以楊牧代表的是某些「關於詩」的「價值」。 : 但是楊牧也還是楊牧本身（這是比喻的原則）。 : 這真是尷尬啊。但也這因為如此，他所代表的價值， : 不等同於夏宇代表的價值。（題外我並不覺得對夏宇的不懂會好到哪去） : 你可以讀詩，但在某些場合不要跟人說你不懂詩的價值。 : 你可以開車，但不要開進收費停車場，再跟別人說你不懂停車場。 : 別人會說：你沒常識啊？沒常識也要看電視嘛。 : ---- : 再接著，好像我還是得問，雖然我不想問別人是誰， : 但我想問一個和那首詩最好不要有關係的問題：詩的價值是什麼？ : 看戲看得很爽的人，回答我吧。 1.你這個問題是地圖兵器，而且是個大問題。 2.花一百字與花一萬字回答，結果是一樣的。 3.看戲要保持安靜。 4.我個人回答你：爽。 : 你可以開車，但不要上了公路，跟別人說你不懂交通規則。 : 這就是詩和開車的不同之處了。詩的私人道路「好像」是很多的。 : 我很想知道到底是幾多。我書讀得不多，講話比較粗俗一點有些人寫詩就那樣寫，有些人就覺得不該那樣寫這跟開車時有個人在旁邊碎碎念一樣規則呀水準呀目標呀這種東西，每個人都馬不一樣每匹馬都長得不一樣，馬更不會知道自己臉長，相輕排擠很正常我好喜歡五月天，可是大家都叫我聽伍佰好一點的自己腹誹，差勁一點的不但結黨營私揪團聚眾，還長得一臉禿鷹樣方文山說他在文學花園裡種花我個人是選擇種芭樂，有機的那種 : 我很想知道，大家到底想過交通規則沒有。 : 否則為什麼一首我覺得不好的詩， : 有人譴責他不守法， : 又有些人彷彿覺得他駕駛技術不錯？我不是台北人，但我弟讀過文化大學他跟我聊過晚上的陽明山 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.193.231 ※ 編輯: sea35 來自: 118.171.193.231 (10/07 09:15)

推

simoo

10/07 10:22, , 1^F

10/07 10:22, 1^F

推

bll135

10/07 10:27, , 2^F

10/07 10:27, 2^F

推

aprilmaple

10/07 10:36, , 3^F

10/07 10:36, 3^F