這還真爛

看板poem作者 (HauSiaulism)時間14年前 (2010/05/12 21:22), 編輯推噓11(11036)
留言47則, 13人參與, 最新討論串1/1
我今天早上睡醒後看了板,就一直在想要不要回文。因為我總覺得 會寫得詞不達意。另一方面我也很懶,何況那句「這首詩真爛」並 不曾激怒我,至少不比方文山令我反感…… 有些話不能當真,有些話卻令人信以為真,這兩者的混淆正是豪洨 的精髓。在我看來pariah也許正走在一條跡近豪洨的挑釁之路上( 雖然我不清楚這一切的淵源來由),若他跟瓦哥一樣紅或者會出現 pariah道也說不定(港漫《海虎Ⅲ》中,白次男的追隨者因為崇拜 白次男,而創建了「次男道」;不過瓦哥雖紅過一時,能領會襲傳 瓦風者,終究幾希。)

, , 1F
我警告你們不要成為「階級的敵人」!
◎破麻:破裂的麻繩。引申為事物發展到了無法挽回的地步。 ◎狗雞巴:狗和雞的嘴巴。罵人的話。 (文章代碼(AID): #1Bq6_PZy#1Bo7Q9fI#1BrOuxgv) 像這樣一個故意不莊重地寫作,故意不認真討論事情,還如此懂得 鬼扯瞎掰的人,他講的話是否都發自真心,實在值得懷疑(真心不 見得好,王爾德就說過「所有爛詩都發自真心」,但真心畢竟還有 它的重要之處)。 所以我看到那句話的第一個念頭是:「原來pariah是個傲嬌…?」 我也許善意過多的想:他要真是覺得爛應該會用噓。雖然貓球跟我 說,這可能是他避免觸碰版規使我追問哪裡爛的策略……不過那種 策略顯然也毫無用處,鄉民真的不爽還是會表達,哪管你用推還是 噓。就像現在這情況。但縱使我不善意的腦補那句話,而是心裡毛 毛的去想,我應該還是懶得追問下去;他八成沒有準備一套反諷的 策略(像enkaryon的回應),多催生幾句鳥話幹嘛呢?他多叫幾聲 我也不會爽到。(他若是講楊牧那首我搞不好就信了──對我而言 楊牧把別人問他的問題,問得很好,有具體的困頓遭遇的問題,變 得太形而上──用辛波絲卡在她的諾貝爾獎得獎詞裡的話來說,就 是楊牧對一個他「不知道」的問題,卻還是用了種「他知道」的方 式來總結……) 未免扯太遠(而且我還沒吃晚飯)我先做個總結好了:被pariah那 狗雞巴一頂就把酸汁全吐出來是何苦?辛波絲卡被爛成那樣,我都 想挖個洞把自己的爛屍體爛善意爛友誼之手爛孩子爛文青爛生活爛 腦子埋進去了……另外pariah你既然走到這破麻地步,那乾脆少打 一點飛機,給敵人的階級噴點真的玩意或惡意瞧瞧,不要有敵了又 不打;但不要再來小學生之類的酸液,我胃酸倒流都火燒心了;想 射在我臉上也不必偷雞摸狗的,那樣還真爛。早知道我就先去吃飯。 -- ※ 編輯: searenata 來自: 114.44.213.180 (05/12 21:24)

05/12 21:43, , 2F
這篇太深奧又沒格律 他看不懂
05/12 21:43, 2F

05/12 21:55, , 3F
推樓上
05/12 21:55, 3F

05/12 22:12, , 4F
一樓
05/12 22:12, 4F

05/12 22:15, , 5F
剛查了一下《Vietnam》那首詩,那首詩被翻成很多語言啊…
05/12 22:15, 5F

05/12 22:26, , 6F
這是《越南》的波蘭文詩句,那位講究格韻的詩人應該會直接
05/12 22:26, 6F

05/12 22:26, , 7F
05/12 22:26, 7F

05/13 00:47, , 8F
推瓦哥風xdddd
05/13 00:47, 8F

05/13 01:19, , 9F
可以抱你一下嗎,簡直太讚了。。。。
05/13 01:19, 9F

05/13 01:42, , 10F
05/13 01:42, 10F

05/13 02:18, , 11F
身為板主 發這針對性的文還是不太洽當的
05/13 02:18, 11F

05/13 02:35, , 12F
當板主不僅要無給管板,還要被褫奪言論權o.o?
05/13 02:35, 12F

05/13 03:11, , 13F
當然不是這樣,只不過當裁判的人還是別下去打球的好.
05/13 03:11, 13F

05/13 03:13, , 14F
是裁判就不是球員,是板主仍是板友。
05/13 03:13, 14F

05/13 03:24, , 15F
就算是板友 也不宜互相針對 何況是板友之上的板友?
05/13 03:24, 15F

05/13 03:31, , 16F
板友之上的板友?沒這種東西吧。
05/13 03:31, 16F

05/13 03:32, , 17F
至於「針對」,請參照關鍵字「豪洨之道」。
05/13 03:32, 17F

05/13 03:32, , 18F
像我這種和蟹板友看到某人的文章只能讓他的文章繼續+
05/13 03:32, 18F

05/13 03:33, , 19F
但是可憐的板主不但要被迫讀一堆善意的作品外。
05/13 03:33, 19F

05/13 03:34, , 20F
他最不爽的大概還是要讀一些惡意的爛作品吧
05/13 03:34, 20F

05/13 09:19, , 21F
這年頭,版主難為啊
05/13 09:19, 21F

05/13 09:58, , 22F
當板主可不能"毫無反應 就只是個版主"
05/13 09:58, 22F

05/13 12:21, , 23F
板主難為,我只能這樣講。我當板主也從來是不官腔言論
05/13 12:21, 23F

05/13 12:21, , 24F
想評論誰就評論誰,推這篇,推板主
05/13 12:21, 24F

05/13 12:21, , 25F
人要中立很難,何況我住台北萬華。
05/13 12:21, 25F

05/13 12:29, , 26F
詩版應該是評論詩而非評論人
05/13 12:29, 26F

05/13 13:45, , 27F
樓上,那就不應該說「身為版主」之類的云云。今天S以板友
05/13 13:45, 27F

05/13 13:46, , 28F
的身分發言,就應該以同為板友的身分來看這件事。若是他這
05/13 13:46, 28F

05/13 13:47, , 29F
篇使用「公告」,那S就是混淆了他的身分,才應該說「身為
05/13 13:47, 29F

05/13 13:48, , 30F
板主如何如何」。基本上在詩板當板主,不像是管理階層(板
05/13 13:48, 30F

05/13 13:49, , 31F
友之上的板友)反而比較像清潔工。清潔工在打掃,你可以指
05/13 13:49, 31F

05/13 13:50, , 32F
責他專門掃某人家門前的路或者避開某人門前。但今天他在走
05/13 13:50, 32F

05/13 13:50, , 33F
路,他就有選擇走路方式的自由,你不能指責他為何刻意避開
05/13 13:50, 33F

05/13 13:51, , 34F
哪條路;怎麼不去走老P門前那條路。
05/13 13:51, 34F

05/13 13:52, , 35F
更何況這篇在我看來,開脫的意味反而大些。
05/13 13:52, 35F

05/13 14:19, , 36F
我想這並不是M或S的問題,從當板主那一刻起,就必須背負著
05/13 14:19, 36F

05/13 14:20, , 37F
某些責任,也因此儘管你並不願意,本質上你都不會是個單純
05/13 14:20, 37F

05/13 14:21, , 38F
的板友,因為你的名字就掛在左上角上,這就是所謂板友之上
05/13 14:21, 38F

05/13 14:22, , 39F
所以你說的話必會增加些重量,或著是吸引些眼光,所以我才
05/13 14:22, 39F

05/13 14:23, , 40F
建議宜慎重,板主一職若只是個清潔工,我想PTT上就不會有這
05/13 14:23, 40F

05/13 14:25, , 41F
麼多關於板主的二三事了.當然這不並不是指S,我肯定他的貢
05/13 14:25, 41F

05/13 14:26, , 42F
獻,不過更希望他能謹慎,以一個版友而言,被指名道姓總不是
05/13 14:26, 42F

05/13 14:27, , 43F
好事,尤其是文中關於推噓文版務一事,應適合私下討論,不宜
05/13 14:27, 43F

05/13 14:28, , 44F
公開放送,一點意見,謝謝.
05/13 14:28, 44F

05/13 16:08, , 45F
或許某些板的板主說話看起來更有影響力,但這裡是詩版。
05/13 16:08, 45F

05/13 16:09, , 46F
板主只是自願出來幫忙做點事,他跟你是一樣的。
05/13 16:09, 46F

05/13 16:10, , 47F
況且,你從哪看出他這篇不夠慎重,你可以就這件事說說。
05/13 16:10, 47F

05/13 18:36, , 48F
如果不喜歡此公的詩就叫階級敵人,那我是當定了……
05/13 18:36, 48F
文章代碼(AID): #1BwgkWny (poem)