Re: [閒聊] 台鐵新車箱

看板pighead作者 (歡迎加入豬頭黨)時間11年前 (2013/02/25 23:17), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 3人參與, 最新討論串76/84 (看更多)
雙子星大樓基本上就是驅長執意要蓋的， 不然高架機場捷運直接拉到台北車站二樓不是很好嗎， 甚至要延伸到光華商場都可以，還比較便宜 然後搞成現在這樣大概驅長都當特首了機捷都還沒蓋好。 -- Do you hear the people sing? Singing a song of Angry Birds. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.42.22
推
02/25 23:34, , 1F
機捷再慢,3年內總是通得到台北車站的 還沒好的是雙子星啦
02/25 23:34, 1F
→
02/25 23:41, , 2F
我反倒覺得 想再拉應該要到松山才夠本 駐車廠放台鐵南港廠
02/25 23:41, 2F
推
02/25 23:49, , 3F
本來的高架方案是把逸仙高公園那塊當發車駐車廠
02/25 23:49, 3F
→
02/25 23:51, , 4F
就以我自己來看,炒地萬能的天龍國,還是地下化後蓋高樓划算
02/25 23:51, 4F
推
02/26 00:04, , 5F
雙子星是阿扁開始的 正確的講法是機捷綁雙子星啦XD
02/26 00:04, 5F
→
02/26 00:05, , 6F
PTT真是變了 kudo那種素質都聲音大
02/26 00:05, 6F
推
02/26 00:10, , 7F
Zzz... 大家本來就是容易信比較看得懂的 而且民氣可用啊..
02/26 00:10, 7F
→
02/26 00:12, , 8F
以前長輩們在那邊反漫畫反網路 最後還不是無疾而終?
02/26 00:12, 8F
推
02/26 00:22, , 9F
宣傳本來就這麼回事 很多人信了以後,怎麼亂講都會很多人跟
02/26 00:22, 9F
→
02/26 00:22, , 10F
沒錯你知道我的意思啦，是指綁機捷的那塊 XD
02/26 00:22, 10F
→
02/26 00:24, , 11F
我實在沒辦法接受啥高架會影響市容的這個論點，啊是要拆市民
02/26 00:24, 11F
→
02/26 00:24, , 12F
大道嗎？
02/26 00:24, 12F
推
02/26 00:28, , 13F
如果高架通過 那雙子星要怎麼蓋啊 XD
02/26 00:28, 13F
推
02/26 00:31, , 14F
高架影響市容(房價)這就很好懂了吧XD 起碼可當成改建推力
02/26 00:31, 14F
→
02/26 00:33, , 15F
他貼著市民大道走啊，京站都敢蓋了雙子星為何不敢蓋 (誤) XD
02/26 00:33, 15F
→
02/26 00:35, , 16F
不過機捷地下進雙子星炒作題材直接升級，對他們來講確實誘人
02/26 00:35, 16F
※ 編輯: pig 來自: 140.112.42.22 (02/26 00:35)
推
02/26 01:46, , 17F
阿扁規劃過雙子星正是當年阿九拿來凹說要地下化的點
02/26 01:46, 17F
‣ 更多 pig 的文章
文章代碼(AID): #1HAu1zBb (pighead)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 76 之 84 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共84篇)
‣ 更多 pig 的文章
文章代碼(AID): #1HAu1zBb (pighead)