Re: 酷
※ 引述《whhsu (ck49th318)》之銘言:
: http://blog.lester850.info/archives/2011/10/04/2290/
: 某「新店天龍人」的 blog,基本上我覺得他的分析還是有用啦
: 不過他分析的東西比較像是單純的看最有錢的「受薪階級」都在哪 XD
: 如果講財富地圖,哪廢話用屁眼想都知道,股利所得這些狗屁才是重點,
: 虧他還是CS背景出身,居然不知道在分紅費用化實價科稅前,領股票比
: 領薪水重要的多。
: 有錢人有幾個是領薪水變有錢人的啊?
: 那些有錢又挺綠的老台北們,現在還要出來賺薪水才會有錢的話,
: 這還能叫有錢人嗎?所以他想舉的朱園里說薪資所得太低沒代表性,
: 我覺得其實是真的很像是有錢人的地盤啊,如果有錢人住的地方都
: 是受薪階級那我才會覺得有問題咧 XD
整理東西的時候剛好翻到一個有趣的資料,跟之前戰過的有錢人繳稅有
對應到所以就丟上來了 :p
因為要用手打所以省掉一些字,然後數字無條件捨去至個位,不過大致
上看得出來為什麼說你光看薪資是看不到有錢人的。
總戶數(萬) 薪資% 股利% 其他%
0% 194 75 6 18
6% 223 80 6 12
13% 85 76 9 13
21% 29 70 14 14
30% 10 62 22 15
40% 5 32 54 13
而且不要忘了,那些繳稅超過 30% 的都嘛已經避過稅了,
然後 40% (報稅所得至少300萬) 半數以上的收入是股利,
他們的資本利得絕對遠超過報稅的數字。
--
Say you need M$ with you here, beside you...
anywhere you go, let M$ go too -
, that's all I ask of you...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.22
推
01/29 17:00, , 1F
01/29 17:00, 1F
→
01/29 17:09, , 2F
01/29 17:09, 2F
→
01/29 17:10, , 3F
01/29 17:10, 3F
→
01/29 17:10, , 4F
01/29 17:10, 4F
推
01/29 21:10, , 5F
01/29 21:10, 5F
→
01/29 21:11, , 6F
01/29 21:11, 6F
→
01/29 21:12, , 7F
01/29 21:12, 7F
→
01/29 23:21, , 8F
01/29 23:21, 8F
→
01/29 23:22, , 9F
01/29 23:22, 9F
→
01/29 23:32, , 10F
01/29 23:32, 10F
推
01/30 09:59, , 11F
01/30 09:59, 11F
→
01/30 10:00, , 12F
01/30 10:00, 12F
→
01/30 15:53, , 13F
01/30 15:53, 13F
推
01/31 18:21, , 14F
01/31 18:21, 14F
→
01/31 18:22, , 15F
01/31 18:22, 15F
→
01/31 18:23, , 16F
01/31 18:23, 16F
→
01/31 18:24, , 17F
01/31 18:24, 17F
推
01/31 18:27, , 18F
01/31 18:27, 18F
討論串 (同標題文章)