[購琴] 適不適合購買直立琴?

看板piano作者 (daphne)時間14年前 (2010/08/07 23:07), 編輯推噓20(20039)
留言59則, 15人參與, 最新討論串1/1
家裡只有30坪左右 本來想買電鋼琴 但老師說如果預算足夠的話可以考慮鋼琴 在家練起來比較順 但是今天在二手鋼琴行選琴發現聲音真是大的可怕!!!! 但是電鋼琴平常可以戴耳機也不會吵到鄰居或是家人 體積又小不占空間 價格也可親許多(YAMAHA CLP330或是KAWAI CL-35) 但今天看到KAWAI二手琴(約15年) 長144 寬58 高125左右 真的好喜歡 價格要58000 鋼琴觸感跟電鋼琴真的差好多 現在超級猶豫 很怕衝動購買二手鋼琴後 結果吵到家人或是鄰居 以後練琴就不方便了 大家有什麼好建議嗎?? 謝謝了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.131.25

08/07 23:11, , 1F
切弱音踏板就好了吧 我都這樣半夜十一二點練也沒事~~
08/07 23:11, 1F

08/07 23:14, , 2F
怕吵到鄰居的話,在響板正後方牆壁上裝吸音棉好了... XD
08/07 23:14, 2F

08/07 23:29, , 3F
所以還是建議購買鋼琴摟...二樓是認真的嗎??我真的會這
08/07 23:29, 3F

08/07 23:29, , 4F
樣做...|||
08/07 23:29, 4F

08/08 00:41, , 5F
那是個方法沒錯啊,畢竟鋼琴擊弦後產生的音波是靠響板共振
08/08 00:41, 5F

08/08 00:42, , 6F
後放大的。放置鋼琴的地方也要挑一下啊,挑牆厚一點的地方
08/08 00:42, 6F

08/08 00:43, , 7F
放。如果你家鄰接大馬路的話,可以讓響板朝馬路的方向。:p
08/08 00:43, 7F

08/08 00:45, , 8F
鋼琴+1 不過買中古琴有很多陷阱 小心被商家騙!!
08/08 00:45, 8F

08/08 00:46, , 9F
像yamaha或kawai都可以查它裡面的編號來得知出廠年份
08/08 00:46, 9F

08/08 00:48, , 10F
像我之前買的也是kawai 不過以前不懂被老闆騙
08/08 00:48, 10F

08/08 00:49, , 11F
如果是中古琴的話也會有些殺價空間的啦^^
08/08 00:49, 11F

08/08 11:35, , 12F
我覺得比起出廠年份,鋼琴實際狀況更重要。30年鋼琴不一定
08/08 11:35, 12F

08/08 11:36, , 13F
比10年新琴差。而且舊一點的琴用料、作工說不定還比較好。
08/08 11:36, 13F

08/08 17:04, , 14F
推一樓 我原本考慮的跟原po一樣,後來決定還是買鋼琴啦!
08/08 17:04, 14F

08/08 17:04, , 15F
大部分琴都有弱音踏板(再去試彈吧!)再買些吸音棉來塞
08/08 17:04, 15F

08/08 17:29, , 16F
建議買鋼琴 假如電鋼琴可以取代鋼琴 那就不需要音樂會
08/08 17:29, 16F

08/09 03:16, , 17F
當有一天 電鋼表現力超過真鋼 音樂會就會用電鋼演奏了
08/09 03:16, 17F

08/09 03:17, , 18F
鋼琴也是人造的 沒有那麼神奇 不可取代
08/09 03:17, 18F

08/09 17:26, , 19F
推一樓~我也是半夜降練的~ ^^
08/09 17:26, 19F

08/10 04:12, , 20F
真鋼琴確實有他不可取代的地方,至少...電鋼琴感測不
08/10 04:12, 20F

08/10 04:12, , 21F
出我是用指尖或是指腹彈的
08/10 04:12, 21F

08/10 04:27, , 22F
只要用更複雜的感測器 就能測出指尖和指腹彈的差別了
08/10 04:27, 22F

08/10 04:30, , 23F
但是需要成本而已 不是說做不到 音色上超越也是可能的
08/10 04:30, 23F

08/10 05:00, , 24F
採用物理建模技術的電鋼 未來超越傳統鋼琴是很有機會的
08/10 05:00, 24F

08/11 15:52, , 25F
各位謝謝摟!!!我決定還是購買鋼琴了...
08/11 15:52, 25F

08/11 19:27, , 26F
電鋼琴要超越傳統鋼琴 還是很難 不只是感測器問題
08/11 19:27, 26F

08/11 19:28, , 27F
聲音的和聲共振 還有巧妙的踏板運用造成不同音響效果
08/11 19:28, 27F

08/11 19:28, , 28F
我還沒有碰過哪台電鋼琴能讓我靠技巧巧妙的玩音響效果
08/11 19:28, 28F

08/11 19:30, , 29F
而且同樣彈和弦 測出來的泛音波形不一樣啊XD
08/11 19:30, 29F

08/12 01:29, , 30F
類似V-PIANO這樣的"Component Object Sound Modeling"
08/12 01:29, 30F

08/12 01:32, , 31F
去年就已經問世 完全超越以往以採樣為基礎的電鋼琴音源
08/12 01:32, 31F

08/12 01:34, , 32F
可以手動調整 琴槌硬度、交互共鳴、琴弦共鳴、延音共鳴
08/12 01:34, 32F

08/12 01:36, , 33F
響板共鳴、離鍵共鳴、制音器噪音量、同度調音等 也就是
08/12 01:36, 33F

08/12 01:36, , 34F
鋼琴特有的弦、鋼架、響板、琴身等結構彼此間所產生的
08/12 01:36, 34F

08/12 01:39, , 35F
複雜相互影響模式 可以模擬並隨自己的意思去細微改變
08/12 01:39, 35F

08/12 01:42, , 36F
可以模擬一架鋼琴的運作 更創造出無限多不同的鋼琴音色
08/12 01:42, 36F

08/12 01:44, , 37F
那才是未來電鋼琴發展的方向 目前單價還太高 技術也有
08/12 01:44, 37F

08/12 01:45, , 38F
改良的空間 不過比起市面最低價的平台鋼琴還要便宜許多
08/12 01:45, 38F

08/12 13:17, , 39F
鋼琴好像可以另外再裝一種儀器,就可以變成用耳機聽但不發出
08/12 13:17, 39F

08/12 13:18, , 40F
音~~我有看過但是好像不便宜
08/12 13:18, 40F

08/12 14:52, , 41F
音色歸音色。機械結構上差異大,彈起來「手感」就是不同。
08/12 14:52, 41F

08/12 14:57, , 42F
我不知道哪一台鋼琴手感是一樣的 同牌子的手感都完全不
08/12 14:57, 42F

08/12 14:59, , 43F
同了 直立式鋼琴和平台鋼琴擊弦結構也是完全不同
08/12 14:59, 43F

08/12 15:02, , 44F
你要用什麼當標準? 史坦威還是貝森朵夫?
08/12 15:02, 44F

08/12 15:19, , 45F
你在嗆什麼?就算是 YAMAHA 的直立琴,你上面提到那個也頂
08/12 15:19, 45F

08/12 15:20, , 46F
多模仿音色,那種機械零件受重力及彼此摩擦力產生的感覺哪
08/12 15:20, 46F

08/12 15:21, , 47F
是電子零件可以仿效的?再說了,你自己也知道每台鋼琴的狀
08/12 15:21, 47F

08/12 15:21, , 48F
況都不一樣了,你上面講的那堆東西,又要以哪台鋼琴當標準
08/12 15:21, 48F

08/12 15:23, , 49F
啊?嗆別人之前先想想自己說的話是不是在自打嘴巴吧。兇屁
08/12 15:23, 49F

08/12 15:25, , 50F
不是模仿 那是根據自己的構造發音 聲音不來自任何鋼琴
08/12 15:25, 50F

08/12 15:28, , 51F
反駁就是嗆你? 那都讓你說好了 機械零件還會生鏽腐蝕呢
08/12 15:28, 51F

08/12 15:30, , 52F
這種東西沒必要去仿效 能發出更好音色才是追求的重點
08/12 15:30, 52F

08/12 19:08, , 53F
吸音棉只能減低3db的音量..你要貼16層才會有水泥牆的
08/12 19:08, 53F

08/12 19:08, , 54F
效果-50db...
08/12 19:08, 54F

08/14 02:03, , 55F
我覺得the rock比較嗆耶...只不過是觀念不同就罵人家嗆
08/14 02:03, 55F

08/14 02:04, , 56F
還罵什麼兇屁 讓人覺得很沒風度
08/14 02:04, 56F

08/27 17:02, , 57F
我家也是30坪公寓,白天彈OK,但是晚上超過10點我會用
08/27 17:02, 57F

08/27 17:02, , 58F
弱音踏板,但是自己還要再彈小力一點就是了
08/27 17:02, 58F

08/28 06:25, , 59F
The兄看起來心靈很脆弱?沒風度+1
08/28 06:25, 59F
文章代碼(AID): #1CNNQdAh (piano)