[心得] 一些 Olympus OM 鏡頭心得分享

看板photo作者zeals75 (徐仲威)時間1年前 (2022/09/11 12:47)推噓27(27推 0噓 9→)

留言36則, 25人參與討論串1/1

大家好，首次發文，請多指教！我的底片機齡還不長，今年 6 月才開始拍而已，目前拍過 16 卷。由於在此之前是拿 M43 相機： Olympus E-M5 Mark III，依賴 Lightroom 後製，而且當時就很喜歡把照片修得像底片些，因此有天就想，那何不直接拍底片呢？然後就買了 Olympus OM-1，沒想到一試成主顧。因為發現 Olympus OM 鏡頭不貴的關係，就一直東買西買，算是用小資圓了以前在數位時代無法圓的夢，就開始瘋狂嘗試各種定焦焦段，從 28mm 到 300mm 都有，更廣的買不起，更遠的手很震，因此，這篇是整理我使用以下幾支 Olympus OM 鏡頭的心得： 28mm f2 28mm f3.5 35mm f2 50mm f1.4 50mm f1.8 55mm f1.2 90mm f2 Macro 90mm f2.5 Macro（Tamron 52B） 90mm f2.8 Macro（Tamron 72B） 100mm f2.8 135mm f2.8 200mm f4 200mm f5 - 1、Olympus 28mm f2 這支是我的 Olympus 廣角鏡頭主力鏡，當初買這顆就是為了 f2 的大光圈可以搭配 ISO 200 的底片拍星空（曝光在 30 秒內），基本上星星都是拍的清楚的，個人很滿意。我平常也會轉接這顆在我的 M43 機身，變成一顆等效 56mm f2 的標準鏡，一鏡兩用很方便。在用過真手動對焦的鏡頭之後，反而回不去數位鏡頭，覺得對焦不會轉到底的感覺很不習慣。 https://i.imgur.com/Oa2c54D.jpg

↑撒萬露營區， Olympus 28mm f2， OM-10， Kodak ColorPlus 200 - 2、Olympus 28mm f3.5 這支就上面 28mm f2 的輕巧版， 180g 的重量，如果是對重量斤斤計較的場合，帶這顆出去沒負擔。我曾經帶這顆去海邊，放在防水包內，一邊玩水，有需要時就拿出來拍。因為這顆 28mm f3.5 比 28mm f2 便宜許多，因此帶去海邊也比較不會心疼，算是經濟實惠的風景廣角鏡。 https://i.imgur.com/Uj8GEDU.jpg

↑白沙灣， Olympus 28mm f3.5， OM-10， Kodak ColorPlus 200 - 3、Olympus 35mm f2 我跟 35mm 定焦焦段非常的不熟，當初買這顆只是純粹想體會所謂經典焦段是什麼感覺，因為平常都是用 50mm 以上的關係，所以當初用 35mm 覺得很難駕馭，覺得視角好沒有特色，就是很平實地顯示眼前所看到的一切，很難做一些人眼無法見到的創作（我知道是我太嫩）。不過在用了一陣子之後，發現這顆之所以很適合拿來做街拍用途的原因就是因為它很少需要調整構圖，通常眼睛看到之後拿起來拍就好，對於搶速度、搶時機來說，會比 50mm 來得有優勢，然後 28mm 太廣，所以 35mm 拿來做忠實的記錄，很好。 https://i.imgur.com/DHGYNRd.jpg

↑板橋浮洲橋附近， Olympus 35mm f2， M-1， Kodak ColorPlus 200 - 4、Olympus 50mm f1.4 這支是我的第一支 Olympus OM 鏡頭，當初連同一台銀色 OM-1 一起買的。還記得當初看到觀景窗中 f1.4 大光圈在全片幅呈現之下的感動，覺得觀景窗內的影像，光是用看的就很賞心悅目。這支很常跟 50mm f1.8 拿來做比較， 50mm f1.4 的好處是光圈比 50mm f1.8 多一段，在某些昏暗的低光場合可以派上用場，不太需要擔心是否要降低快門速度導致手震的問題，是一顆很穩的鏡頭。 https://i.imgur.com/ODr0cW5.jpg

↑雲河露營農場， Olympus 50mm f1.4， OM-1， Kodak 50D - 5、Olympus 50mm f1.8 上面提到，雖然 50mm f1.4 的光圈段數比 50mm f1.8 多一段，但其實 50mm f1.4 在全開光圈的畫質偏軟，要到 f2 會比較銳利，相較之下，50mm f1.8 全開光圈的畫質是沒問題的，而且 f1.8 光圈還比 f2 大一些，而且重量還更為輕巧。由於 Olympus OM 大多數的機身快門速度都只有 1/1000s，因此在晴朗天氣之下，常常開 f1.4 都需要擔心過曝，因此 f1.8 算是一個比較折衷的存在，算是一個平衡散景、畫質、曝光、重量的全方位鏡頭，而且價錢還最便宜！是我心目中 CP 值最高的一顆 Olympus OM 鏡頭。 https://i.imgur.com/5weZvMN.jpg

↑貓空纜車地下停車場， Olympus 50mm f1.8， OM-1， Kodak Gold 200 - 6、Olympus 55mm f1.2 魚鱗王以前在 M43 時期我就對 f1.2 的鏡頭垂涎三尺，但都太貴重了所以買不下去。拍底片之後，看 55mm f1.2 價格在萬元以下可以負擔，於是就買了，算是圓一個夢。必須說，這是顆不太好駕馭的鏡頭，前面提到 50mm f1.4 開始就比較容易碰到過度曝光的問題，到了 55mm f1.2 更是雪上加霜，許多時候開到 f1.2 畫面會整個爆掉，但再退一級光圈就變成 f2 了，跟 50mm f1.4 一樣，所以 55mm f1.2 的存在，我覺得有些尷尬。不過，f1.2 的好處就是更不用擔心低光手震問題了，但為了駕馭 f1.2 的大光圈，我會建議機身要買到支援 1/2000s 款式，例如我自己是用 OM-4 Ti，就可以藉由拉高快門速度，減少過曝的機率。這顆鏡頭若是 f1.2 光圈全開，軟化會比 50mm f1.4 來得更明顯，一開始我以為我買到一顆故障鏡頭，結果沒想到這就是魚鱗王的「特殊效果」，算是一種獨特的味道，不能說好壞，就看你喜不喜歡。而且 55mm 拍起來的透視感會比 50mm 再強一點，個人覺得是一顆可以讓自己的照片開始有些與眾不同的鏡頭。 https://i.imgur.com/EZZAMS0.jpg

↑我的電腦桌， Olympus 55mm f1.2， OM-10， Kodak ColorPlus 200 - 7、Olympus 90mm f2 Macro 孔雀翎看很多前輩把這顆鏡頭形容的很誇張，看得心很癢，考慮很久就買了。因為我本身常露營的關係，常常會在野外看到昆蟲，因此買這顆鏡頭，主要是想要來拍昆蟲微距的，不過這顆的最高放大倍率只有到 1:2 而已，拍大蟲 OK，但小蟲就不太夠了，且實務上昆蟲微距如果不搭配閃光燈，會很難拍到理想作品，因此，這顆鏡頭對我來說比較算是比較全能型的中長焦鏡頭，不會當作昆蟲微距的主力鏡頭。我的昆蟲微距主力鏡是 90mm f2.8 Macro（Tamron 72B），它的最高放大倍率可以到 1:1，但價錢只有孔雀翎的幾分之一，算是 CP 值很高的一顆鏡頭。雖然孔雀翎受限於 1:2 的最高放大倍率，但畫質和對焦手感與 Tamron 微距鏡相比還是最好的。如果有預算的話，買這顆應該不太會後悔，就是重而已（550g）。 https://i.imgur.com/C2VCvOL.jpg

↑三顆魚鱗王齊聚一堂， Olympus 90mm f2 Macro， OM-4 Ti， Fujifilm FujiColor C200 - 8、Tamron SP 90mm f2.5 Macro（52B）這顆是我痛定思痛入手孔雀翎之前買的 Tamron 微距鏡頭，我認為它是很棒的孔雀翎替代品，最高放大倍率是 1:2，光圈 f2.5 只比孔雀翎的 f2 小點，但是重量和體積都比較輕，而且外觀很好看，是全黑的設計。 Tamron 52B 是第一代 Tamron 90mm 微距鏡，於 1979 年發表，到了 1996 年發表的 Tamron SP 90mm f2.8 Macro（72B）最高放大倍率才進化到 1:1，但是 Tamron 72B 的外觀上就比較不古典了，個人認為不是和 Olympus OM 機身很搭， Tamron 52B 還是好看許多。但是 Tamron 52B 的對焦環行程比孔雀翎還長一些，在快速切換遠近上需要比較費手一些，不過我還是認為這是一顆在外觀、畫質、價錢做到很平衡的一顆好鏡頭。 https://i.imgur.com/zRJcC1K.jpg

↑露營氣氛燈們， Tamron SP 90mm f2.5 Macro（52B）， OM-4 Ti， Kodak ColorPlus 200 - 9、Tamron SP 90mm f2.8 Macro（72B） Tamron 72B 是 52B 的後繼款式，最高放大倍率達到了 1:1，還記得第一次看到微距世界的那種驚奇感，看到很多肉眼無法察覺的細節。我覺得用底片拍微距是一件很有挑戰性的事情，需要在眾多屏氣凝神和深思熟慮之間做出關鍵的快門一按，雖然很困難，但看到照片後會超級有成就感。 Tamron 72B 本質上與 52B 相同，不過在對焦環的轉動行程設計上比孔雀翎還短，好處是可以非常快速地切換遠近，但相對的手指要夠穩，不然會不小心改變到對焦距離。假如你想要真的在底片上體會 1:1 微距攝影，那麼買這支鏡頭會很值得。 https://i.imgur.com/RcisWd2.jpg

↑木柵動物園的枯葉蝶， Tamron SP 90mm f2.8 Macro（72B）， M-1， Kodak 200T - 10、Olympus 100mm f2.8 我在 M43 時期，最愛用的一顆鏡頭是等效 90mm 的 Olympus 45mm f1.8，當時很喜歡它的輕巧，直到我開始拍底片，我第一個想要找的就是這顆鏡頭的替代品。 Olympus OM 系統共有三顆鏡頭很接近 90mm f1.8 這個規格，分別是 85mm f2、90mm f2 Macro 以及 100mm f2.8。不過 85mm f2 和 90mm f2 Macro 都太貴，且都不輕，因此 100mm f2.8 是我認為最接近的選擇。 Olympus 100mm f2.8 的重量和 50mm f1.4 相同，只有 230g，這個重量是可以常駐機身也不會感覺有所負擔的，在散景表現上也很接近以前在 M43 的中長焦體驗，假如你是首次想要嘗試中長焦鏡頭，那麼這顆鏡頭的表現不會讓你失望。帶得出去的鏡頭，就是好鏡頭。 https://i.imgur.com/Co66qbo.jpg

↑台中柳川東路附近， Olympus 100mm f2.8， OM-1， Kodak ColorPlus 200 - 11、Olympus 135mm f2.8 在 M43 時代， Olympus 有另一顆傳說中的銘鏡「神之光」，等效 150mm 的 Olympus 75mm f1.8，這顆鏡頭也是因為價格高昂，因此我在 M43 時期買不下去，但到了 OM 底片後開始找替代品，基本上 OM 底片還是沒有神之光的替代品，因為等效 150mm 的焦段實在太特殊了，又需要涵括 f1.8 光圈與輕巧的體積。因此最後我是買 135mm f2.8 來用，雖然 135mm f2.8 並非「神之光」的替代品，但作為經典的 135mm 中長焦段，這顆鏡頭還是有它的不可取代性。假如你已經很習慣使用 90~100mm 的焦段來構圖，那麼 135mm 可以幫助你在戶外的場合拍出更喜歡的照片，因為 135mm 可以帶來比 100mm 更多的壓縮效果，可以創造出更具變化的構圖。不過與 100mm f2.8 相比， 135mm f2.8 的最近對焦距離長達 1.5 公尺，而 100mm f2.8 的最近對焦距離則是 1 公尺，因此 135mm f2.8 還是比較適合用在戶外或寬敞的地方。 https://i.imgur.com/yDRiz1H.jpg

↑山佳火車站， Olympus 135mm f2.8， OM-1， Kodak ColorPlus 200 - 12、Olympus 200mm f4 Olympus OM 在 200mm 焦段共有兩支鏡頭可以選擇，一支是 200mm f4，另一支是 200mm f5。 200mm f5 是 200mm f4 的後繼版本，光圈小一點，但是體積和重量卻輕巧不少，而且成像品質會比較銳利。不過如果在預算內追求最佳的散景表現，更安全的快門速度， 200mm f4 還是有它佔優勢的地方。 https://i.imgur.com/qrckVsR.jpg

↑斬龍山公園， Olympus 200mm f4， OM-10， Kodak ColorPlus 200 - 13、Olympus 200mm f5 與 200mm f4 相比， 200mm f5 佔有體積與重量優勢，其縮減的量，甚至可以再讓你多帶一支鏡頭。不過受限於 200mm f5 的小光圈，要做出漂亮的散景就必須很吃構圖，有時候會需要刻意做出前後景的差異，不然會獲得一張普通的畫面。 https://i.imgur.com/Ki9HhSO.jpg

↑浮洲藝術河濱公園， Olympus 200mm f5， OM-4 Ti， Fujifilm FujiColor C200 - 以上，希望心得有幫助到需要的人！謝謝閱讀～ -- 話說，這年頭已經很少人在寫部落格了，這是我的部落格： https://zeals75.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.127.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1662871662.A.4A8.html

推

tia999

09/11 13:01, 1年前 , 1^F

09/11 13:01, 1^F

→

tia999

09/11 13:01, 1年前 , 2^F

09/11 13:01, 2^F

→

tia999

09/11 13:01, 1年前 , 3^F

09/11 13:01, 3^F