[閒聊] 過期120底片的樣態

看板photo作者 (銀海豚與鸚鵡蘿)時間2年前 (2022/01/06 21:47), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
首先澄清 以下單純經驗分享 娛樂性質居多 本人不鼓勵使用過期底片 尤其是值得認真對待的畫面或瞬間 追求專業的銀鹽攝影者們 請使用新鮮且保存良好的底片 本文開始 身為一個打滾多年的過期135正片且堅持走E6處理的賭徒 見過不少扯淡樣態 從Agfachrome RSX-II 200的暗部細節全毀 到Konica Chrome R-100的只剩輪廓 甚至是Konica Chrome Centuria 200的一片空白 完全沒有畫面 過期底片就是這樣 有人以驚喜稱之 損壞過頭就變驚嚇了 前陣子從日拍找到一台低於市價的Rolleicord III 開啟我的120攝影之門 CLA後 需要一卷便宜的負片做測試 以確保用正片時不會出問題 於是找來一卷2003年過期 冷藏保存的富士160NPS 在陰雨天的西門町試拍 心想以前拍的過期135負片也都沒什麼問題 測試將就用用… 本來擔心畫面會因沒用腳架嚴重手震而一片糊 或是用手機測光而產生問題 洗出來後 糊倒是不至於 嚴重色偏也不是沒碰過 但多了一個壓根都沒想到的新樣態 大開眼界 給各位笑笑 https://i.imgur.com/Q3alN87.jpg
https://i.imgur.com/qBTtNwQ.jpg
從以上兩張來看 相機本身應該是沒有問題 可喜可賀 不過為了凸顯真正的問題 再貼兩張 https://i.imgur.com/2EhluRx.jpg
https://i.imgur.com/kuElXTh.jpg
一開始還想說是掃描問題不成 馬上拿出燈箱 把底片檢查一番 https://i.imgur.com/oa5bWKk.jpg
就小弟所知 印在底片上的痕跡 是底片背紙的張數記號 難不成背紙上的油墨會直接滲透到底片上? 也太不可思議了 真好奇有人遇過嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.162.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1641476827.A.F04.html

01/06 22:37, 2年前 , 1F
背紙轉印,通常過期片滿容易發生,不過柯達新鮮的某
01/06 22:37, 1F

01/06 22:37, 2年前 , 2F
一批次也有發生過。
01/06 22:37, 2F

01/06 22:54, 2年前 , 3F
大感謝 原來這叫背紙轉印 趕緊來作功課
01/06 22:54, 3F

01/07 01:25, 2年前 , 4F
你好 想請問一下rolleicord是送哪裡cla 之前收了一台
01/07 01:25, 4F

01/07 01:25, 2年前 , 5F
也一直想送
01/07 01:25, 5F

01/07 08:51, 2年前 , 6F
我在台北 送的是內湖高昇 在大湖公園那邊
01/07 08:51, 6F

01/07 12:31, 2年前 , 7F
ILFORD某批次新鮮的也中標,但沒有這個那麼嚴重
01/07 12:31, 7F

01/07 12:31, 2年前 , 8F
聽我老師說是背紙塗層上有含螢光劑,保存不佳或遇
01/07 12:31, 8F

01/07 12:31, 2年前 , 9F
熱就等於直接在底片上曝光
01/07 12:31, 9F

01/07 12:37, 2年前 , 10F
原來如此 查了舊文發現十年前就有160NPS轉印的慘案了
01/07 12:37, 10F

01/07 12:37, 2年前 , 11F
下次我用別的底片看看吧
01/07 12:37, 11F

01/07 20:18, 2年前 , 12F
支援一張背紙轉印的ektar100 https://i.imgur.com/9wE6NDu
01/07 20:18, 12F

01/07 20:18, 2年前 , 13F
.jpg
01/07 20:18, 13F

01/07 20:18, 2年前 , 14F

01/07 20:18, 2年前 , 15F
有點不明顯,所以拍完大概過了1-2年才發現
01/07 20:18, 15F

01/08 09:17, 2年前 , 16F
真的非常不明顯
01/08 09:17, 16F
文章代碼(AID): #1XrlBRy4 (photo)