[閒聊] 過期120底片的樣態
首先澄清 以下單純經驗分享 娛樂性質居多
本人不鼓勵使用過期底片 尤其是值得認真對待的畫面或瞬間
追求專業的銀鹽攝影者們 請使用新鮮且保存良好的底片
本文開始
身為一個打滾多年的過期135正片且堅持走E6處理的賭徒 見過不少扯淡樣態
從Agfachrome RSX-II 200的暗部細節全毀
到Konica Chrome R-100的只剩輪廓
甚至是Konica Chrome Centuria 200的一片空白 完全沒有畫面
過期底片就是這樣 有人以驚喜稱之 損壞過頭就變驚嚇了
前陣子從日拍找到一台低於市價的Rolleicord III 開啟我的120攝影之門
CLA後 需要一卷便宜的負片做測試 以確保用正片時不會出問題
於是找來一卷2003年過期 冷藏保存的富士160NPS 在陰雨天的西門町試拍
心想以前拍的過期135負片也都沒什麼問題 測試將就用用…
本來擔心畫面會因沒用腳架嚴重手震而一片糊
或是用手機測光而產生問題
洗出來後 糊倒是不至於 嚴重色偏也不是沒碰過
但多了一個壓根都沒想到的新樣態 大開眼界 給各位笑笑
https://i.imgur.com/Q3alN87.jpg
從以上兩張來看 相機本身應該是沒有問題 可喜可賀
不過為了凸顯真正的問題 再貼兩張
https://i.imgur.com/2EhluRx.jpg
一開始還想說是掃描問題不成 馬上拿出燈箱 把底片檢查一番
https://i.imgur.com/oa5bWKk.jpg
就小弟所知 印在底片上的痕跡 是底片背紙的張數記號
難不成背紙上的油墨會直接滲透到底片上? 也太不可思議了
真好奇有人遇過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.162.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1641476827.A.F04.html
推
01/06 22:37,
2年前
, 1F
01/06 22:37, 1F
→
01/06 22:37,
2年前
, 2F
01/06 22:37, 2F
→
01/06 22:54,
2年前
, 3F
01/06 22:54, 3F
推
01/07 01:25,
2年前
, 4F
01/07 01:25, 4F
→
01/07 01:25,
2年前
, 5F
01/07 01:25, 5F
→
01/07 08:51,
2年前
, 6F
01/07 08:51, 6F
推
01/07 12:31,
2年前
, 7F
01/07 12:31, 7F
→
01/07 12:31,
2年前
, 8F
01/07 12:31, 8F
→
01/07 12:31,
2年前
, 9F
01/07 12:31, 9F
→
01/07 12:37,
2年前
, 10F
01/07 12:37, 10F
→
01/07 12:37,
2年前
, 11F
01/07 12:37, 11F
推
01/07 20:18,
2年前
, 12F
01/07 20:18, 12F
→
01/07 20:18,
2年前
, 13F
01/07 20:18, 13F
→
01/07 20:18,
2年前
, 14F
01/07 20:18, 14F
→
01/07 20:18,
2年前
, 15F
01/07 20:18, 15F
→
01/08 09:17,
2年前
, 16F
01/08 09:17, 16F