[問題] 底片照片的調調

看板photo作者 (生態小尖兵)時間12年前 (2012/04/01 08:26), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
在FB上常看到一些人的底片照 粗顆粒、低顏色層次、彩度可能偏低(像舊照片) 整體而言就是很有一般大眾認為的"底片味"，放FB上會有人直覺的問是不是底片拍的 小弟沒有拍底片，但是印象中小時候家裡的照片並不會這麼"底片味" 在板上爬些作品，發現有的也會有有的則沒有 好像也不是底片本身造成的，因為從100-400的都是有的有有的沒有 那是什麼原因呢? 再後製?還是沖洗/底掃品質不好 謝謝解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.229.40
推
04/01 09:52, , 1F
可能是因為只洗4*6?
04/01 09:52, 1F
推
04/01 10:07, , 2F
有相同疑問!
04/01 10:07, 2F
推
04/01 10:10, , 3F
我覺得一般說的底片味好像都是指負片拍的..顏色又不準吧
04/01 10:10, 3F
→
04/01 10:12, , 4F
然後掃描到網路上放，又知道他的掃描器是否有載入那款底片的
04/01 10:12, 4F
→
04/01 10:13, , 5F
特性參數？也沒人知道是否是原來該有的顏色，底片味三個字
04/01 10:13, 5F
→
04/01 10:13, , 6F
看看就好，是作者自己心中想要的那張照片比較重要...
04/01 10:13, 6F
推
04/01 16:32, , 7F
色偏+紅光+漏光=大眾底片味
04/01 16:32, 7F
→
04/02 00:00, , 9F
這篇戰得夠久也夠多討論
04/02 00:00, 9F
→
04/03 09:10, , 10F
其實我並不是要問何謂底片味，而是用底片又拍出典型的"底片味"
04/03 09:10, 10F
→
04/03 09:10, , 11F
是經過後製還是一些手法?
04/03 09:10, 11F
→
04/03 09:12, , 12F
我感覺好像是在掃描這關過不了，就色偏了
04/03 09:12, 12F
→
04/03 09:17, , 13F
對了，我說的"底片味"，是一般大眾認為的，不是實際一定會有的
04/03 09:17, 13F
推
04/08 09:39, , 14F
掃起來有底片味的照片，洗出來又是另一回事。
04/08 09:39, 14F
推
04/08 09:47, , 15F
底片味有很大一部分是底掃色偏。另外還有色階分布的差異
04/08 09:47, 15F
推
04/08 09:58, , 16F
PS的外掛alien skin exposure對於各種底片有很好的模擬
04/08 09:58, 16F
‣ 更多 aal 的文章
文章代碼(AID): #1FTw33TI (photo)