[討論] 底片種類
說起來我拍底片的日子可說很短，還不足一年。但卻在幾個月之間很
清晰的認識到，底片種類真的越來越少了，像負片的 Reala、Proplus II，
正片的E100VS、EKTACHROME 等等。很多還不是近期的事，是早就停產了。
於是想知道為什麼。在網路上查資料，多半解釋成因為需求量不足，
維持多條生產線成本過高，故須精簡種類。
這乍看之下很有道理。但我又想了想，這豈不是限制了創作的可能性？
且難道這樣的策略不會打擊到本來堅守底片領域的用家繼續用下去的決心，
造成市場狀況更惡化，甚至演變成是惡性循環？
有個想法於焉而生。我假設這是因為，底片種類已不像從前使用彩色
放相的時代，廠商需要因為市場區隔、用途以及各種偏好，去造出不同的
配方；既然進到數位時代之後，連洗照片都僅是數位印刷，那麼不同底片
的顏色區別便不那麼重要了，因為都可以在電腦上調整成類似甚至相同的
結果（只要顆粒、對比、階調相似），這樣說來，的確是不需要那麼多種
類的底片。
當然還有個問題是顏色還原力，像 Xtra 跟 160VC 就很明顯有區別。
我在想，是否以後底片可能演變的方向是，先分正片與負片，再往下
細分成專業版與普通版，且僅只於此；其實也就是種類與價位（色彩還原
力）的分別。因為這樣的劃分在實用層面就已經足夠了。如此一來底片種
類將會少到某種極限，卻也只是數位化後的無奈而已。
嗯，雖然只是亂猜，畢竟基礎知識遠遠不夠。但既然提出來，便想問
問，各位前輩對這樣的說法有什麼樣的看法呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.226.103
→
03/18 23:55, , 1F
03/18 23:55, 1F
→
03/18 23:59, , 2F
03/18 23:59, 2F
→
03/19 00:19, , 3F
03/19 00:19, 3F
※ 編輯: peter4710032 來自: 59.112.226.103 (03/19 00:24)
→
03/19 00:21, , 4F
03/19 00:21, 4F
→
03/19 00:21, , 5F
03/19 00:21, 5F
→
03/19 00:23, , 6F
03/19 00:23, 6F
→
03/19 00:25, , 7F
03/19 00:25, 7F
→
03/19 00:26, , 8F
03/19 00:26, 8F
噓
03/19 03:01, , 9F
03/19 03:01, 9F
→
03/19 03:01, , 10F
03/19 03:01, 10F
→
03/19 11:11, , 11F
03/19 11:11, 11F
→
03/19 11:12, , 12F
03/19 11:12, 12F
→
03/19 16:08, , 13F
03/19 16:08, 13F
→
03/19 16:08, , 14F
03/19 16:08, 14F
→
03/19 17:34, , 15F
03/19 17:34, 15F
→
03/19 17:35, , 16F
03/19 17:35, 16F
→
03/19 17:37, , 17F
03/19 17:37, 17F
推
03/19 18:46, , 18F
03/19 18:46, 18F
→
03/19 21:28, , 19F
03/19 21:28, 19F
→
03/20 01:35, , 20F
03/20 01:35, 20F