Re: [問題] 底片拍完的張數不同,會造成膠捲重量也 …

看板photo作者 (破渡渡)時間14年前 (2010/07/11 07:27), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《linchunan (linchunan)》之銘言: : 今天拿了兩捲135的底片去沖掃 : 底片交到老闆手上後 : 才剛說其中一卷是半格時 : 老闆突然露出自信的眼神! : 「我知道!這卷是半格嘛!」(手拿著其中一卷底片) : 「拿在手上我就知道了,兩個重量不同嘛!」 : 我心裡想...哇塞~用手拿著你就知道了!? : 也太神了吧!!@@ : 想問一下有前輩知道半格72張跟一般的36張 : 拍完後重量真的會有明顯的差異嗎? : p.s. 話說老闆說這話時 手上拿的不是我那捲半格= =... 前言 雖然大家都知道不可能會有差異,但秉持著實驗的精神(明明就吃飽太閒) 抱持著流言終結的態度(剛好在 cosco買了一條底片...) 對!就讓我們來驗證這條留言(流言?)吧! 材料與方法 1. 底片 http://www.flickr.com/photos/pooldodo/4780556503/ 兩捲相同的底片 (Fujifilm X-Tra 400) 一捲貼上"半"代表半格機,一捲貼上"全"代表一般 36 張的機子 2. 相機 半格:Olympus-Pen EE-2 經典老半格街拍機!! http://www.flickr.com/photos/pooldodo/4781211992/ 仔細看看,的確是半格的 一般:Fujifilm Klasse S 全新世代的"稍胖"街拍機 還沒來的及 po 篇介紹文就趕鴨子上架了,第一捲就拿來做實驗 (攤手) http://www.flickr.com/photos/pooldodo/4781212534/ 確認是一般的大小沒錯 3. 方法 實驗前先測量兩捲底片(含貼紙)的重量 然後裝上相機,一口氣拍完!!! 實驗後重新測量兩者重量變化 結果 實驗前 http://www.flickr.com/photos/pooldodo/4780563619/ 半格:21.214g 一般:21.251g 實驗後 http://www.flickr.com/photos/pooldodo/4781239550/ 半格:21.192g 一般:21.231g 重量變化 半格:21.214 - 21.192 = 0.022g 一般:21.251 - 21.231 = 0.02g 討論 結果出來啦,兩捲都變輕了一點點,可能與濕度或其他因素有關 的確是有差異,不過只差了 0.002g,如果老闆可以摸出 2mg 差異 我想對老闆說"I 服了 you!" 事實上這樣的差異應該只是誤差啦,使用前雖然有校正過微量天平 不過...大家懂得,這種稱藥的天平不會一直都很精準 反正只是個好玩的小實驗,就不要介意三重複之類的事了... 最後,講點正經的,其實這次只是找個藉口一次拍完兩捲底片罷了 畢竟現在拍底片都很省,有了數位相機後,拍底片變成有點奢侈的事情 底片、沖掃加一加也是不少開銷,但底片的味道真是讓人難以割捨 這次選了兩個地點,七月五號那天提早了一點離開實驗室 四點的時候光線還很充足,帶著 EE-2 到社子先拍完了半格的(72張) 拍完差不多五點,騎車移動到大稻埕,換用 Klasse S 拍第二捲 因為第一次使用 Klasse S ,有些不順手的地方 不過我想這部分留到我多拍幾捲之後,再找機會 po 篇文介紹他一下吧 :) 最後的最後,當然是要附上照片阿 http://tinyurl.com/3aa4sdo (lightbox) 前半是 EE-2,後半是 Klasse S http://www.flickriver.com/photos/pooldodo/sets/72157624465849734/ (river) -- ▃▂ ▂▅▆▄ dog's can't tell one year from ██﹣–███▎ another...... █████ I know I have my supper in the ██████▊ ▍ red dish and my drinkking water █████ ▌ in the yellow dish...... ▇▆▅▄▄▍ p2個版 turnitoff or pooldodo.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.161.206

07/11 09:13, , 1F
ee2機身照的連結不完整喔~可能要修改一下:)
07/11 09:13, 1F
※ 編輯: pooldodo 來自: 118.165.161.206 (07/11 09:34)

07/11 09:35, , 2F
多了一個空格 :P 感謝樓上
07/11 09:35, 2F

07/11 09:49, , 3F
喜歡你的構圖 推
07/11 09:49, 3F

07/11 11:48, , 4F
最後不是兩捲都應該炸掉嗎~~
07/11 11:48, 4F

07/11 13:46, , 5F
老底片拍老街超級搭!
07/11 13:46, 5F

07/11 13:58, , 6F
to S大,下次 Lab 有進 C4 可以考慮 (咦?)
07/11 13:58, 6F

07/11 14:26, , 7F
下次可作重曝跟一般比較的實驗啊 重曝多是否會越重
07/11 14:26, 7F

07/11 15:29, , 8F
<O>
07/11 15:29, 8F

07/11 23:35, , 9F
實驗精神萬歲
07/11 23:35, 9F

07/11 23:50, , 10F
很棒! 推!
07/11 23:50, 10F

07/12 06:13, , 11F
感謝以上 :)
07/12 06:13, 11F

07/12 08:27, , 12F
用C4就對了(咦?!)
07/12 08:27, 12F

07/12 11:22, , 13F
用C4就對了(炸?!)
07/12 11:22, 13F

07/12 12:04, , 14F
我也服了你!~~
07/12 12:04, 14F

07/13 01:41, , 15F
BUSTED!!!
07/13 01:41, 15F

07/13 05:55, , 16F
感謝以上 還有 C4 (咦?)
07/13 05:55, 16F

07/13 14:45, , 17F
天阿 原po真有實驗精神!!感謝你的熱心回覆XDDD
07/13 14:45, 17F

07/13 14:46, , 18F
話說原po前兩天才去我的flickr留言,還真巧阿
07/13 14:46, 18F

07/13 15:55, , 19F
真的阿!!! XD
07/13 15:55, 19F
文章代碼(AID): #1CEG7Ggl (photo)