[問題] 看了Natura Black的作品後對底片機很好奇

看板photo作者 (null)時間15年前 (2009/08/10 13:35), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近又去逛了486大的站，可能之前對拍照真的什麼都不懂所以沒啥感覺 現在才發現Natura Black的F1.9真的是很威 而且也注意到了一些以前沒發現的細節，實在令人著迷 不過同時也有一些地方很好奇，希望大家能解惑 第一個就是關於景深，為什麼底片機可以那麼淺? 小弟記得數位攝影時景深要淺的要素不外乎實體焦長，大光圈及感光元件大之類 F1.9的確是很大，但是LX3和最近要出的GRD3光圈也不相上下 那秋是定焦所以實體焦長也不會差很多吧? 所以關鍵在於感光元件 也就是數位的CCD/CMOS和傳統底片的差異，造成了底片機的影深可以很淺 視這樣子的嗎? 還有就是底片機的顆粒感似乎真的很難被數位化所複製 就像是黑膠唱片的聲音永遠不可能被CD取代一樣 (這個我比較懂所以比較有信心 XD) 但是我長期在美國唸書生活，沖洗底片真的好困難阿 orz 目前市面上哪台隨身機比較接近底片機的成相和使用感覺呢? 我知道大家一定說沒有拉 orz (記像是每次有新手問請推薦業拍好的DC都被打槍) 所以我只是想問比較接近的感覺，希望有高手能分享一點心得 s5pro好像有那麼一點感覺但是實在太大一隻了，想要輕便的底片機感覺 難道真的只有買個GRD系列回家後製嘛? (我覺得連E-P1都太大了不然價錢的問題是還好) 感謝大家回答這兩個問題，先謝謝了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.211.189
推
08/10 13:37, , 1F
景深唯一關鍵是 [實際焦長]，焦比只影響景深外的[糊]程度
08/10 13:37, 1F
推
08/10 13:38, , 2F
景深的差異跟片福大小有關吧?請專家解釋
08/10 13:38, 2F
→
08/10 13:38, , 3F
但光圈本來的作用，就是抑制[像差]，不加光圈就是無限大
08/10 13:38, 3F
→
08/10 13:38, , 4F
2F，片幅只是crop的遊戲
08/10 13:38, 4F
→
08/10 13:39, , 5F
Fujifilm的 Natura S (black)硬做到焦比1.9，像差有點嚴重
08/10 13:39, 5F
→
08/10 13:40, , 6F
所以底片機的實際焦長都很長囉? 因為沒查到 請指教
08/10 13:40, 6F
→
08/10 13:40, , 7F
不然大家都可以將鏡頭拆了，光圈挖大，隻隻F/1.0
08/10 13:40, 7F
→
08/10 13:42, , 8F
6F，DC的鏡頭，多半會標示[實際焦長]。EX:LX3是5.1~12.8mm
08/10 13:42, 8F
→
08/10 13:43, , 9F
若沒記錯，景深計算是 [焦長的平方] / [焦比(光圈)]
08/10 13:43, 9F
→
08/10 13:45, , 10F
LX3是5.1mm，CCD較小，crop後，當M135的24mm來用
08/10 13:45, 10F
→
08/10 13:46, , 11F
Natura S (black)是本來就24mm。實際效果差很遠
08/10 13:46, 11F
推
08/10 13:49, , 12F
那邱的實體焦長是24mm 同距離景深當然會比LX3淺很多= =
08/10 13:49, 12F
→
08/10 14:07, , 13F
了解了，感謝大家指教 :)
08/10 14:07, 13F
→
08/11 21:53, , 14F
沒有考慮DP1嗎?
08/11 21:53, 14F
推
08/11 22:10, , 15F
至少給個B快、或長曝。16mm也夠用了
08/11 22:10, 15F
‣ 更多 liuw 的文章
文章代碼(AID): #1AVx6j0F (photo)