[問題] 請問所謂的街頭速寫是什麼呢

看板photo作者 (濃濃的底片味)時間15年前 (2009/06/04 21:34), 編輯推噓11(11025)
留言36則, 7人參與, 最新討論串1/1
小弟想要問一下各位們 所的街頭速寫 指的是什麼呢? 小弟自己的看法是 在戶外未經設計的情況下用相機擷取下來的畫面 所以在拍攝時我竟量不引起被攝者的注意 我這樣子的想法是正確的嗎? 希望有高手指點一下 謝謝嘍 -- 「If our God and our hopes are nothing but scientific phenomena, then let us admit it must be said that our love is scientific as well.」 Villiers de L'isle Adam <L’Eve Future> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.200.62

06/05 00:42, , 1F
就算引起了拍攝者的注意所拍下的照片,應該也算街頭速寫
06/05 00:42, 1F

06/05 00:43, , 2F
我自己的感覺是,沒有經過刻意安排的畫面,快速的使用
06/05 00:43, 2F

06/05 00:43, , 3F
相機抓拍
06/05 00:43, 3F

06/05 00:48, , 4F
在街頭上的即興創作 還是有經過設計 但是是即興的
06/05 00:48, 4F

06/05 01:43, , 5F
典型的布列松,不破壞現場為原則
06/05 01:43, 5F

06/05 01:45, , 6F
不管是老不或是科提茲的照片都是設計過的...要拍的好
06/05 01:45, 6F

06/05 01:46, , 7F
是沒有可能不經過設計的:)
06/05 01:46, 7F

06/05 02:03, , 8F
不過街頭速寫景像來的一切都很忽然,很難理解怎麼設計好
06/05 02:03, 8F

06/05 02:03, , 9F
這是我不能理解的部分
06/05 02:03, 9F

06/05 11:54, , 10F
街頭速寫就像是跟上帝下棋一樣....
06/05 11:54, 10F

06/05 11:55, , 11F
現在棋面上的棋擺好了,但是這是你現在看到的
06/05 11:55, 11F

06/05 11:55, , 12F
下一子,上帝會下哪裡?妳會下哪裡,該不該想過呢?
06/05 11:55, 12F

06/05 18:38, , 13F
要有點預測和運氣 還有極快的反應?
06/05 18:38, 13F

06/05 18:46, , 14F
還有就視多練習 培養感覺 就像我棒球比賽照多了 現在甚至
06/05 18:46, 14F

06/05 18:46, , 15F
可以不透過觀景窗直接殺到我要的畫面 而且兩顆眼睛都留在
06/05 18:46, 15F

06/05 18:47, , 16F
場上 對於一些臨場的變化反映也比較快 多練習就會有感覺
06/05 18:47, 16F

06/05 18:47, , 17F
06/05 18:47, 17F

06/05 19:13, , 18F
觀察也很重要 多練習觀察 慢慢的對於很多事情下一秒會發
06/05 19:13, 18F

06/05 19:14, , 19F
生什麼事 也會慢慢有預感出來 總之 就是經驗與運氣
06/05 19:14, 19F

06/05 19:14, , 20F
運氣不可求 就多培養經驗這樣
06/05 19:14, 20F

06/05 19:39, , 21F
現在我反而是對"街頭速寫"的定義產生了疑問
06/05 19:39, 21F

06/05 19:40, , 22F
照在相批板的前輩們的說法。街頭速寫是要對作品中的
06/05 19:40, 22F

06/05 19:42, , 23F
人事時地物都要有所意義,而非單純拍下攝影者認為有趣的
06/05 19:42, 23F

06/05 19:43, , 24F
景色。
06/05 19:43, 24F

06/06 00:11, , 25F
痾 你好像有點簡化結論過頭了 ^^"
06/06 00:11, 25F

06/06 00:14, , 26F
BB是問你.."對你而言"有什麼意義? 也就是"為什麼是它"?
06/06 00:14, 26F

06/06 00:15, , 27F
而不是真的問你那些元素表達出什麼意義~
06/06 00:15, 27F

06/06 00:15, , 28F
而那些元素該不該存在? 要不要表達意義? 表達哪種意義?
06/06 00:15, 28F

06/06 00:16, , 29F
其實都端看你到底關注在街頭的哪個部分..哪種內容...
06/06 00:16, 29F

06/06 00:19, , 30F
所以powerslide才要舉那些例子 他應是想告訴你...
06/06 00:19, 30F

06/06 00:19, , 31F
在那個概括的名詞下有很豐富的可能性
06/06 00:19, 31F

06/06 00:20, , 32F
而不只是一個刻板印象的布列松那種模式
06/06 00:20, 32F

06/06 00:21, , 33F
並且布列松的成功有攝影史上的時代意義 現代人拍得再像...
06/06 00:21, 33F

06/06 00:21, , 34F
也絕對不可能成為"布列松第二" 也不需要~
06/06 00:21, 34F

06/06 14:03, , 35F
恩恩恩,小弟只是拿布列松來做個比較,不是想走布列松
06/06 14:03, 35F

06/06 14:04, , 36F
的模式。
06/06 14:04, 36F
文章代碼(AID): #1A9yreo3 (photo)