[藥物] Dynastat利潤高但表現不突出
Dynastat自費的COX-2注射劑，一劑自費價要700元，但是世面上健保給付的口服COX-2也
不少了，差別只是它是注射劑而已，但是像不影響血小板功能，比較不傷胃這些優點，及
對心臟方面副作用的疑慮等等，都大同小異，而且
1.IM或IV作用起始時間都是7-13分鐘，好像有點不合動力學邏輯（是否有達人可解？）
2.短時間的手術可以術前給藥，作用持續12小時，那不能用Arcoxia嗎？QD給藥作用不是
更久？還有健保給付。
3.心血管手術禁用，表示還是有心血管方面的疑慮。
4.我問那CS可術前給藥嗎？好像又不行，因為18歲以下禁用，嬰兒就18歲以下啦，且用於
CS，兩日內不可哺乳。
5.用於安寧的話又規定不可以使用超過3天；一天1針，三天就要價2100元，假設一天2針
的話，算算三天就要4200元，那不是比PCA三天3500元更貴？
6.肝臟代謝，重度肝腎功能都要減量1/2，但是1針開下去，醫院也不會算你半價350元。
總之我個人感覺不到Dynastat的亮點，自費價又貴，但是某醫院開很兇。
有沒有Dynastat利潤高，但表現不突出，醫院又愛請病人自費的八卦？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.253.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1431600450.A.015.html
推
05/14 19:09, , 1F
05/14 19:09, 1F
→
05/14 19:10, , 2F
05/14 19:10, 2F
推
05/14 19:59, , 3F
05/14 19:59, 3F
推
05/14 20:00, , 4F
05/14 20:00, 4F
推
05/14 20:02, , 5F
05/14 20:02, 5F
推
05/14 22:03, , 6F
05/14 22:03, 6F
→
05/14 23:15, , 7F
05/14 23:15, 7F
→
05/14 23:16, , 8F
05/14 23:16, 8F
→
05/14 23:17, , 9F
05/14 23:17, 9F
※ 編輯: VODKA55 (115.165.253.33), 05/14/2015 23:41:34
推
05/15 00:38, , 10F
05/15 00:38, 10F
→
05/15 00:39, , 11F
05/15 00:39, 11F
→
05/15 00:40, , 12F
05/15 00:40, 12F
推
05/15 11:44, , 13F
05/15 11:44, 13F