[新聞]消防局開會決定不對動物口對口人工呼吸

看板pet作者 ( )時間16年前 (2007/11/04 12:34), 編輯推噓11(11019)
留言30則, 5人參與, 最新討論串1/1
消防局開會決定不對動物口對口人工呼吸 中廣新聞網 更新日期:2007/11/03 09:00 狗狗溺水消防隊員在接獲報案時,是否要對溺水的狗狗或是生病寵物進行口對口人工 呼吸?新竹縣消防局日前救災時,就出現飼主強烈要求消防隊員對狗狗進行人工呼吸, 也引發基層人員的反彈,並認為真的是人不如狗,最後消防隊開會後,綜合各方意見 ,決議「出勤同仁不需要對動物做口對口的人工呼吸」。 (彭清仁報導) 新竹縣消防局日前接獲民眾報案家中有狗狗需要救援,勤指中心指示竹北消防分隊前 往協助,到場後發現是狗狗溺水案件,由於到場時狗狗已溺水,飼主幾乎是以命令的 口吻要求兩名隊員為愛犬實施口對口人工呼吸及心肺復甦術,飼主態度堅持的指責消 防隊員見死不救,最後兩名消防隊員忍耐著為溺水的狗狗進行人工呼吸,返回隊部之 後,認為救災是消防隊的天職,但對狗狗進行人工呼吸不但有受辱的感覺,甚至覺得 十分噁心,消息傳出後也引起高層的重視,新竹縣消防局為此也特別開會討論,最後 做出決議,﹂出勤同仁不需要對動物做口對口的人工呼吸」。新竹縣消防局長林祥欽 指出,救災救護的對象以人為優先,除非民眾因寵物受困無法處理,或是面臨毒蛇、 虎頭蜂等威脅生命而需要救援時,在不影響勤務下,消防局會視情況派員協助,今後 如果遇到類似個案,應先向飼主表明動物疾病非救災救護範疇,請飼主自行送獸醫; 如飼主確有困難,送醫費用由飼主自付,並在飼主陪同下送醫,但不需要對寵物做口 對口人工呼吸等急救處置。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.4.85

11/04 17:51, , 1F
真的是人不如狗
11/04 17:51, 1F

11/05 00:39, , 2F
樓上說的是... 動物的悲哀
11/05 00:39, 2F

11/05 09:07, , 3F
動物疾病請飼主自行送獸醫.想省交通費就別讓自己的寵物出事
11/05 09:07, 3F

11/05 09:11, , 4F
要把握黃金救援時間.自己養寵物不會向獸醫學動物CPR.救護車
11/05 09:11, 4F

11/05 09:14, , 5F
到你家會比飼主自己送到鄰近的獸醫院快嗎?這跟一堆叫救護車
11/05 09:14, 5F

11/05 09:16, , 6F
幫忙開鎖.只因為自己忘了帶鑰匙的那個老師有啥差別?還要求
11/05 09:16, 6F

11/05 09:18, , 7F
不能把鎖弄壞.浪費資源
11/05 09:18, 7F

11/05 11:10, , 8F
補充.當時消防隊趕到.狗已經在客廳.並非在水中.飼主揚言不
11/05 11:10, 8F

11/05 11:11, , 9F
如果你們沒有作為.就等著見我的律師"
11/05 11:11, 9F

11/05 12:59, , 10F
那是那位飼主的心態問題,屬於個案。但是急救措施還是不可少
11/05 12:59, 10F

11/05 12:59, , 11F
吧?就像到處都有醫院,為何還要有救護車?為何紅十字會每年還
11/05 12:59, 11F

11/05 13:00, , 12F
是要花那麼多時間和金錢到各學校栽培急救員? 生病送醫院當然
11/05 13:00, 12F

11/05 13:01, , 13F
是一般常識。但會不會碰到特殊情況?
11/05 13:01, 13F

11/05 13:03, , 14F
文中有談到除非民眾因寵物受困無法處理.特殊狀況還是會處理
11/05 13:03, 14F

11/05 13:04, , 15F
另外消防員需不需要學如何對動物CPR.現在寵物越來越多種.除
11/05 13:04, 15F

11/05 13:05, , 16F
了貓狗.還有貂蛇豬蜥蝪鳥魚鼠鱷魚......每種CPR有一樣嗎?
11/05 13:05, 16F

11/05 13:08, , 17F
我覺得這已經是獸醫專業範圍了.更何況一些特殊寵物獸醫還不
11/05 13:08, 17F

11/05 13:11, , 18F
一定會治.平常飼主就該注意自己的寵物哪個醫生會醫.那間有
11/05 13:11, 18F

11/05 13:12, , 19F
24小時看診
11/05 13:12, 19F

11/05 14:34, , 20F
那如果飼主忽略了,受害者是誰?
11/05 14:34, 20F

11/05 14:37, , 21F
在面對生命時,這條界線不用畫分的那麼明確吧? 當然不需要每
11/05 14:37, 21F

11/05 14:38, , 22F
種動物都會,但這裡是否定對所有動物的急救措施不是嗎?
11/05 14:38, 22F

11/05 14:39, , 23F
我對於消防員表這個工作表示尊敬,我只是不滿這則法律。
11/05 14:39, 23F

11/05 14:42, , 24F
項規定。
11/05 14:42, 24F

11/05 22:39, , 25F
消防隊員還有很多奇怪的規定呢,這只是冰山的一角
11/05 22:39, 25F

11/06 00:46, , 26F
消防員的專業受訓裡,可沒有"動物CPR"這門課,而且又不是
11/06 00:46, 26F

11/06 00:47, , 27F
每個消防員面對動物都沒有恐懼
11/06 00:47, 27F

11/06 00:49, , 28F
另外,樓上Q大,CPR只是急救其中之一,他們是否定CPR而已
11/06 00:49, 28F

11/06 00:50, , 29F
所以動物的急救措施
11/06 00:50, 29F

11/06 00:59, , 30F
並不是所有動物的急救
11/06 00:59, 30F
文章代碼(AID): #17BKlprv (pet)