[轉錄][轉錄][新聞]磁單極子受證實，Dirac踢Maxwell下台

看板pccu_physics作者 (笨貓)時間14年前 (2009/09/28 22:01), 編輯推噓1(1推 0噓 23→)
留言24則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 hsp6102 信箱] 作者: MIDDLENIGHT (11月棒球月) 看板: Gossiping 標題: [轉錄][新聞]磁單極子受證實，Dirac踢Maxwell下台 時間: Wed Sep 23 00:03:04 2009 ※ [本文轉錄自 Physics 看板] 作者: kevin60405 (廷廷) 看板: Physics 標題: [新聞]磁單極子受證實，Dirac踢Maxwell下台 時間: Sun Sep 20 23:18:27 2009 轉貼 數十年來，科學家一直在尋找磁單極子：一種不同于傳統磁體的粒子，只具有北極或南極 的單一磁極。 在本周出版的《科學》雜誌上，兩個凝聚材料物理學家團隊分別獨立的宣佈探測到了磁單 極子 而預印本網站arXiv.org上的兩篇未發佈論文，則提供了更多證據。 英國物理學家Paul Dirac在1931年利用數學公式首次預言了磁單極子的存在 當時他認為既然帶有基本電荷的電子在宇宙中存在，那麼理應帶有基本“磁荷”的粒子存 在。 美國物理學家Nathan Seiberg和威滕（Edward Witten）於1994年首次證明磁單極子存在 理論上的可能性。 但在先前進行的研究中，科學家主要通過間接測量的方式尋找磁單極子，但在本周出版的 《科學》雜誌上， 研究人員首次直接通過實驗記錄到磁單極子對自旋冰(spin ice)晶體的作用。 法國Laue-Langevin研究院Tom Fennell領導的團隊和Helmholtz Centre Berlin for Mate rials and Energy的Jonathan Morri領導的團隊都從自旋冰晶體觀察到了類似磁單極子的 粒子， 在自旋冰晶體中磁性離子的排列與冰中氫離子的排列相近。磁性離子位於四面棱體的各個 頂點上， 在接近絕對零度的溫度下，它們會以一個簡單的法則組織起來：每個四面體上，兩個離子 向內朝著中心指向北極，另外兩個向外。為了觀察磁單極子，研究人員利用中子去測量自 旋冰晶體內原子的散射模式。結果發現，散射的變化與假設磁單極子存在的電腦模型預測 的一致。arXiv.org上的一篇預印本稱每個磁單極子的磁荷為4.6x10-13焦耳/特斯拉米。 原始網址：http://www.sciencedaily.com/releases/2009/09/090903163725.htm http://www.helmholtz-berlin.de/aktuell/pr/pm/pm-archiv/2009/pm-tennant-morris-monopole_en.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.6.5 ※ 編輯: kevin60405 來自: 125.225.6.5 (09/20 23:21)
推
09/20 23:27,
大新聞耶 怎麼好像沒看到啥報導 @@
09/20 23:27
推
09/20 23:30,
= = 因為記者不懂
09/20 23:30
→
09/20 23:36,
教科書要改寫了!?
09/20 23:36
→
09/20 23:37,
如果是說電磁教科書, 那頂多只是多加一個小section
09/20 23:37
→
09/20 23:37,
討論磁單極而已 ( 其實很多書本來就有寫這段了 )
09/20 23:37
推
09/20 23:49,
Jackson有 不過不長
09/20 23:49
→
09/21 00:15,
挖出來的話 科技應該會在進步更快唷
09/21 00:15
→
09/21 00:21,
會不會電磁理論要大革命了阿 XD
09/21 00:21
推
09/21 00:25,
真的假的酷耶~
09/21 00:25
推
09/21 01:11,
大新聞!
09/21 01:11
推
09/21 01:16,
磁單極可以有甚麼特殊應用呢?
09/21 01:16
推
09/21 01:19,
但是maxwell的公式，裡面有一個代表世界上沒單磁極的意思
09/21 01:19
推
09/21 01:19,
我要去燒了我的電磁學課本
09/21 01:19
→
09/21 01:20,
磁單極不存在：▽ ． B = 0
09/21 01:20
→
09/21 01:20,
有單磁極不就代表上式方程式是錯的!?
09/21 01:20
推
09/21 01:25,
樓上 已他當初來說 差不多是這意思
09/21 01:25
推
09/21 01:27,
不懂@@
09/21 01:27
推
09/21 01:28,
就是可能被推翻
09/21 01:28
推
09/21 01:31,
數學式被推翻XD
09/21 01:31
→
09/21 01:31,
那還蠻嚴重的0.0
09/21 01:31
推
09/21 01:41,
沒什麼阿物理就是要這樣才有進步嘛~:)
09/21 01:41
推
09/21 01:56,
...太帥了
09/21 01:56
推
09/21 03:26,
酷喔~~~
09/21 03:26
→
09/21 08:13,
WOW
09/21 08:13
→
09/21 09:19,
推一個 這算大新聞了吧!!
09/21 09:19
推
09/21 09:21,
這有諾貝爾獎嗎?
09/21 09:21
推
09/21 09:26,
這.... 數學式被推翻 很正常吧 上面大驚小怪
09/21 09:26
→
09/21 09:58,
一些比較進階的電磁學課本早就有▽．B=ρ_m推廣版公式了
09/21 09:58
→
09/21 10:38,
阿用了一百多年的公式，為一個平常觀測不到的現象要
09/21 10:38
→
09/21 10:39,
推翻？我小時候也都講推翻，後來學長說要講「修正」
09/21 10:39
→
09/21 10:39,
或「補充」，推翻實在太幽默
09/21 10:39
推
09/21 10:45,
考慮相對論效應牛頓運動定律也不對 原來高中生都在學錯的東西
09/21 10:45
→
09/21 10:47,
但在日常生活的尺度 牛頓運動定律「大概」是對的又好用
09/21 10:47
推
09/21 10:51,
我十年前大學入學的口試就被問說如果有磁單極,Maxwell方程
09/21 10:51
→
09/21 10:52,
的哪幾條要被改寫...
09/21 10:52
推
09/21 11:00,
酷耶 可以借轉嗎?
09/21 11:00
推
09/21 11:40,
為了資格考,我剛好正在念電動力學= ="無聊看一下物理
09/21 11:40
→
09/21 11:41,
版. 也許考題會出磁單極的討論了 = ="
09/21 11:41
→
09/21 13:06,
又，這篇可和本版 #1Afpjhwq (9/8) 對照看
09/21 13:06
還有 62 則推文
還有 1 段內文
http://www.nature.com/nature/journal/v451/n7174/pdf/nature06433.pdf ※ 編輯: MIDDLENIGHT 來自: 61.59.235.182 (09/23 00:11)
推
09/23 00:11,
如果弦論是對的 那好可怕
09/23 00:11
推
09/23 00:11,
明年研究所考題會不會出阿XD 那要趕快背起來!!
09/23 00:11
→
09/23 00:11,
只是當初預測的內容, 是否適用還需要證實阿
09/23 00:11
→
09/23 00:12,
懦背爾了
09/23 00:12
推
09/23 00:13,
喔喔 恩恩 跟我想的一樣
09/23 00:13
推
09/23 00:13,
酷阿~~我在等弦論跟超對稱的證實XDDDDDDDDDDDD
09/23 00:13
→
09/23 00:15,
←廢文組看不懂+1
09/23 00:15
推
09/23 00:16,
....今年還要考電磁學嗎
09/23 00:16
推
09/23 00:16,
這樣可以弄出反重力場嘛? XD
09/23 00:16
推
09/23 00:17,
超對稱證實就會有啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/23 00:17
推
09/23 00:17,
重力場是質量場來的 所以要先證明反物質
09/23 00:17
推
09/23 00:17,
←人長太帥導致看不懂+1
09/23 00:17
※ yyc1217:轉錄至看板 EAseries 09/23 00:18
推
09/23 00:18,
不用想太多，就跟牛頓的重力一樣，一般來說還是很好用
09/23 00:18
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.21.89
推
10/25 18:04, , 1F
現在找到的是"準"磁單極子
10/25 18:04, 1F
→
10/25 18:05, , 2F
而不是狄拉克的磁單極子
10/25 18:05, 2F
→
10/25 18:07, , 3F
標題寫 "磁單極子受證實，Dirac踢Maxwell
10/25 18:07, 3F
→
10/25 18:09, , 4F
不正確喔! (本來是想給噓的　結果按錯)
10/25 18:09, 4F
→
10/25 18:10, , 5F
磁單極子和"準"磁單極子之間的差別
10/25 18:10, 5F
→
10/25 18:10, , 6F
大略可以想成是正電子和電洞這兩者間的關
10/25 18:10, 6F
→
10/25 18:11, , 7F
係
10/25 18:11, 7F
→
10/25 18:11, , 8F
大家在歡喜之前也稍微先看一下圖吧!
10/25 18:11, 8F
→
10/25 18:12, , 9F
10/25 18:12, 9F
→
10/25 18:12, , 10F
它是對局部的晶體晶格區域divB不為零
10/25 18:12, 10F
→
10/25 18:13, , 11F
但對整體的系統而言divB=0
10/25 18:13, 11F
→
10/25 18:14, , 12F
Maxwell eq. 的 divB=0 是用在整個系統的
10/25 18:14, 12F
→
10/25 18:14, , 13F
而不是用在局部的(要注意)
10/25 18:14, 13F
→
10/25 18:15, , 14F
...
10/25 18:15, 14F
→
10/25 18:16, , 15F
事實上
10/25 18:16, 15F
→
10/25 18:17, , 16F
局部區域的divB不為零 是很常見的!
10/25 18:17, 16F
→
10/25 18:17, , 17F
任何一個磁鐵
10/25 18:17, 17F
→
10/25 18:18, , 18F
若只看其局部
10/25 18:18, 18F
→
10/25 18:18, , 19F
都很容易找到divB不為零的地方 !
10/25 18:18, 19F
→
10/25 18:18, , 20F
...
10/25 18:18, 20F
→
10/25 18:19, , 21F
大家有沒有恍然大悟!!
10/25 18:19, 21F
→
10/25 19:37, , 22F
因此別再提出 "電磁學是不是被推翻了?"
10/25 19:37, 22F
→
10/25 19:37, , 23F
這樣問號了!
10/25 19:37, 23F
→
10/30 17:33, , 24F
2009/10/30
10/30 17:33, 24F
‣ 更多 hsp6102 的文章
文章代碼(AID): #1AmC6xvQ (pccu_physics)