[問題]

看板part-timeBM作者 (某些特定人士)時間13年前 (2011/07/09 09:03), 編輯推噓9(9037)
留言46則, 7人參與, 最新討論串1/1
首先,關於著作權的部份 很抱歉,你希望我先告知你,這部份跟你道歉一下 如果你覺得有上法庭的必要,請私信給小弟 再通知我去法庭走一下,不過這是網路上的,屬於台北的學校 我不知會是屬地主義還是屬人主義 接著,我在這裡告知板主,我想檢舉你,我想轉錄您的公告 不知你的著作權,我能不能轉錄呢? ---------------------------------------- 至於公文問題,你覺得那不算酸,但有人覺得是酸? 一開始的板皇問題,也沒指名道姓啊? 你先水桶,再公告....只是覺得不洽當而已 沒有要評判你 ------------------------------------- 至於協調會部份,當初是議員找板主去的 或許剛好你當初本人沒看到文章 而另一個板主看到了 沒錯,你覺得他請辭不負責任,雖然他也有提理由說是家裡發生重大事故 但都辭職了,你既然還在任,講白點啦!就是比較衰 較負責任,什麼都要擔,請辭的另一個板主的問題你也要處理 前板主的問題你也要處理 這在你參選時,你不是早就應該知道的(除了M板主請辭以外的問題) 我這個小小板民,相信,你都當過站長了 PT板比整個站還要小那麼多,你應該是承受的住的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.207.53 ※ 編輯: r1986119 來自: 203.67.207.53 (07/09 09:12) ※ 編輯: r1986119 來自: 203.67.207.53 (07/09 09:13)

07/09 09:14, , 1F
妳檢舉轉錄基本上不違法= =
07/09 09:14, 1F

07/09 09:15, , 2F
他說違法啊!我就只好回答他啊
07/09 09:15, 2F

07/09 09:15, , 3F
就連貼水球~只要說是檢舉就可以公佈了= =管你隱私
07/09 09:15, 3F

07/09 09:15, , 4F
有罪沒罪又不是他說的算~~告人屬地主義~啦~
07/09 09:15, 4F

07/09 09:15, , 5F
私信也是舉檢就能公開啦!雖然著作權是有這樣的規範沒錯
07/09 09:15, 5F

07/09 09:16, , 6F
不過微罪不舉啊!屬人屬地這要看是什麼事件
07/09 09:16, 6F

07/09 09:16, , 7F
不過到時候可以申請~~等有告再去翻翻就好了
07/09 09:16, 7F

07/09 09:16, , 8F
像我朋友買車的問題就變成買車的原地來處理
07/09 09:16, 8F

07/09 09:16, , 9F
我記得bbs的都是在台北因為主機在台大~
07/09 09:16, 9F

07/09 09:17, , 10F
不過我想其他轉錄他文章或其他板眾轉錄別人文章的
07/09 09:17, 10F

07/09 09:17, , 11F
而且基本上應該也沒什麼大事~~~不過你們把他用走了
07/09 09:17, 11F

07/09 09:18, , 12F
也沒全部都做到告知的責任吧
07/09 09:18, 12F

07/09 09:18, , 13F
請問?接著誰當板主啊???囧~~~
07/09 09:18, 13F

07/09 09:18, , 14F
不是我們把他用走啊!做的好好,人家幹嘛找他麻煩
07/09 09:18, 14F

07/09 09:18, , 15F
KI兄你可以回來當板主啊!
07/09 09:18, 15F

07/09 09:56, , 16F
有薪水的話我考慮看看= =~~這不是人幹的!
07/09 09:56, 16F

07/09 09:57, , 17F
其實我覺得他其實不錯,只是急了點而已~~嘆
07/09 09:57, 17F

07/09 09:57, , 18F
要禁的話也要有相關配套,畢竟bbs本來就是給人方便
07/09 09:57, 18F

07/09 09:58, , 19F
說實話那些人不來pt板跑去各地方性看板貼也一樣
07/09 09:58, 19F

07/09 11:51, , 20F
資方不來PT版貼我沒意見啊,版主要是樂見這樣的結果那我
07/09 11:51, 20F

07/09 11:52, , 21F
沒話說,335那篇公告全篇都在跳針,他聽不懂的。說他推
07/09 11:52, 21F

07/09 11:52, , 22F
諉卸責果然是沒說錯,大家還是跑罷免程序比較實在吧。
07/09 11:52, 22F

07/09 11:53, , 23F
完全不顧pt版版友的使用權益,非要大家在站裡的各專屬版
07/09 11:53, 23F

07/09 11:53, , 24F
面跑來跑去,浪費資方也浪費勞方的時間,真不知道他在想
07/09 11:53, 24F

07/09 11:53, , 25F
什麼。
07/09 11:53, 25F

07/09 12:47, , 26F
基本上檢舉並不違法 板主是再嚇唬你
07/09 12:47, 26F

07/09 13:50, , 27F
每天都在跟進度,他的回答都在原地踏步,三不五時拿法條來
07/09 13:50, 27F

07/09 13:51, , 28F
恫嚇想討論的人,又搬出系統站長例子,出來說不是什麼都要
07/09 13:51, 28F

07/09 13:53, , 29F
順應民意去做,領域上各有專擅,那試問板主當PT板主是否有
07/09 13:53, 29F

07/09 13:54, , 30F
法務專長的相關證明,如果有,我這個小小使用者尊重專業
07/09 13:54, 30F

07/09 13:55, , 31F
但下段又說需要請更「熟知法律」的人來解答?那不是自打嘴
07/09 13:55, 31F

07/09 13:55, , 32F
巴,今天就是大家對你的解釋有疑義才會提出來,你給人的感
07/09 13:55, 32F

07/09 13:56, , 33F
覺就是在「玩法」..如果系統有電磁記錄,真的要調你刪推文
07/09 13:56, 33F

07/09 13:57, , 34F
的資料也不難,你這麼想要當事人發揮追根究柢的精神,就不
07/09 13:57, 34F

07/09 13:58, , 35F
要在自己文章單方面喊結案,又鎖自己的文章不給討論
07/09 13:58, 35F

07/09 14:02, , 36F
最後我們所謂重度網路使用者,這個時候會拿個案出來合理解
07/09 14:02, 36F

07/09 14:04, , 37F
釋自己被攻擊的點,別人都要配合你,這時就忘了PT板有多少
07/09 14:04, 37F

07/09 14:05, , 38F
非重度網路使用者在使用看板,還是又要搬出「體諒」講法?
07/09 14:05, 38F

07/09 15:08, , 39F
這就是偉哉版主啊。
07/09 15:08, 39F

07/09 15:24, , 40F
不要質疑你的神
07/09 15:24, 40F

07/09 16:09, , 41F
吾皇____。
07/09 16:09, 41F
r1986119:轉錄至看板 L_LifeJob 07/09 19:22

07/09 19:27, , 42F
我轉錄了,也告知了!謝謝
07/09 19:27, 42F

07/09 19:33, , 43F
在此聲明,沒人那麼無聊去申訴你是為了拉你下台
07/09 19:33, 43F

07/09 19:34, , 44F
我們只是想還給PT板一個平靜而已
07/09 19:34, 44F

07/09 19:35, , 45F
其實你比前板主還要厲害了!短短上任幾天可以讓BM板
07/09 19:35, 45F

07/09 19:35, , 46F
及組務板,變的如此熱鬧!
07/09 19:35, 46F
文章代碼(AID): #1E5wZyFx (part-timeBM)