Re: [轉錄][問題] 版主所謂18禁的依據和標準和查文流程

看板part-timeBM作者weedyc (猴子)時間15年前 (2010/10/28 00:50)推噓3(3推 0噓 31→)

留言34則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《weedyc (猴子)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 part-time 看板 #1CnzW1RP ] : 作者: psl7634 (大毛) 看板: part-time : 標題: [問題] 版主所謂18禁的依據和標準和查文流程 : 時間: Wed Oct 27 15:42:54 2010 : PT版不是18禁版，故所以18禁的場所和工作都不可以PO : 例如:酒促或夜店等 : 但不乏一些莫名其妙的水桶文，而且理由還真的會讓人笑掉大牙 : 舉個例子來說好了，之前那個彩券行徵工讀生被處罰了，理由卻 : 是未滿18歲不能買彩券。對，未滿18歲不能買彩券，但彩券行是 : 18禁場所嗎？很明顯的不是吧！工讀行為跟18禁根本無關，如果 : 用了違法年紀的工讀生那是資方問題，且在任何工作都有可能會 : 出現雇用童工的問題，更別說彩券行不是18禁場所，工作更不會 : 是。如果要以相同標準看，未滿18歲不可以買菸酒，是不是便利 : 商店就不可以在PT版徵人？因為有賣18禁的東西喔！同樣的東西 : 被過度解讀那PT版工作會無端的變少。所以版主定義到底如何？ ● 42 m 2 8/31 wilo □ [公告] 板規增修事宜 - 一定要閱讀！ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1CV6R3Bv (part-time) [ptt.cc] [公告] 板規增修事宜 - 一定 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1283221187.A.2F9.html │ │ 這一篇文章值 196 元 │ └─────────────────────────────────────┘ 一、十八禁行業、十八禁場所 part-time 板為非十八禁看板，是故一切從嚴。按：網咖以地區為準。注凡是十八歲以下不得涉足之場所、意不得販賣予十八歲以下、十八歲以下不得從事之工作皆屬之。未滿18歲不可以買酒，所以未滿18歲也不能賣。未滿18歲不可以買彩卷，所以未滿18歲也不能賣。彩券行之徵才文內均敘明徵求「銷售員」，故援引板規1-1，判處永久水桶。 : 另外想提一下查文的標準，剛到上面有一篇水桶文，該ID有PO二 : 家公司的文章，版主還很熱心的去GOOGLE該ID發現還有另一家公 : 司，故判定該員為個人仲介和劣退全數文章，但版主在查文同時 : ，有沒有發現一件事情，就是該員連絡方式的MAIL是企業專用的 : ，是有公司名的MAIL，點就是不管是哪家公司都是用企業用MAIL : 喔！（不同聯絡人的MAIL亦同是有公司名的），如果是個人仲介 : 的話怎會有公司的MAIL呢？另外如果版主在熱心GOOGLE ID的同 : 時可以更熱心一點，那你會發現三家公司是同老闆只是不同名稱 : ，且是有三個統編的，不是為了欺騙鄉民而虎爛名字的。 : 不是要幫資方說話，只是建議版主對規範的定義和查文流程要更 : 明確和精凖，不然工作文章只會少不會多，（點在於沒真正違規） : 以上，歡迎大家來討論感謝您的熱心，經查三家公司有兩家之代表人相同，這部分資料沒有查得這麼仔細，我之後會更加注意，感謝提醒。但如果是以「是否同老闆」來做判定的話，那麼板規四應該修改一下，那些不同名稱、統編不同但是同老闆的均視為同一家公司？:) 如果被處分者對於判決之結果不服，或有其理由需要向板主說明，可來信說明或至本板申訴，這些都是很合理的溝通管道。板主又不是神，怎麼會知道這到底是怎麼一回事？只能就現有資料先做合理判斷，當然，若是判斷錯誤，板主也會更正判決。^^ weedyc @ part-time -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.147.104

→