[討論] 市調心得

看板part-time作者 (Undiscovery)時間6年前 (2017/11/26 13:27), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
前陣子在市調文下面看到版友的推文 懷疑市調報名只是騙個資 其實我有一陣子也懷疑過 因為報名的前兩三年都沒被連絡過 但總覺得市調公司也是真的存在 有時還會幾天之後update某某市調特別缺怎樣的受訪者 所以覺得應該是真的有市調的活動吧 直到真的有被市調公司聯絡到 才真正回答了我內心的疑惑XD 在版上爬了一下文 沒看到什麼心得文 所以來分享一下 ------------------------- 在這邊說明一下我一段時間以前 第一次參加市調的心得吧 報名之後 活動大概前兩三天 有電話打來確認參加和出席 其中有特別再針對報名時填答的問題做確認 我參加的是用品/用具/產品類的市調 基本上就是讓我們試 整體來說我覺得過程很趕 感覺只是把流程走完 然後要受訪者趕快給感想 其實根本沒辦法真的好好去感受到底好或不好 問受訪者的問題本身 誘導性我覺得好像也有點強.. 此外 最後要確認每個受訪者都有回答過問題才能領到車馬費 所以無論如何都要擠出一些答案就是了XD 從道德面上來說 是覺得市調應該做調查要蠻專業的..不免有點失望(可能我太天真了) 那時候我不禁在想XD 就一般我們看多芬廣告 或是甚麼尿布廣告 (甚至是政治方面的調查) 都會說百分之多少受訪者覺得A品牌怎樣怎樣 他們的本身產品怎樣怎樣 是不是到時候這產品廣告出來 我也變成那百分之多少的受訪者XD 以前看這些廣告時 都覺得"哇 80%受訪者覺得好用欸!好有公信力 我也要去買看看" 現在覺得...原來是經由一個不算非常非常公正的調查得到的結果XD 從賺車馬費來說 我覺得也不算是很輕鬆XD 最後看起來 整個過程也比報名時寫的訪問時間多了快要一倍 相對來說算時薪的話就變少了XD (加班的概念) 如果本來受訪時間就寫說要3個小時的 可能真的最後就花了4個小時吧 以上~ 如果有任何問題都可以直接站內信XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.193.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1511674067.A.ABC.html ※ 編輯: undiscovery (1.200.193.108), 11/26/2017 13:29:07 ※ 編輯: undiscovery (1.200.193.108), 11/26/2017 13:29:45
, , 1F
, , 2F
QQ 可能會吧 但比起來我比較想要幫助他們真正去改善產品...
→
11/26 15:10, 6年前 , 3F
市調公司說會電話先過濾再決定是否受邀，但是我接到電話，
11/26 15:10, 3F
→
11/26 15:10, 6年前 , 4F
對方問的問題已經是近乎完整問卷了。然後就無聲沒消息，我
11/26 15:10, 4F
→
11/26 15:10, 6年前 , 5F
覺得這不是過濾，這是過濾之名行問卷之實。
11/26 15:10, 5F
我接到的電話有針對報名時的問卷在做進一步的詢問 有可能對方要的目標族群很小 如果其中一題答案不同 就不是他們目標的族群 所以導致樓上會覺得有點騙~ 不過...也可能真的有詐騙的混在其中吧orz
推
11/26 15:25, 6年前 , 6F
至少不是非法取得個資無厘頭的打電話來做問卷，這點還是
11/26 15:25, 6F
→
11/26 15:26, 6年前 , 7F
能接受的，有時接到隨機的問卷除非是很有公信力的調查
11/26 15:26, 7F
→
11/26 15:27, 6年前 , 8F
公司，不然都會覺得被陌生人騷擾，很不舒服
11/26 15:27, 8F
推
11/26 16:17, 6年前 , 9F
我有被邀請過 到了現場跟另外一個人被告之 是UB的
11/26 16:17, 9F
→
11/26 16:17, 6年前 , 10F
因為都會多邀(怕有人放鳥) 剛好那天都沒人缺席
11/26 16:17, 10F
→
11/26 16:18, 6年前 , 11F
我跟那個人 就資料填一填印證件就閃人了 (領一半車馬費)
11/26 16:18, 11F
推
11/26 16:40, 6年前 , 12F
我參加的狀況還不錯呢，就是與大家討論問問題～還挺輕鬆的
11/26 16:40, 12F
推
11/26 18:32, 6年前 , 13F
之前也參加過 招募時單位保密可能是產品尚未上市怕被
11/26 18:32, 13F
→
11/26 18:32, 6年前 , 14F
競爭廠商找人去調查 其實在那邊就是主持人想了解招募
11/26 18:32, 14F
→
11/26 18:32, 6年前 , 15F
時預設的族群對產品相關的看法 我當初參加時主持人被
11/26 18:32, 15F
→
11/26 18:32, 6年前 , 16F
我們嘴很慘 因為原先預設的族群平時從事特定活動時對
11/26 18:32, 16F
→
11/26 18:32, 6年前 , 17F
相關產品無需求也完全沒有興趣 所以當次的討論有一部
11/26 18:32, 17F
→
11/26 18:32, 6年前 , 18F
分是白做的 但後來有給每人試用產品和討論商標產品外
11/26 18:32, 18F
→
11/26 18:32, 6年前 , 19F
觀 可以給未上市的產品一些調整的方向 結束後領完錢也
11/26 18:32, 19F
→
11/26 18:32, 6年前 , 20F
不會像直銷再聯絡騷擾你 我覺得蠻正向的
11/26 18:32, 20F
推
11/26 23:05, 6年前 , 21F
如果收集資訊做問卷是可允許的，那電話中被收集完資料，沒
11/26 23:05, 21F
→
11/26 23:05, 6年前 , 22F
有薪水入帳的算他倒霉嗎？
11/26 23:05, 22F
※ 編輯: undiscovery (118.160.130.182), 11/27/2017 14:37:17
‣ 更多 undiscovery 的文章
文章代碼(AID): #1Q6b3Jgy (part-time)