[注意]台大心理系EPA實驗室徵受試者

看板part-time作者 (imyc)時間8年前 (2017/07/08 16:16), 8年前編輯推噓60(84推 24噓 191→)
留言299則, 86人參與, 最新討論串1/1
本人同意並願意遵守現行法律、本站使用者條款、本站各級規定、本板所有規範， 本人願意為本文內容負責，並保証本文內容皆詳盡屬實，若違反相關規範，願受處分。 公司名稱或雇主、勞工ID：台大心理系EPA實驗室徵受試者 時間、地點：台大心理系南館s412 不當行為簡述： 看到台大心理系EPA實驗室每天都在找不少受試者(https://goo.gl/h9ow7K) 故來發文希望不要再有人上當... 小弟在7/5參加了此實驗，以為實驗如對方文中所述「對螢幕呈現箭頭方向做判斷」 的那樣單純，去了才發現不是這麼一回事。 真正的實驗內容，是要受試者待在一個暗房內，緊盯著電腦螢幕一小時去做反應 實驗後的報酬僅140元，然而眼睛所承受的痛苦卻遠大於此 說真的，給我500元我也不願意讓眼睛承受這樣大的苦楚 為此我不禁想問台大的研究生，你們為何不把真正的實驗過程寫出來? 「對螢幕呈現箭頭方向做判斷」又有誰能神猜到是在暗房內實施，而且還是連續不中斷的 在黑暗中盯著發光體? 若今天來換位一下，你自己去盯著螢幕一小時，我給你140 你願意嗎?如果不願意的話，為何又要這樣對待來幫忙的受試者? 當然也有人可以反駁我說，到了那邊如果不爽，可以走人啊 但事實是，實驗的所在地是在台大校園中央處，而且台大又只能走路或騎腳踏車進去 就算是住在附近的，也得花不少時間進到所在地，住家離台大更遠的就更不用說了 如果小弟到了那邊反悔，我損失的是很多時間 如果小弟硬撐完實驗，我損失的是我的眼睛健康 研究生草草寫過實驗內容的心態可議，是怕寫清楚了就沒人來了嗎? 然而釣不知情的人上鉤，你們實驗目的達成了，對受試者的健康與尊重又在哪裡...? 如果再給我一次機會，我打死也不會去做實驗 領140在暗房盯著螢幕一小時，我對不起我的眼睛，更對不起生我的爸媽 身體髮膚，受之父母 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.84.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1499501787.A.AD3.html ※ 編輯: imyc (122.116.84.232), 07/08/2017 16:17:16 ※ 編輯: imyc (122.116.84.232), 07/08/2017 16:19:17
推
07/08 16:19, , 1F
很多都沒寫清楚!!
07/08 16:19, 1F
推
07/08 16:31, , 2F
07/08 16:31, 2F
推
07/08 16:33, , 3F
唉病態鬼島
07/08 16:33, 3F
推
07/08 16:35, , 4F
07/08 16:35, 4F
→
07/08 16:40, , 5F
騙人下地獄！－Ｑ－
07/08 16:40, 5F
推
07/08 16:49, , 6F
好痛苦到過程難怪一直徵人......
07/08 16:49, 6F
推
07/08 16:56, , 7F
你還真的認真測驗，你太敬業了。我都隨便按。那種設備數
07/08 16:56, 7F
→
07/08 16:56, , 8F
據都不準的。
07/08 16:56, 8F
認真看待每一份工作錯了嗎... ※ 編輯: imyc (122.116.84.232), 07/08/2017 16:58:56
推
07/08 17:08, , 9F
高調
07/08 17:08, 9F
推
07/08 17:23, , 10F
幫高調，做過epa很多實驗都這樣
07/08 17:23, 10F
推
07/08 17:27, , 11F
第一天出來覺得眼睛真的不舒服。不過其實在當下看苗頭不
07/08 17:27, 11F
→
07/08 17:27, , 12F
對就可以拒絕測驗了。我第一次遇到這種實驗傻傻的不知道
07/08 17:27, 12F
→
07/08 17:27, , 13F
之後會不舒服，以後應該會當場拒絕離開吧
07/08 17:27, 13F
我也學乖了，再遇到這種一定當場拒絕閃人，對方這樣搞真的很無良
推
07/08 17:28, , 14F
去做過 真的找罪受
07/08 17:28, 14F
→
07/08 17:29, , 15F
覺得沒講實驗環境不好+1，幫高調
07/08 17:29, 15F
→
07/08 17:30, , 16F
太變態了吧
07/08 17:30, 16F
推
07/08 17:32, , 17F
幫高調
07/08 17:32, 17F
推
07/08 17:35, , 18F
幫高
07/08 17:35, 18F
謝謝幫高調的各位 ※ 編輯: imyc (122.116.84.232), 07/08/2017 17:37:20 ※ 編輯: imyc (122.116.84.232), 07/08/2017 17:43:38
推
07/08 17:43, , 19F
高調
07/08 17:43, 19F
推
07/08 17:46, , 20F
還好我做過的實驗都還好
07/08 17:46, 20F
推
07/08 17:46, , 21F
高調
07/08 17:46, 21F
推
07/08 17:50, , 22F
去過一次，只要有「眼動」的都不去了...
07/08 17:50, 22F
推
07/08 17:52, , 23F
很多雇主工作內容都不寫清楚的尤其臉書更誇張
07/08 17:52, 23F
推
07/08 17:56, , 24F
今天也做過眼睛看久不舒服 雖然我頭都沒靠下巴架上就是
07/08 17:56, 24F
推
07/08 17:58, , 25F
那個我好像也有做過，覺得還好阿，是眼睛太脆弱嗎？
07/08 17:58, 25F
可能是因為我不是天生神力
推
07/08 18:02, , 26F
幫QQ
07/08 18:02, 26F
→
07/08 18:03, , 27F
而且上次做的經驗，測試者部份的過程也會要你閉眼睛休
07/08 18:03, 27F
→
07/08 18:03, , 28F
息，所以感覺也沒你寫的那麼沒良心，是不了解是否同一
07/08 18:03, 28F
→
07/08 18:03, , 29F
個測試者啦，但覺得講的太誇張了..
07/08 18:03, 29F
→
07/08 18:03, , 30F
其實滿多實驗即使因為不適或其他理由而中斷沒有完成
07/08 18:03, 30F
→
07/08 18:04, , 31F
還是會給予報酬
07/08 18:04, 31F
→
07/08 18:04, , 32F
如果還有遇到類似狀況可以爭取看看，不用硬撐著做完
07/08 18:04, 32F
噓
07/08 18:05, , 33F
太誇張了吧，我也做過這種實驗，中間可以休息誰叫你不
07/08 18:05, 33F
→
07/08 18:05, , 34F
休息，自己要一次做完的怪誰...不過這實驗是真的很累沒
07/08 18:05, 34F
→
07/08 18:05, , 35F
錯
07/08 18:05, 35F
還有 224 則推文
還有 15 段內文
推
07/09 11:48, , 260F
不檢討自己含糊帶過的工作內容開始打迷糊仗，搬委屈搬
07/09 11:48, 260F
→
07/09 11:48, , 261F
辛苦還想推託隱疾問題，這品德邏輯真的很棒 :)
07/09 11:48, 261F
推
07/09 11:53, , 262F
自以為高人一等的已經夠多了
07/09 11:53, 262F
推
07/09 12:38, , 263F
ckmc大，我也是這個實驗的受試者。但我的同意書是在做完
07/09 12:38, 263F
→
07/09 12:38, , 264F
最後領錢的時候才給我簽，這樣是不是不合規定？我去師大
07/09 12:38, 264F
→
07/09 12:38, , 265F
跟台科都會事先給我簽耶.....
07/09 12:38, 265F
→
07/09 12:40, , 266F
他們還會給我時間詳細看完，或是直接解釋給我聽
07/09 12:40, 266F
→
07/09 12:40, , 267F
台大管院的測驗也是事先，就這次沒有所以我覺得很奇怪
07/09 12:40, 267F
→
07/09 13:02, , 268F
照理來說是應該事先簽署確認才是
07/09 13:02, 268F
噓
07/09 13:14, , 269F
回樓上p大，我也是這實驗的受試者，同意書是先簽的呀
07/09 13:14, 269F
→
07/09 13:14, , 270F
，是收款證明才事後簽@@
07/09 13:14, 270F
→
07/09 13:14, , 271F
原po若有覺得身心不適，可以中途中止，這是你的權利!
07/09 13:14, 271F
→
07/09 13:14, , 272F
我親身體驗是覺得還好，過程中可以休息~人家他們設計
07/09 13:14, 272F
→
07/09 13:14, , 273F
實驗的背後真的辛酸，你做完後才在被後評論成這樣，其
07/09 13:14, 273F
→
07/09 13:14, , 274F
實不太妥當，網路言論很可怕...
07/09 13:14, 274F
推
07/09 13:30, , 275F
文章之妥當與否，由本板認定之。
07/09 13:30, 275F
推
07/09 14:00, , 276F
內容應該要說明清楚（包括環境）才是
07/09 14:00, 276F
推
07/09 14:17, , 277F
幫高調 喔喔喔喔喔喔喔!!!!!
07/09 14:17, 277F
推
07/09 14:26, , 278F
沒打清楚就先錯了還在辯
07/09 14:26, 278F
→
07/09 14:27, , 279F
避免爭執下次工作內容都打清楚?
07/09 14:27, 279F
推
07/09 14:30, , 280F
那工作內容(含暗室)都先打出來如何? 免得應徵的到現場
07/09 14:30, 280F
→
07/09 14:30, , 281F
看 不想接受不就白跑一趟?
07/09 14:30, 281F
推
07/09 15:46, , 282F
謝謝噓文的各位讓我知道心理系的素質
07/09 15:46, 282F
噓
07/09 15:49, , 283F
某人沒看過，就自以為沒這回事喔，看來你跟教授交情不夠
07/09 15:49, 283F
→
07/09 15:49, , 284F
好。
07/09 15:49, 284F
→
07/09 16:01, , 285F
回shia大:難道只有我是事後嗎......囧
07/09 16:01, 285F
推
07/09 17:53, , 286F
高調
07/09 17:53, 286F
噓
07/09 18:56, , 287F
一開始還認同 後面開始無腦酸了
07/09 18:56, 287F
推
07/09 19:43, , 288F
感覺很扣緊資方「刻意or不小心忘了」說清工作內容吧
07/09 19:43, 288F
推
07/09 21:36, , 289F
高調
07/09 21:36, 289F
推
07/09 22:18, , 290F
工作內容說清楚不是很基本的嗎???
07/09 22:18, 290F
推
07/09 22:40, , 291F
07/09 22:40, 291F
推
07/10 00:25, , 292F
推原po
07/10 00:25, 292F
→
07/10 04:52, , 293F
這到底是????
07/10 04:52, 293F
→
07/10 04:53, , 294F
這到底會不會排版????????
07/10 04:53, 294F
→
07/10 04:54, , 295F
越看頭越痛 前面留一點空好嗎
07/10 04:54, 295F
推
07/10 09:13, , 296F
這個就還好。
07/10 09:13, 296F
噓
07/10 10:11, , 297F
好啦 自己愛撐是事實對吧
07/10 10:11, 297F
推
07/10 16:23, , 298F
還是要先說清楚
07/10 16:23, 298F
推
07/14 01:20, , 299F
推一個
07/14 01:20, 299F
‣ 更多 imyc 的文章
文章代碼(AID): #1PO9JRhJ (part-time)