[討論] 公司未給員工考慮時間就調職

看板part-time作者時間8年前 (2017/05/07 00:50), 8年前編輯推噓3(3推 0噓 41→)
留言44則, 6人參與, 最新討論串1/1
由於怕被查水表 所以照片 很亂 請見諒 也問過板主可發問 所以貼文 http://i.imgur.com/btGJSfV.jpg
http://i.imgur.com/nPDp60t.jpg
是這樣的 我原PO的弟弟 再某間XX商店上班 但拜五突然收到照片ㄧ及照片二的訊息 完全措手不及 該店的店長 傳訊息沒有給人考慮時間 聽說 擔當 執意要調人 都沒事先問當事人 此外 該店店長 有排晚接早的班 我知道 很多人說 離職 幹嘛跟他們鬥 或是XX店何其多 選別間 但我知道 原Po的弟弟 喜歡這邊的人 這邊的鄰居 ※ 編輯: a129434689 (223.140.94.218), 05/07/2017 01:01:02
→
05/07 01:21, , 1F
看起來是弟弟先說想離家近的點?所以才調他的
05/07 01:21, 1F
→
05/07 01:29, , 2F
是有這樣提過 但沒先問
05/07 01:29, 2F
→
05/07 01:29, , 3F
也沒事先問
05/07 01:29, 3F
推
05/07 03:10, , 4F
別忘了勞基10-1的全部條件都要滿足
05/07 03:10, 4F
→
05/07 04:21, , 5F
不懂耶 你弟弟自己說想調 後來不是也答應要去了嗎？
05/07 04:21, 5F
→
05/07 07:37, , 6F
弟弟考慮過了，他也說要錢了。不懂你在抱怨什麼？如果
05/07 07:37, 6F
→
05/07 07:37, , 7F
不要就拒絕啊。說喜歡這裡的人、這裡的鄰居？難不成
05/07 07:37, 7F
→
05/07 07:37, , 8F
永遠只待在這安樂窩一輩子不換工作？該長大了
05/07 07:37, 8F
→
05/07 07:37, , 9F
*他也說要了。多打一個字
05/07 07:37, 9F
→
05/07 07:41, , 10F
而且他都還沒調，你怎麼知道弟弟不會喜歡另家店的人、
05/07 07:41, 10F
→
05/07 07:41, , 11F
另家店的鄰居？
05/07 07:41, 11F
→
05/07 08:04, , 12F
不是喔~
05/07 08:04, 12F
→
05/07 08:04, , 13F
是考慮時間過短 前後考慮時間只有5小時
05/07 08:04, 13F
→
05/07 08:05, , 14F
但該店 很邊疆 不比現在的店
05/07 08:05, 14F
→
05/07 08:07, , 15F
此外 因為怕被查水表 所以馬掉ㄧ些資訊
05/07 08:07, 15F
→
05/07 08:11, , 16F
在此
05/07 08:11, 16F
→
05/07 08:11, , 17F
就說ㄧ下整個被調的過程
05/07 08:11, 17F
→
05/07 08:11, , 18F
1.之前 我原PO的弟弟跟者資深的店長來到該店，但該資
05/07 08:11, 18F
→
05/07 08:11, , 19F
深店長高升公司高層
05/07 08:11, 19F
→
05/07 08:13, , 20F
2.因而有公司代理店長過來掌店
05/07 08:13, 20F
→
05/07 08:13, , 21F
但前後只掌不到3個月，就突然丟此訊息
05/07 08:13, 21F
→
05/07 08:13, , 22F
要立即同意
05/07 08:13, 22F
→
05/07 08:13, , 23F
並送人事公告
05/07 08:13, 23F
※ 編輯: a129434689 (223.140.94.218), 05/07/2017 08:15:04 ※ 編輯: a129434689 (223.140.94.218), 05/07/2017 08:16:09
→
05/07 08:18, , 24F
3.並非想ㄧ直待在安樂窩
05/07 08:18, 24F
→
05/07 08:18, , 25F
全部考量的事是
05/07 08:18, 25F
→
05/07 08:18, , 26F
事發突然，還有要調 請早點公告
05/07 08:18, 26F
→
05/07 08:18, , 27F
並非這樣突然措手不及的調
05/07 08:18, 27F
→
05/07 08:21, , 28F
4.原PO的弟弟在代理店長來的時候，有跟資深店長表示調
05/07 08:21, 28F
→
05/07 08:21, , 29F
店的點是 因為資深店長表示，住家附近的店有缺，問原P
05/07 08:21, 29F
→
05/07 08:21, , 30F
O的弟弟要不要去
05/07 08:21, 30F
→
05/07 08:23, , 31F
當時表示在看看，並非很想去
05/07 08:23, 31F
→
05/07 08:23, , 32F
就因此產生溝通不良
05/07 08:23, 32F
→
05/07 08:23, , 33F
有看到板主提到勞基法10-1條
05/07 08:23, 33F
→
05/07 08:24, , 34F
所以才上來問
05/07 08:24, 34F
→
05/07 12:39, , 35F
你標題打「未給」
05/07 12:39, 35F
→
05/07 12:40, , 36F
是全面否定句
05/07 12:40, 36F
→
05/07 12:42, , 37F
有要你立即「同意」? 你可以選擇「不同意」!
05/07 12:42, 37F
→
05/07 13:50, , 38F
你的標題看起來就是資方直接人事命令……但事實上，有
05/07 13:50, 38F
→
05/07 13:50, , 39F
給5小時考慮時間，而且又不是不能拒絕
05/07 13:50, 39F
推
05/07 13:51, , 40F
我當時的回信是只有提供法規懶人包 不一定符合實際情況
05/07 13:51, 40F
→
05/07 14:21, , 41F
不會啊…只是上來跟大家分享ㄧ些不合理的事件而已，但
05/07 14:21, 41F
→
05/07 14:21, , 42F
只是分享
05/07 14:21, 42F
→
05/07 14:21, , 43F
並沒有惡意 5小時決定 確實過少
05/07 14:21, 43F
推
05/07 14:31, , 44F
確實過少 這算是變更契約的一部分
05/07 14:31, 44F
‣ 更多 a129434689 的文章
文章代碼(AID): #1P3Vx53R (part-time)