[問題] 簡歷的意思?

看板part-time作者 (迷途小羔羊)時間8年前 (2015/08/14 16:32), 編輯推噓9(17推 8噓 38→)
留言63則, 28人參與, 最新討論串1/1
是我脫離打工版太久嗎還是..... 版上某位應徵者只給我姓名 出生 跟學校 結果他說這就叫簡歷 簡歷不就是有包括簡單的工作經歷嗎? 還說嗆說履歷跟簡歷都分不清楚的白痴 還是是我文章造詣錯誤會錯意?! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.99.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1439541133.A.1BF.html
→
08/14 16:33, , 1F
就每個人的認定不同呀 解釋清楚就好囉
08/14 16:33, 1F
→
08/14 16:37, , 2F
超商是不是有賣!?
08/14 16:37, 2F
推
08/14 16:44, , 3F
簡歷應該指小長方形那種吧
08/14 16:44, 3F
→
08/14 16:51, , 4F
不是 是我請他用網路傳簡歷給我
08/14 16:51, 4F
→
08/14 16:54, , 5F
但他只傳給我上面那些資料..不是紙張那
08/14 16:54, 5F
推
08/14 16:59, , 6F
別理他
08/14 16:59, 6F
推
08/14 17:00, , 7F
個人認定不同吧..不過罵人白癡還真沒水準
08/14 17:00, 7F
推
08/14 17:03, , 8F
還好吧 如果是臨時的那種活動工讀生
08/14 17:03, 8F
→
08/14 17:04, , 9F
只給基本資料就行了吧
08/14 17:04, 9F
→
08/14 17:04, , 10F
我的文開頭有寫長期..
08/14 17:04, 10F
→
08/14 17:04, , 11F
更正 是文章標題
08/14 17:04, 11F
→
08/14 17:07, , 12F
時間長的還好 有些一兩天的應徵
08/14 17:07, 12F
→
08/14 17:08, , 13F
也要簡歷履歷真的很莫名其妙
08/14 17:08, 13F
→
08/14 17:13, , 14F
不想給太多個資啊，你都說 簡 歷了w
08/14 17:13, 14F
推
08/14 17:14, , 15F
每個人對於"簡"的想像不同
08/14 17:14, 15F
噓
08/14 17:36, , 16F
這種面試主管最討厭，要什麼資料佐參就寫清
08/14 17:36, 16F
→
08/14 17:37, , 17F
楚項目，寫得模糊，履歷寫得多又被嫌，寫得
08/14 17:37, 17F
→
08/14 17:37, , 18F
少又被酸。
08/14 17:37, 18F
噓
08/14 17:49, , 19F
又不是正職 這只是打工
08/14 17:49, 19F
→
08/14 17:54, , 20F
id已用好幾年 上站次數不到一年
08/14 17:54, 20F
→
08/14 17:55, , 21F
簡歷建議要列清楚
08/14 17:55, 21F
→
08/14 17:56, , 22F
意思是把需要的項目列出,才能讓人了解你
08/14 17:56, 22F
噓
08/14 17:56, , 23F
每個人對簡歷的認定不同，為何想要什麼
08/14 17:56, 23F
→
08/14 17:56, , 24F
需要什麼
08/14 17:56, 24F
→
08/14 17:57, , 25F
不直接列清楚?
08/14 17:57, 25F
推
08/14 18:02, , 26F
但罵對方白痴 水準應該也好不到哪去
08/14 18:02, 26F
噓
08/14 18:04, , 27F
既然你不錄取人 有沒有更多的資料應該都
08/14 18:04, 27F
→
08/14 18:04, , 28F
沒差吧
08/14 18:04, 28F
→
08/14 18:05, , 29F
之前也有一個很靠北 才一天也要詳細履歷
08/14 18:05, 29F
→
08/14 18:05, , 30F
還不錄取，又不是什麼大財團
08/14 18:05, 30F
→
08/14 18:06, , 31F
板上很多誤回文都只有姓名電話的 頗簡XD
08/14 18:06, 31F
→
08/14 18:07, , 32F
建議雇主想要了解什麼還是明列出來吧
08/14 18:07, 32F
→
08/14 18:13, , 33F
沒有說不錄取阿,你是在腦補嗎..
08/14 18:13, 33F
→
08/14 18:14, , 34F
我文中就說直接加賴傳簡歷,他老大一加就
08/14 18:14, 34F
→
08/14 18:14, , 35F
說安安 你好我要應徵,然後沒了.......,是
08/14 18:14, 35F
推
08/14 18:14, , 36F
不就人力網那頁的電子檔就當簡歷
08/14 18:14, 36F
→
08/14 18:14, , 37F
到後面我說有簡歷嗎,他人才傳給我姓名
08/14 18:14, 37F
→
08/14 18:14, , 38F
生日跟學校,最後還罵他罵白痴,這種面試
08/14 18:14, 38F
→
08/14 18:14, , 39F
者你會用我還真佩服
08/14 18:14, 39F
→
08/14 18:15, , 40F
更正 被對方罵白痴
08/14 18:15, 40F
噓
08/14 18:16, , 41F
誰腦補 我傳那麼多資料給你你就沒錄取^^
08/14 18:16, 41F
推
08/14 18:17, , 42F
沒辦法啦，雙方認知有落差你就講清楚
08/14 18:17, 42F
推
08/14 18:19, , 43F
不錯了啦 也有人只留電話而已
08/14 18:19, 43F
推
08/14 18:25, , 44F
誰說資料傳的多就就會保證錄取
08/14 18:25, 44F
推
08/14 18:27, , 45F
這版不就是面試者挑順眼的工作應徵,發
08/14 18:27, 45F
→
08/14 18:27, , 46F
文者挑面試者比較符合的嗎
08/14 18:27, 46F
推
08/14 18:29, , 47F
我好像看到有人崩潰wwwwww
08/14 18:29, 47F
噓
08/14 18:34, , 48F
他說「沒有說不錄取阿 你是在腦補嗎」
08/14 18:34, 48F
→
08/14 18:34, , 49F
那我現在證實他是在唬爛啊
08/14 18:34, 49F
→
08/14 18:34, , 50F
到底是誰在崩潰
08/14 18:34, 50F
→
08/14 18:39, , 51F
呃...其實我也不知道該說啥
08/14 18:39, 51F
→
08/14 18:39, , 52F
工作不就是你挑我們,我們挑你嗎難道每個
08/14 18:39, 52F
→
08/14 18:39, , 53F
給我資料的我都要錄取嗎該位先生後面直
08/14 18:39, 53F
→
08/14 18:40, , 54F
接罵白痴呃~我是不會錄取啦 以後可以介
08/14 18:40, 54F
→
08/14 18:40, , 55F
紹給你認識....
08/14 18:40, 55F
噓
08/14 18:40, , 56F
你好像不太能理解我在說什麼？
08/14 18:40, 56F
推
08/14 20:12, , 57F
看你po文 若說 簡歷包括這三樣 就覺得沒啥
08/14 20:12, 57F
推
08/14 21:28, , 58F
我覺得好像知道是哪位
08/14 21:28, 58F
噓
08/14 22:04, , 59F
樓上不用覺得是我 感謝 不是我
08/14 22:04, 59F
推
08/15 00:56, , 60F
傳的多不一定錄取,但傳的少一定不錄取
08/15 00:56, 60F
→
08/15 02:26, , 61F
總覺得y大也無法理解版主在講什麼
08/15 02:26, 61F
推
08/16 04:13, , 62F
連經歷都寫了那詳細履歷要什麼啊 自傳
08/16 04:13, 62F
推
08/16 09:09, , 63F
我覺得工作經歷是可以附上的
08/16 09:09, 63F
‣ 更多 abc0325 的文章
文章代碼(AID): #1LpQUD6_ (part-time)