[公告] 對於排隊一事之最終處置

看板part-time作者 (蒼穹)時間13年前 (2011/02/15 13:23), 編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 9人參與, 最新討論串1/1
前些日子出現的黑名文 2011.02.15 18:20 做若干修正 2/12 etjames07g □ [黑名] 方先生2/12東區排隊 心得 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1DLdeEjk (part-time) [ptt.cc] [黑名] 方先生2/12東區排隊 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1297512974.A.B6E.html │ │ 這一篇文章值 245 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 經本板兩位板主開會討論過後，決議如下： ◎ 本板嚴禁一切團體「以私人名義徵人」，故該雇主（方先生）已違反此項規定。 ◎ 違反此項規定之 amycho4560 以個仲處理，永久水桶之。 ◎ amycho4560 依本板板規代刊者之相關規定，以雇主論之，文章劣退、過期文章刪文。 ◎ 補充上一條，劣文及刪文範圍為除心得文外之徵才文。 ◎ amycho4560 用過的兩個IP位址：60.250.78.232、115.43.58.72一併禁止。 ◎ 往後此類偏人力仲介之工作將會開始嚴查，請各人力仲介公司注意。 →再次強調本板嚴禁個人仲介，若查證屬實必將嚴辦。歡迎板友檢舉。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.178.102 ※ 編輯: smart1988 來自: 114.37.178.102 (02/15 13:27)
推
02/15 13:32, , 1F
推~~
02/15 13:32, 1F
→
02/15 13:43, , 2F
個人人力仲介本來就是就服法禁止的不是嗎
02/15 13:43, 2F
推
02/15 13:45, , 3F
這個判決有點瑕疵，所謂團體嚴禁個人代徵
02/15 13:45, 3F
→
02/15 13:46, , 4F
但跑腿幫有立案有繳稅嗎?其所謂之個人仲介
02/15 13:46, 4F
→
02/15 13:47, , 5F
是在板規外，簡單來說amycho4560只是替方
02/15 13:47, 5F
→
02/15 13:49, , 6F
先生代徵，跑腿幫就像一個論壇而已，團體
02/15 13:49, 6F
→
02/15 13:50, , 7F
的界訂很模糊，且舊文都刪了無法判定詳細
02/15 13:50, 7F
推
02/15 13:51, , 8F
狀況，故代PO=個仲的裁決不大恰當，且薪資
02/15 13:51, 8F
→
02/15 13:52, , 9F
爭議是方先生和PT在法律上的問題，於板規
02/15 13:52, 9F
→
02/15 13:53, , 10F
並無違規，所以在界定上應該要更清楚才對
02/15 13:53, 10F
→
02/15 13:54, , 11F
再來，禁止IP真的很瞎，如果是浮動或是大
02/15 13:54, 11F
→
02/15 13:54, , 12F
樓IP怎麼辦？這一點是否可能危害他人權益?
02/15 13:54, 12F
→
02/15 13:55, , 13F
而跑腿幫為何只列為觀察對象?不是有人PO出
02/15 13:55, 13F
→
02/15 13:56, , 14F
價位表了嗎?很明顯他們就是有人領頭在做
02/15 13:56, 14F
→
02/15 13:56, , 15F
仲介之事，打他們臉一下，工作有保險?公司
02/15 13:56, 15F
→
02/15 13:57, , 16F
立案與否?有繳稅嗎?有的話就以"跑腿幫"名
02/15 13:57, 16F
→
02/15 13:58, , 17F
義徵人吧！沒有的話本該禁止非觀察.
02/15 13:58, 17F
→
02/15 14:02, , 18F
簡單一句話. 把代 PO 禁了不就得了
02/15 14:02, 18F
→
02/15 14:03, , 19F
不會用 PTT 找代發喔?? 不會就不要用
02/15 14:03, 19F
推
02/15 14:04, , 20F
禁止也有瑕疵,我就接過2個工作女兒替媽媽
02/15 14:04, 20F
→
02/15 14:04, , 21F
或家裡代發的...
02/15 14:04, 21F
推
02/15 14:15, , 22F
GOOD!
02/15 14:15, 22F
推
02/15 14:42, , 23F
Nice Job!
02/15 14:42, 23F
→
02/15 14:48, , 24F
我認為很好啊 要代發就要負連帶責任
02/15 14:48, 24F
→
02/15 15:07, , 25F
怕的是惡雇主花錢找代發.一推二五六
02/15 15:07, 25F
推
02/15 16:52, , 26F
推~~~ 我也同意代PO要負責任
02/15 16:52, 26F
→
02/15 16:53, , 27F
不管是友情代PO或受雇代PO
02/15 16:53, 27F
→
02/15 16:54, , 28F
PO文者都有"義務" 負起一些責任吧
02/15 16:54, 28F
→
02/15 16:55, , 29F
畢竟跟資方是有一定的關係or交情
02/15 16:55, 29F
→
02/15 16:56, , 30F
不想負責任，就不要幫人代PO 就這麼簡單
02/15 16:56, 30F
推
02/15 17:22, , 31F
規定和事件是獨立的 且爭執解決有主
02/15 17:22, 31F
→
02/15 17:23, , 32F
不該混為一談啊
02/15 17:23, 32F
→
02/15 18:03, , 33F
喔. 那雇主不願意付足薪資.代PO人也互推??
02/15 18:03, 33F
※ 編輯: smart1988 來自: 114.37.178.102 (02/15 18:22)
推
02/15 18:30, , 34F
昨天才去勞委會爭取勞基法
02/15 18:30, 34F
→
02/15 19:19, , 35F
不然辦投票嘛..加上"負相關責任"但書..
02/15 19:19, 35F
→
02/15 22:29, , 36F
#1DMdfpzD 沒公司.個人代徵??
02/15 22:29, 36F
推
02/16 09:56, , 37F
k 你到底在說啥鬼話= =薪資跟代PO者無關阿
02/16 09:56, 37F
→
02/22 08:01, , 38F
你去問問警察看把風的有沒有犯罪
02/22 08:01, 38F
‣ 更多 smart1988 的文章
文章代碼(AID): #1DMWtXcO (part-time)