[轉錄]Re: [申訴] part-time應開放張貼藥物試씠…

看板part-time作者 (㊣色研所所長)時間13年前 (2010/09/02 23:56), 編輯推噓22(30推 8噓 50→)
留言88則, 33人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PttLaw 看板 #1CVxzy0J ] 作者: alanmax () 看板: PttLaw 標題: Re: [申訴] part-time應開放張貼藥物試驗廣告 時間: Thu Sep 2 23:15:05 2010 您好，這篇申訴文確實不符合目前的申訴規範，但我有些話想說。 第一，藥物試驗確實行之有年，但既然勞工局現在來函要求不能有年齡與性別限制， PTT 站方便會全力配合。而以我自己對於藥物試驗的認識，藥物試驗通常至少 有年齡上的限制，也應該要有。但誠如您申訴文中所說，Part-Time 版是沒有 限制使用者年齡的，為保護不適宜作藥物試驗者去接觸到這類資訊，作全面性 的限制其實並不為過，亦有立論基礎。 這麼說吧！現在不能有年齡限制與性別限制已經是事實， 若您藥物試驗的徵求文不限年紀，造成貴公司後續篩選麻煩是一個問題，而貴 公司能否秉持良心選擇適當人選去做藥物試驗，又是另一個問題。 若您藥物試驗的徵求文限定年紀，確實有可能謂為維護健康、保障生命等理由 ，而通過勞工局那所謂的例外限制，但卻將造成敝站執行版務上莫大的困擾。 一但有例外，那麼版務人員便勢必將面對採列舉式規範出所有例外的情形，對 於本站版務人員而言，未免負擔過重。 第二，我可以直接說明而不諱言，藥廠製藥研發至上市的過程中，藥物試驗是絕對必 經的過程沒錯，但對參與藥物試驗的人來說，其副作用就像一顆未爆彈一般， 何時會發作，且何時造成損害，這都是未知數。所謂營養補給金或是其他名目 ，金額制定時是早已包含將來的風險給付。我的家庭背景跟藥廠是有些關係的 ，所以對於這件事情基於良心我不得不明說，尋找藥物試驗者有很多其他的管 道，大多數時候也都有互相配合的機關，本站也並不是唯一一個尋求藥物試驗 者的管道，因此即便我們選擇不開放也不會影響整個藥物試驗的計畫。 第三，對於違反我國法令的事情，本站一定禁止。但這不代表只要不違反我國法令， 本站就有義務一定要開放，這是兩回事。我們還是可以衡量管理上是否有必要 ，且依照本站性質開放是否妥當等因素，作出決定。因此，請您靜待本站版務 人員的決策，但請不要認為我們沒有任何道理選擇拒絕這項需求的開放。 法務 alanmax -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.121.253.76 ※ 編輯: alanmax 來自: 203.121.253.76 (09/02 23:18) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.192.158
推
09/02 23:57, , 1F
我也覺得 該把關的需求者
09/02 23:57, 1F
→
09/02 23:57, , 2F
上面既然已寫20歲以上
09/02 23:57, 2F
推
09/02 23:57, , 3F
法務GJ
09/02 23:57, 3F
→
09/02 23:58, , 4F
沒有執行是它們的錯,不是PT板
09/02 23:58, 4F
→
09/02 23:58, , 5F
只要把關徵求文有無限制...我覺得就夠了
09/02 23:58, 5F
推
09/02 23:59, , 6F
原來滿18或滿20歲這種都不能有就對了@@
09/02 23:59, 6F
→
09/03 00:00, , 7F
難怪一直覺得太過嚴厲XD
09/03 00:00, 7F
推
09/03 00:03, , 8F
阿..我違反了亂板條款...BYE
09/03 00:03, 8F
推
09/03 00:06, , 9F
基本上,只要不違反法律,就應該做最大開放,
09/03 00:06, 9F
→
09/03 00:07, , 10F
這也是憲法所保障的就業自由,請勿畫地自限
09/03 00:07, 10F
→
09/03 00:09, , 11F
應該做?有什麼是站方應該做的?
09/03 00:09, 11F
→
09/03 00:09, , 12F
這只是一個平台而已~如果每個人都這樣
09/03 00:09, 12F
→
09/03 00:09, , 13F
去要求站方應該做~那站方要開放多少
09/03 00:09, 13F
→
09/03 00:10, , 14F
應該做出來給大家?
09/03 00:10, 14F
推
09/03 00:26, , 15F
這裡畢竟是非營利性質的，穩當一點好
09/03 00:26, 15F
→
09/03 00:31, , 16F
慢慢來 等確定了再開放 會比較好吧
09/03 00:31, 16F
推
09/03 00:38, , 17F
可以開一個 藥物試驗/酒促/XX 版
09/03 00:38, 17F
推
09/03 00:41, , 18F
要用憲法無限上綱前，請注意比例原則。
09/03 00:41, 18F
→
09/03 00:42, , 19F
請業者自己搞一個藥測平台就好了不是
09/03 00:42, 19F
→
09/03 00:43, , 20F
錢賺那麼多 go一下就到最上層關鍵字
09/03 00:43, 20F
→
09/03 00:44, , 21F
世x自己就有一個yahoo的家族
09/03 00:44, 21F
→
09/03 01:08, , 22F
比例原則是不讓法律限制人民基本權,換言之
09/03 01:08, 22F
→
09/03 01:09, , 23F
是限制法律的,並不是用來限制人民就業的,
09/03 01:09, 23F
→
09/03 01:11, , 24F
憲法所賦予的基本權,應該是比你認知的大..
09/03 01:11, 24F
→
09/03 01:12, , 25F
我找不到世X= = 有人可以公佈是
09/03 01:12, 25F
→
09/03 01:13, , 26F
世什麼嗎?? 世X X=??
09/03 01:13, 26F
→
09/03 01:16, , 27F
抱歉 找到了= =
09/03 01:16, 27F
推
09/03 01:39, , 28F
PTT法務的法律見解程度也太糟糕了吧
09/03 01:39, 28F
→
09/03 01:39, , 29F
漏洞百出 為拗而拗
09/03 01:39, 29F
推
09/03 01:45, , 30F
下面那篇被! 我回這 為什麼不能投票?
09/03 01:45, 30F
→
09/03 01:45, , 31F
合購洽特版也是每次有爭議就投票
09/03 01:45, 31F
→
09/03 01:46, , 32F
人力不夠就徵版主小版主阿
09/03 01:46, 32F
推
09/03 07:04, , 33F
alanmax被人用法理電到啞口無言實錄：
09/03 07:04, 33F
→
09/03 07:05, , 34F
#1BvcYCOA(SYSOP) 有何法涵養和公信力
09/03 07:05, 34F
→
09/03 07:06, , 35F
可言 真不懂到底怎麼坐上那位子的…
09/03 07:06, 35F
噓
09/03 07:26, , 36F
這篇為何置底?
09/03 07:26, 36F
→
09/03 07:27, , 37F
該置底的不置底,卻置底和板主一人自身相關?
09/03 07:27, 37F
→
09/03 07:29, , 38F
okcool的置底文被拿掉,挪用這篇來置底太扯!
09/03 07:29, 38F
推
09/03 07:53, , 39F
這篇置底 應該是因為試藥衝突越來越大
09/03 07:53, 39F
噓
09/03 07:55, , 40F
[公告] 禁止要求本板違反就業服務法！
09/03 07:55, 40F
→
09/03 07:56, , 41F
上面那篇就夠了 內文還提到：
09/03 07:56, 41F
→
09/03 07:56, , 42F
"再讓板主看到有使用者為了一己之私"
09/03 07:56, 42F
→
09/03 07:57, , 43F
板主自己也為了一己之私挪用置底?
09/03 07:57, 43F
→
09/03 07:58, , 44F
置底五篇是這樣拿來變公器私用的?
09/03 07:58, 44F
→
09/03 07:59, , 45F
樓上氣急敗壞XD
09/03 07:59, 45F
→
09/03 08:18, , 46F
哈 玩情緒我在行 這樣就生氣真有趣
09/03 08:18, 46F
推
09/03 08:24, , 47F
要置底也得等PTT板務人員決策結果出爐置底
09/03 08:24, 47F
推
09/03 09:04, , 48F
置底文本就是板主權責，無聊人士
09/03 09:04, 48F
推
09/03 09:11, , 49F
這篇文章很重要？
09/03 09:11, 49F
→
09/03 09:12, , 50F
okcool [公告] 關於徵才年齡及性別限制
09/03 09:12, 50F
→
09/03 09:12, , 51F
okcool 公告文不重要？
09/03 09:12, 51F
推
09/03 09:57, , 52F
面試再來刪除即可不就好了 讓大家跑阿
09/03 09:57, 52F
推
09/03 10:00, , 53F
系統置底文就只能放五篇，放什麼本來就版
09/03 10:00, 53F
→
09/03 10:01, , 54F
主決定，L是在吵什麼
09/03 10:01, 54F
推
09/03 10:39, , 55F
下台下台
09/03 10:39, 55F
推
09/03 11:33, , 56F
穩當一點，才是正道
09/03 11:33, 56F
噓
09/03 12:01, , 57F
這種板主還一堆人護航 真是夠了
09/03 12:01, 57F
噓
09/03 12:18, , 58F
okcool那篇比較重要吧 搞什麼..
09/03 12:18, 58F
噓
09/03 12:41, , 59F
這很誇張耶= =
09/03 12:41, 59F
推
09/03 12:44, , 60F
看到一些人都只想要ptt一定要為他做什
09/03 12:44, 60F
→
09/03 12:44, , 61F
麼 而卻不想自己能為ptt做到什麼 和幫
09/03 12:44, 61F
→
09/03 12:45, , 62F
忙ptt做什麼 真是自私自利 唉~
09/03 12:45, 62F
推
09/03 12:54, , 63F
樓上中肯
09/03 12:54, 63F
推
09/03 13:54, , 64F
酸民歡那麼久 真的是不意外
09/03 13:54, 64F
→
09/03 13:58, , 65F
還有一個在椰奶下毒亂站id耶yooooooo~
09/03 13:58, 65F
推
09/03 14:19, , 66F
樓樓上中肯
09/03 14:19, 66F
推
09/03 15:26, , 67F
blue中肯，站方有其考量阿...
09/03 15:26, 67F
→
09/03 15:27, , 68F
舉例：站規說禁止公開站內信，其實公開信
09/03 15:27, 68F
→
09/03 15:27, , 69F
件內容本身不違法(自己收的信)
09/03 15:27, 69F
→
09/03 15:28, , 70F
但是站方有其考量(人手不足等等)
09/03 15:28, 70F
→
09/03 15:29, , 71F
有什麼理由硬要求這平台全面降低設限?
09/03 15:29, 71F
噓
09/03 15:32, , 72F
又來囉 膽敢批判政府＝顛覆政府
09/03 15:32, 72F
推
09/03 15:35, , 73F
yooo個屁
09/03 15:35, 73F
推
09/03 15:36, , 74F
Hi小分～ 要上勞工局抗議，可以揪我喔！
09/03 15:36, 74F
噓
09/03 15:46, , 75F
我要當人權站長幫PTT做事扛責任 誰自
09/03 15:46, 75F
→
09/03 15:46, , 76F
私自利了 自私自利的是怕事又愛掌權的
09/03 15:46, 76F
推
09/03 15:54, , 77F
有前科又反社會人格我怕怕
09/03 15:54, 77F
→
09/03 15:59, , 78F
真是太貼心了，請到台大簽立切結書吧！
09/03 15:59, 78F
→
09/03 15:59, , 79F
以後勞工局要開罰時，你願意承擔責任，
09/03 15:59, 79F
→
09/03 15:59, , 80F
相信站長們會很感謝有人幫忙扛XD
09/03 15:59, 80F
噓
09/03 16:05, , 81F
我能為PT板做得事就是噓不合理的事
09/03 16:05, 81F
推
09/03 16:09, , 82F
喔 拍拍手 值得嘉許
09/03 16:09, 82F
→
09/03 16:09, , 83F
09/03 16:09, 83F
→
09/03 16:10, , 84F
還自愧不如 QQ
09/03 16:10, 84F
推
09/03 16:13, , 85F
推ganbaday大XD \簽/ \簽/ \簽/ \簽/
09/03 16:13, 85F
→
09/03 16:48, , 86F
小芬去簽吧
09/03 16:48, 86F
→
09/03 17:40, , 87F
要用哪一個人格來簽
09/03 17:40, 87F
刪除此處不當推文。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.180.192.158 (09/03 22:27)
推
09/06 02:53, , 88F
煩餒 那以後要去哪找啊
09/06 02:53, 88F
‣ 更多 wilo 的文章
文章代碼(AID): #1CVyaJtP (part-time)