[問題] 剛剛致電勞工局

看板part-time作者 (㊣色研所所長)時間13年前 (2010/08/26 11:50), 編輯推噓13(13029)
留言42則, 17人參與, 最新討論串1/1
打電話去了解關於就業平等法的限制,要做到什麼樣的處理,才是符合他們的要求 以下是我的問題: 1. 請問酒促、PG、SG之類的性別限制? 勞工局:這個地方目前有爭議,所以都還是不可以有性別限制, 除非等到之後有更明確的解釋之類的,現在都還是禁止。 2. 關於制服 勞工局:一樣不可以用制服來做性別限制,這表示當初做制服就有性別限制, 難保有哪些男生願意穿制服之類的。 3. 粗工、搬運重物 勞工局:一樣不可以限制男性,有些女生也很能搬。 現下的重點就是板面上不能存在有違反就業平等法的那十六項, 勞工局也知道很多東西台面下就是限制,可是重點就是不能讓他們公然這樣做。 所以如果以後還有這個板,這些性別限制的原因,都不會被勞工局所接受。 勞工局的承辦也表示,如果要性別限制,就請去函給他們敘明理由, 他們認可的話,才可以張貼。 大致上就是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.192.158

08/26 11:53, , 1F
我蠻想知道當初104那些是用怎樣的理由讓
08/26 11:53, 1F

08/26 11:53, , 2F
他們認可的
08/26 11:53, 2F

08/26 11:54, , 3F
我只是覺得...應徵的人會多浪費時間而已
08/26 11:54, 3F
他們都知道,可是沒辦法,就是要這樣做。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.180.192.158 (08/26 11:54)

08/26 11:54, , 4F
他只是面試完說你不錄取這樣子而已...
08/26 11:54, 4F

08/26 11:54, , 5F
這樣還不是一樣= =
08/26 11:54, 5F
現在是這個板要配合政令, 如果覺得這樣很麻煩,不願意配合的話,這個板就....... ※ 編輯: wilo 來自: 175.180.192.158 (08/26 11:56)

08/26 11:56, , 6F
辛苦了
08/26 11:56, 6F

08/26 11:56, , 7F
她們是公務人員 要依法行政
08/26 11:56, 7F

08/26 11:59, , 8F
搞的好麻煩阿...真是死板的法規
08/26 11:59, 8F

08/26 12:00, , 9F
不怎麼合乎情理的法條...話說 我還真不想
08/26 12:00, 9F

08/26 12:00, , 10F
不想看到男生穿SG或PG的衣服 因為常常趕
08/26 12:00, 10F

08/26 12:01, , 11F
時間 女孩們會聚集在小房間裡大家一起換
08/26 12:01, 11F

08/26 12:02, , 12F
104 不敢 "公開" 張貼限制
08/26 12:02, 12F

08/26 12:02, , 13F
酒促順便禁一禁好了
08/26 12:02, 13F

08/26 12:43, , 14F
其實有差嗎?有男生會去應徵SGPG嗎?
08/26 12:43, 14F

08/26 12:46, , 15F
有沒有差大家自由心證 但現在政令就是這
08/26 12:46, 15F

08/26 12:46, , 16F
樣 再討論下去好像也沒什麼意思 先保板
08/26 12:46, 16F

08/26 12:46, , 17F
再討論好了
08/26 12:46, 17F

08/26 13:10, , 18F
死公務員...外面一堆違法不抓偏偏來刁PTT
08/26 13:10, 18F

08/26 13:10, , 19F
擺明柿子挑軟的吃...機車
08/26 13:10, 19F

08/26 13:40, , 20F
公務員只能乖乖服從法令 只敢抓PTT不意外
08/26 13:40, 20F

08/26 13:41, , 21F
除非哪個大官開口 不然永遠都是這樣
08/26 13:41, 21F

08/26 13:47, , 22F
MIB大...是有人檢舉他們才來管這邊的
08/26 13:47, 22F

08/26 13:50, , 23F
MIB講的不無道理 檢舉的話理應是去管違
08/26 13:50, 23F

08/26 13:51, , 24F
法業主 而不該拿PTT開刀...這點也挺匪
08/26 13:51, 24F

08/26 13:51, , 25F
夷所思阿....
08/26 13:51, 25F

08/26 14:21, , 26F
08/26 14:21, 26F

08/26 14:32, , 27F
我們的公家機關做事情很匪夷所思這件事
08/26 14:32, 27F

08/26 14:32, , 28F
已經不是秘密了吧...
08/26 14:32, 28F

08/26 14:48, , 29F
哈 這倒是(苦笑) 檢舉時高估了勞工局的
08/26 14:48, 29F

08/26 14:49, , 30F
能力及判斷水準的確是我的錯....(嘆)
08/26 14:49, 30F

08/26 14:57, , 31F
我也對樓上的能力及敘述方式感到很疑惑
08/26 14:57, 31F

08/26 14:58, , 32F
明明就該針對業主,偏偏敘述是:PTT上有xx違規
08/26 14:58, 32F

08/26 14:58, , 33F
勞工局看到這樣還不針對PTT就是她們瀆職
08/26 14:58, 33F

08/26 15:00, , 34F
還在那邊批評勞工局也是很匪夷所思
08/26 15:00, 34F

08/26 15:43, , 35F
讚成doze大 某m還在那邊裝傻
08/26 15:43, 35F

08/26 15:44, , 36F
這種面對的態度真是不可取 低調一點吧!
08/26 15:44, 36F

08/26 17:49, , 37F
給doze #1CTIa3x6 (part-time) 00.12推文
08/26 17:49, 37F

08/26 20:55, , 38F
簡單的邏輯 勞工局的能力如果頂尖 今天會是
08/26 20:55, 38F

08/26 20:57, , 39F
資方天下的世界嗎? 再問一個簡單的邏輯 民
08/26 20:57, 39F

08/26 20:57, , 40F
主的世界裡有力量的人會追求更高的眼界及更
08/26 20:57, 40F

08/26 20:58, , 41F
強的力量的人多 還是幫助沒有力量的人多?
08/26 20:58, 41F

08/26 23:58, , 42F
辛苦了!!
08/26 23:58, 42F
文章代碼(AID): #1CTUIPyb (part-time)