[板務] 這是一項民意調查

看板part-time作者 (㊣色研所所長)時間13年前 (2010/08/05 10:40), 編輯推噓14(21推 7噓 100→)
留言128則, 31人參與, 最新討論串1/1
這是一項民意調查，歡迎大家踴躍推文 :) 是這樣的，我想請問工時在什麼標準以上的工作，不屬於打工板的範疇呢？ 一年一聘的工作，屬於打工嗎？ 在 job 板裡頭，他們寫的是只要期限在三個月以內，就是打工板的範疇， 如果照這樣的邏輯，不是打工板的範疇就是期限不是在三個月以內的？ 個人的想法，如果該公司長期有那個工作需求， 就不應該採用一年一聘、用打工的薪水聘請正職的工作。 (沒有勞健保、月提退休金，時薪只有95元，工時、做的事情與正職都相同。) 再者，我們來講講人力銀行徵求這樣的職缺， 這種職缺已經很沒有保障了，卻又遭受人力銀行再剝掉一層皮（默） 哎，講著講著，約聘與正職這種 issue 又要跑出來了。 （不過兩年三年一聘的約聘工，跟被人力公司壓榨的約聘工，又是不同的） 現在的問題就是： 1. 是否只要是長期的full time job，就不算 part-time 板範疇？ （看英文還蠻明顯的 -.-） 2. 我們是否該允許人力銀行在這邊張貼 full time 的約聘工作？ 撇除約聘與正職之間的差異性，約聘算打工嗎？ 2.1 怎麼樣期限的約聘算打工，怎麼樣期限以外的約聘不算打工？ 2.2 我們不允許人力銀行張貼約聘工作，但是我們允許非人力銀行張貼約聘工作？ 3. 我們是否不允許正職工作張貼在 part-time 板，請他們到 job 板去？ 3.1 期限在多久以上的工作，也請他們張貼到 job 板？ （至少依照 job 板的標準是三個月以上） 目前應該是先這些問題，歡迎大家推文做出分享 ^^b （如果有嚴肅正經的論辯，也歡迎回文討論 :) ） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.209.208
→
08/05 10:41, , 1F
我覺得 給時薪的就是PT= =
08/05 10:41, 1F
→
08/05 10:41, , 2F
成立公司最大目的就是"賺錢" 一年一
08/05 10:41, 2F
→
08/05 10:42, , 3F
這樣的講法好悲涼 T_T
08/05 10:42, 3F
→
08/05 10:42, , 4F
聘的目的 只是為了達成賺錢其中的節
08/05 10:42, 4F
→
08/05 10:42, , 5F
流罷了
08/05 10:42, 5F
→
08/05 10:43, , 6F
PT是第二份工作 用零碎或正職剩餘的時間
08/05 10:43, 6F
→
08/05 10:44, , 7F
也可以在打工版分成長期打工跟短期打工
08/05 10:44, 7F
→
08/05 10:52, , 8F
工作跟打工不太一樣,感覺工作比較有保障
08/05 10:52, 8F
推
08/05 11:08, , 9F
老實說我也不太會分...不過我也把給時薪當PT
08/05 11:08, 9F
推
08/05 11:18, , 10F
時薪當PT+1...
08/05 11:18, 10F
→
08/05 11:35, , 11F
case by case 或者 短時間的
08/05 11:35, 11F
→
08/05 11:36, , 12F
我的想法是，打工嘛，就只是臨時性的工作
08/05 11:36, 12F
→
08/05 11:37, , 13F
如果長時間的話，都可以當正職在做了
08/05 11:37, 13F
推
08/05 11:42, , 14F
約聘我覺得可以，不過約聘公司不行
08/05 11:42, 14F
→
08/05 11:42, , 15F
兩者的差異在於"一個是幫自己公司約，一
08/05 11:42, 15F
→
08/05 11:43, , 16F
個是幫別人公司約"
08/05 11:43, 16F
推
08/05 12:02, , 17F
我覺得可用工作時數來判斷耶
08/05 12:02, 17F
→
08/05 12:03, , 18F
不是有規定多少小時以內算是工讀
08/05 12:03, 18F
→
08/05 12:04, , 19F
超過多少小時以上為正職嗎!?
08/05 12:04, 19F
推
08/05 12:08, , 20F
給時薪的 就是PT 不然PG合作 一樣是好幾年
08/05 12:08, 20F
→
08/05 13:00, , 21F
越來越多一年一聘~~~
08/05 13:00, 21F
推
08/05 13:19, , 22F
個人認為 不是主要工作的才是PT 例如那
08/05 13:19, 22F
→
08/05 13:19, , 23F
種一到五朝九晚五的 學生也不能做所以
08/05 13:19, 23F
→
08/05 13:20, , 24F
應該算在正職
08/05 13:20, 24F
推
08/05 15:07, , 25F
給時薪的就算打工+1 @@
08/05 15:07, 25F
→
08/05 15:39, , 26F
同意M大和P大~
08/05 15:39, 26F
推
08/05 15:41, , 27F
長期的full time job就不算part-time
08/05 15:41, 27F
→
08/05 15:56, , 28F
但夜校生可能就會很需要朝九晚五的工作呀
08/05 15:56, 28F
→
08/05 15:57, , 29F
對他們而言朝九晚五可能還是領時薪算打工
08/05 15:57, 29F
→
08/05 16:00, , 30F
我認為PT=領時薪且不是生活中的固定重心
08/05 16:00, 30F
→
08/05 16:01, , 31F
約聘我則認同chrisjon所言"自己公司"與否
08/05 16:01, 31F
推
08/05 16:11, , 32F
我覺得重點根本不在約聘或啥的 常在接工作
08/05 16:11, 32F
→
08/05 16:11, , 33F
的都知道 一堆工作時數早就多到跟正職是一
08/05 16:11, 33F
→
08/05 16:12, , 34F
樣的 真實情況也是 請你來 就是要你頂正職
08/05 16:12, 34F
→
08/05 16:12, , 35F
的工作 苦的丟給你 正職納涼 早就是常態 什
08/05 16:12, 35F
→
08/05 16:13, , 36F
麼時數和時薪 我覺得並不是重點 因為PT也能
08/05 16:13, 36F
→
08/05 16:14, , 37F
衝時數 也能再高時數的情況給時薪(更虧)
08/05 16:14, 37F
→
08/05 16:14, , 38F
所以PT和正職差別在哪? 個人認為在於彈性
08/05 16:14, 38F
→
08/05 16:15, , 39F
彈性的排班 而當有事要請假時不會受限月假
08/05 16:15, 39F
還有 49 則推文
→
08/07 01:00, , 89F
而所謂的長期工讀生 有灰色地帶的問題
08/07 01:00, 89F
→
08/07 01:01, , 90F
好比大學生 可能利用課後時間去工作
08/07 01:01, 90F
→
08/07 01:01, , 91F
好比是晚上的工作時間可能只有四小時
08/07 01:01, 91F
→
08/07 01:03, , 92F
即使打工了一年以上 卻不是那種天天
08/07 01:03, 92F
→
08/07 01:03, , 93F
工作八小時
08/07 01:03, 93F
→
08/07 01:05, , 94F
因此 建議看雇主所給予的薪資以及工時
08/07 01:05, 94F
→
08/07 01:05, , 95F
來做一個彈性的調整範圍
08/07 01:05, 95F
→
08/07 01:05, , 96F
因此建議打工版既然英語是part-time
08/07 01:05, 96F
→
08/07 01:06, , 97F
因此若工作時間每月超過 181小時者
08/07 01:06, 97F
→
08/07 01:07, , 98F
一律都不太能算是打工了...
08/07 01:07, 98F
→
08/07 01:07, , 99F
還有所謂的工作短於三個月 也算是打工
08/07 01:07, 99F
→
08/07 01:09, , 100F
前屬所言之181小時 乃是一般正職了
08/07 01:09, 100F
→
08/07 01:09, , 101F
但若工作時間在三個月以內則不在此限
08/07 01:09, 101F
→
08/07 01:10, , 102F
因為很有可能是暑假期間的而工作
08/07 01:10, 102F
噓
08/09 13:21, , 103F
假民意調查
08/09 13:21, 103F
推
08/09 16:38, , 104F
其實之所以要用長期工讀，是因為這類工作
08/09 16:38, 104F
→
08/09 16:41, , 105F
不需扛責任、要考試可以請假，時間上會比
08/09 16:41, 105F
→
08/09 16:41, , 106F
較彈性，且不需加班同時會讓同學以課業為重
08/09 16:41, 106F
→
08/09 16:42, , 107F
當然也不能否認確實是有假工讀真正職，但工
08/09 16:42, 107F
→
08/09 16:42, , 108F
作內容應該看的出來，所以希望還是能有
08/09 16:42, 108F
→
08/09 16:43, , 109F
彈性讓我們PO長期工讀，謝謝您
08/09 16:43, 109F
→
08/09 16:44, , 110F
補充一下，若有人因夜校生需要工作卻沒畢業
08/09 16:44, 110F
→
08/09 16:46, , 111F
但又想做長期工作，通常還是會歸類工讀，
08/09 16:46, 111F
→
08/09 16:46, , 112F
所以若單純以時間限制的話，可能會忽略掉這
08/09 16:46, 112F
→
08/09 16:47, , 113F
希望長期穩定的工讀~謝謝^^
08/09 16:47, 113F
噓
08/09 21:40, , 114F
假民意調查 代板主在乎民意?
08/09 21:40, 114F
→
08/10 00:37, , 115F
假民意調查 置之不理才是真的
08/10 00:37, 115F
推
08/10 01:37, , 116F
全職工讀生直接劣文啦
08/10 01:37, 116F
→
08/10 11:23, , 117F
難怪藥師也都貼在這...算時薪的
08/10 11:23, 117F
→
08/10 13:35, , 118F
被說的話 "理想的世界很美好 但沒人住在那
08/10 13:35, 118F
噓
08/10 13:38, , 119F
上行推錯篇XD 民意調查 ? 代板請正視民意
08/10 13:38, 119F
→
08/10 13:39, , 120F
代版要重訂版規 要心證版規 跟正板主商量
08/10 13:39, 120F
→
08/10 13:41, , 121F
&版友討論 比您一人獨斷獨行來的有理 公正
08/10 13:41, 121F
噓
08/12 21:03, , 122F
板主決定就好 科科
08/12 21:03, 122F
→
08/13 11:04, , 123F
想問，位啥工讀不能給月薪??
08/13 11:04, 123F
推
08/14 04:00, , 124F
全權授權= =~~~
08/14 04:00, 124F
噓
08/14 11:48, , 125F
有問題去申訴阿
08/14 11:48, 125F
推
08/14 13:41, , 126F
真的 有問題就去申訴 甚至想提出罷免我
08/14 13:41, 126F
→
08/14 13:42, , 127F
也舉雙手支持 是獨裁還是民主交給板友
08/14 13:42, 127F
→
08/14 13:42, , 128F
決定阿 不然誰在那邊吵都是出一張嘴罷~
08/14 13:42, 128F
‣ 更多 wilo 的文章
文章代碼(AID): #1CMYI1dU (part-time)