[板務] 關於性別限制

看板part-time作者 (㊣色研所所長)時間14年前 (2010/08/03 16:54), 編輯推噓43(474238)
留言289則, 31人參與, 最新討論串1/1
看了很多限制女性的原因如下: 1. 比較有親和力 孫叔叔很親和、孫小毛很親和,板主一點都不親和你都不知道! 2. 制服是裙子 人家蘇格蘭男生都穿裙子咧 這表示你們公司在一開始訂做制服的時候,就做了性別限制, 制服是女裝並不能合理性別限制 3. 外場都是女生、老闆跟員工都是女生 你們外場跟公司整個女性人口過度飽和了,這一點都不是性別限制的理由 4. 要賣彩妝給女性,所以女性比較適合 人家 Kevin、牛爾賣得多好,就算不扯他們兩個人, 我之前的工作跟也是要賣精油類的東西給女性, 我有四五個男同事都很會銷售!這種一點都不成理由。 而限制男性的理由: 1. 需要搬運重物 你可以註明需要搬運重物,讓人自己衡量體力, 但是有很多女性朋友都很會負重,不能因此而性別限制, 我之前在ikea買大型傢具,也是個阿姨自己從一樓走樓梯扛到三樓的。 2. 書店工作需要搬書 我在書店工作至少三四個年頭,我 164/47,搬運大包裹、搬運整箱的書籍 從來沒有難倒我過,我自己每次搬家都有超過十箱的書籍,我也都自己可以搬, 我也認識很多女生在書店打工很能吃苦的,所以在書店要搬書限男不是理由。 目前想到的就是這些,我能夠做到的就是這個樣子, 以後不要再讓我看到此類型的性別限制理由。 更正:勞工局表示理由是法官判定的,所以一切從嚴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.209.208

08/03 16:55, , 1F
我推!剛就是被裙子打槍~"~
08/03 16:55, 1F

08/03 16:56, , 2F
日本偽娘很奔 還可以吸引噱頭呢
08/03 16:56, 2F

08/03 16:57, , 3F
關鍵字164/47!!
08/03 16:57, 3F

08/03 16:57, , 4F
搬貨限男生 還要力氣大的~"~
08/03 16:57, 4F

08/03 16:57, , 5F
不需要這樣吧.....就算文章不限性別,但雇主依
08/03 16:57, 5F

08/03 16:58, , 6F
作工地我也有看過女性
08/03 16:58, 6F

08/03 16:58, , 7F
然可以只錄取他要的性別,反而浪費求職者的心力
08/03 16:58, 7F

08/03 16:58, , 8F
台灣很多專業捆工是女性同胞的
08/03 16:58, 8F

08/03 16:59, , 9F
雇主選擇時還是會把不要的刷掉
08/03 16:59, 9F

08/03 16:59, , 10F
我覺得雇主稍微描述要搬甚麼東西.搬多少
08/03 16:59, 10F

08/03 16:59, , 11F
雇主無良,不代表板務要容許無良,是吧?
08/03 16:59, 11F

08/03 16:59, , 12F
同意,男生去應徵還會被笑
08/03 16:59, 12F

08/03 16:59, , 13F
這樣只是浪費大家的時間罷了
08/03 16:59, 13F

08/03 16:59, , 14F
板娘可以去演八點檔 用台語罵人的
08/03 16:59, 14F

08/03 16:59, , 15F
比較好衡量自己力氣夠不夠
08/03 16:59, 15F

08/03 16:59, , 16F
男護士就不是人歐,也是要吃飯賺錢阿
08/03 16:59, 16F

08/03 16:59, , 17F
我看八點檔用台語罵人都好順 夠黑!
08/03 16:59, 17F

08/03 17:00, , 18F
以前有朋友很愛看我罵人,聽說很流暢(?!)
08/03 17:00, 18F

08/03 17:00, , 19F
我也是力氣大的女生 搬好幾箱書是沒問題
08/03 17:00, 19F

08/03 17:00, , 20F
那女性尤佳 或男性尤佳呢?
08/03 17:00, 20F

08/03 17:01, , 21F
#1CJNPV8d (part-time) 尤佳、佳都不行
08/03 17:01, 21F

08/03 17:01, , 22F
但工廠大件、大量卸貨的東西我就沒法度
08/03 17:01, 22F

08/03 17:02, , 23F
不推對不起天下所有被性別限制打槍
08/03 17:02, 23F

08/03 17:02, , 24F
找不到使力點吧 那要靠毅力了
08/03 17:02, 24F

08/03 17:02, , 25F
的同胞
08/03 17:02, 25F

08/03 17:02, , 26F
網路上寫不會限制
08/03 17:02, 26F

08/03 17:02, , 27F
我曾經扛過快1層樓半高的板子 蠻硬
08/03 17:02, 27F

08/03 17:02, , 28F
搬運東西的技巧不外乎就是腰馬合一吧XD
08/03 17:02, 28F

08/03 17:03, , 29F
實際上去 就誇張大叫:「我要的是男生」
08/03 17:03, 29F

08/03 17:03, , 30F
所以平時要多練蹲馬步 (?)..
08/03 17:03, 30F

08/03 17:03, , 31F
下一篇就有女性尤佳喔
08/03 17:03, 31F

08/03 17:03, , 32F
然後就把我晾在一旁....
08/03 17:03, 32F

08/03 17:03, , 33F
用下半身用力,不要只用腰硬搬 會受傷
08/03 17:03, 33F

08/03 17:03, , 34F
還是版主覺得PO文寫不限 寄履歷在被
08/03 17:03, 34F

08/03 17:04, , 35F
打槍比較好?
08/03 17:04, 35F

08/03 17:04, , 36F
適當的規定或許是好的 但過度就有點
08/03 17:04, 36F

08/03 17:04, , 37F
那請去相關單位檢舉,那不是我能管到的地方
08/03 17:04, 37F

08/03 17:05, , 38F
真的很怪 由其是你說男生穿裙子這件
08/03 17:05, 38F

08/03 17:05, , 39F
推樓上 這裡太講求法律沒有意義
08/03 17:05, 39F
還有 213 則推文
還有 10 段內文
08/03 22:16, , 253F
能說客戶要求 只徵女生? 不通嘛? 妳有妳的
08/03 22:16, 253F

08/03 22:16, , 254F
標準 但妳要把標準變成板規 就要能一視同仁
08/03 22:16, 254F

08/03 22:16, , 255F
就跟法律是一樣的!!!!
08/03 22:16, 255F
現在性別限制就是發文不對,刪除退回重發,一直都是這樣, 這個板規之前就有了,並不是我在才有的。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.180.209.208 (08/03 22:18)

08/03 22:18, , 256F
小弟言盡於此 既無能力改變板規 也不可能想
08/03 22:18, 256F

08/03 22:19, , 257F
彈劾這麼努力優秀的板主 但方向真的錯了...
08/03 22:19, 257F
我最多能幫忙到被我刪除的文章重發的時候, 提醒大家之前被刪除的原因,又或者你們自己搜尋被刪除的原因, 但是,今天違反那個法律,罰則如果連我都有份, 我想請教一下要怎麼做才是適切的? 這是我今天嚴格限制的原因之一。 ※ 編輯: wilo 來自: 175.180.209.208 (08/03 22:21)

08/04 00:11, , 258F
版大辛苦了 給個推!
08/04 00:11, 258F

08/04 00:33, , 259F
2很莫名其妙 科科
08/04 00:33, 259F

08/04 01:04, , 260F
不曉得為何都沒人噓ㄟ 理想化行事 並不能
08/04 01:04, 260F

08/04 01:05, , 261F
改變什麼 現實根本不會因為你寫 不限性別
08/04 01:05, 261F

08/04 01:05, , 262F
就能讓 某性別有保障 無限上綱到誇張了..
08/04 01:05, 262F

08/04 01:06, , 263F
要訂那些對現實沒啥幫助 反而增加應徵者求
08/04 01:06, 263F

08/04 01:06, , 264F
職浪費時間的版規 不如訂些有實質幫助的
08/04 01:06, 264F

08/04 01:07, , 265F
不是有做事 就是辛苦 就是好 也要看是否有
08/04 01:07, 265F

08/04 01:08, , 266F
其成效 訂此規如無益處 意義在哪?
08/04 01:08, 266F

08/04 01:09, , 267F
板主認為業者無良 板務要堅持 請問這樣的
08/04 01:09, 267F

08/04 01:10, , 268F
持 除了讓應徵者浪費時間去應徵 有何益?
08/04 01:10, 268F

08/04 01:11, , 269F
借題 作業文的認定亦是 近來板上的作風 實
08/04 01:11, 269F

08/04 01:12, , 270F
在難讓人茍同 說到底也是板主以心證方式自
08/04 01:12, 270F

08/04 01:13, , 271F
訂且心證版規 如此一說或許又有人要跳出來
08/04 01:13, 271F

08/04 01:16, , 272F
護航 鄉怨者如是 少有異己敢言不是?
08/04 01:16, 272F

08/04 01:26, , 273F
簡單說 現在的兩位板主已經 聽不進其他人
08/04 01:26, 273F

08/04 01:27, , 274F
話了吧? 反正不論多爛多好都有人挺 一句板
08/04 01:27, 274F

08/04 01:28, , 275F
務多 辛勞認真 隨意自由心證版規 新訂 這
08/04 01:28, 275F

08/04 01:30, , 276F
樣的方式 很自由阿 想怎樣就怎樣 板主訂版
08/04 01:30, 276F

08/04 01:32, , 277F
規 有如聖旨 再由板主自由心證 很適當?
08/04 01:32, 277F

08/04 03:21, , 278F
噓屁啊!現實就是沒規定的話版主被罰錢
08/04 03:21, 278F

08/04 03:21, , 279F
大人您要買單嗎?
08/04 03:21, 279F

08/04 03:51, , 280F
版主說得對阿,縱然雇主po文徵人上不限性
08/04 03:51, 280F

08/04 03:52, , 281F
別,內心可能限女性,也許有能力好男生去
08/04 03:52, 281F

08/04 03:53, , 282F
應徵,當場會讓雇主改變心意也不一定
08/04 03:53, 282F

08/04 03:54, , 283F
而不是事先就限制性別,連門票都沒有
08/04 03:54, 283F

08/04 06:48, , 284F
不過我對於裙子...... 我可不想看到
08/04 06:48, 284F

08/04 06:49, , 285F
偽娘幫我送上餐點....我可能會吃不太下
08/04 06:49, 285F

08/04 13:33, , 286F
這邊先不討論不限性別是否可以構成性別
08/04 13:33, 286F

08/04 13:34, , 287F
平等 而是....如果給雇主亂限的話 版主
08/04 13:34, 287F

08/04 13:34, , 288F
會被叫去喝茶阿 > <
08/04 13:34, 288F

08/05 23:09, , 289F
無聊的規定
08/05 23:09, 289F
※ 編輯: wilo 來自: 112.105.90.92 (09/07 12:55)
文章代碼(AID): #1CLzaw0d (part-time)