討論串[問題] 有關麥田圈的製作??
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 72→)留言74則,0人參與, 最新作者hermitwhite (不存在的騎士)時間14年前 (2012/04/03 17:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
後面恕刪.... 在這方面,科學方法事實上並沒有區分「造假」和其他種類差錯的機制。. 當然這種區分可能在很多情境下對我們的求知沒有幫助,然而我質疑這樣的懸. 置也減緩了我們排除和相信新理論的速度(以及公眾教育方面的不良影響,雖. 然解決它不是科學方法應盡的責任因此不在這問題裡),因為它讓「實驗中出.
(還有1626個字)

推噓2(2推 0噓 30→)留言32則,0人參與, 最新作者hermitwhite (不存在的騎士)時間14年前 (2012/04/03 01:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很長述刪.... 閒來無事來講一下我想的方法論問題。我認為迄今的科學方法全部都. 建立在我們相信實驗的相關人員誠實無欺的前提上;科學方法一向不考慮. 如何排除有意的假造者而把這種工作丟給其他領域。然而我們已經漸漸發. 現這不符合我們在現實情況中的需要了。例如台大李教授做的那些超自然. 實驗就顯然有這
(還有708個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者jingweilin (...)時間14年前 (2012/03/28 21:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先前文章就戰過了. 科學人2002年9月號. 第一,所有專家你都得小心,先注意他們的既得利益——許多莊稼圈專家就靠莊稼圈賺大錢,他們寫書,並導遊長達一週的「莊稼圈之旅」,有些每人收費超過2000美元。第二,絕對不要低估媒體愚蠢的程度。甚至連《華爾街日報》刊出的文章都不把「人造說」當一回事。. 沒人目

推噓11(17推 6噓 200→)留言223則,0人參與, 最新作者solomonrobin (和平,奮鬥,救地球)時間14年前 (2012/03/28 20:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有人知道這個麥田圈聽說可以翻成文字意義,不知真的假的. 不過後來翻譯的作者突然在海邊促死,是因為觸怒了外星人嗎??. 有大大知道嗎??. http://0rz.tw/e9sPs. --. ********************. Amazing grace! How sweet the sound
(還有140個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者p860916 (是ptt還是ppt?)時間14年前 (2012/03/27 23:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
: 看到有個人放影片說百慕達三角上空瓶子會飛起來 還有電子霧的產生. : 結果另一派的人就說這是假的 然後接下來就拍如何做假. : 先不論百慕達三角是否會發生這類的事情 還有影片是不是真的. : 以敘述如何做假來說這些事是假的並不是很好的證明. 不需要指控作假,是需要用虛無假設(即使要指控對方作假,
(還有1051個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁