Fw: [新聞] 台灣黃大一 改寫恐龍演化史
※ [本文轉錄自 C2C 信箱]
作者: bluelamb (藍羊) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台灣黃大一 改寫恐龍演化史
時間: Mon Apr 29 03:08:01 2013
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=420559
台灣黃大一 改寫恐龍演化史
中廣新聞網
今年4月11日出刊的國際頂尖期刊「Nature」封面故事,刊登由一份國際兩岸研究團隊共
同發表的「全球最古老恐龍胚胎骨床含有有機殘留物」論文,首度開啟國際上「恐龍胚胎
學」新篇章,提供恐龍演化史重大線索。這項研究成果的幕後最重要推手就是來自台灣中
興大學榮譽教授黃大一!因為他,原本在古生物界沒沒無聞的台灣,現在有機會在恐龍胚
胎學研究領域搶佔先機,領先全世界!
國際「Nature」期刊登出「Embryology of Early Jurassic dinosaur from China
with evidence of preserved organic remains (含有被保存有機殘留物證據的中國早侏
儸紀恐龍胚胎學)」的第一天,當天網路搜尋則數高達500多萬則,顯示科學界與關注恐龍
研究議題的各國恐龍迷對該項發現的高度興趣。
◎黃大一「驚鴻一瞥」 10年寒窗後轟動國際
這項研究起始於黃大一2003年在中國大陸雲南祿豐縣,發現世界上最古老的恐龍胚胎
化石骨頭。本身是玩石家、也是業餘古生物家的黃大一說,2003年他帶領了一群化石玩家
前往雲南祿豐採撿化石,當時大陸中央電視台特地前往採訪,就在訪問空檔幾秒鐘,他偶
然看到自己左下腳旁有一個小化石,當時只覺得有些奇特,隨手撿起來放在口袋。
回到台灣後,黃大一查了一些資料,覺得該化石可能是早期哺乳類動物,但也不敢確
定。直到2008年底碰到一群德國波昂大學來訪的古生物學者,他將手中的化石交由對方進
行微型電腦斷層掃描分析,結果發現,它竟然是年代距今約1.95億年前,也是目前世界上
最古老的恐龍胚胎化石。
黃大一警覺到該化石的重要性,2010年春天,他找上了古生物界研究恐龍胚胎權威專
家─加拿大多倫多大學教授羅伯賴茲(Robert Reisz)院士,並由賴茲院士成功帶領一支國
際兩岸研究團隊,陸續在雲南祿豐縣挖出超過20隻恐龍胚胎,總計有200多根不同胚胎發
育階段的恐龍骨頭化石,它們都屬於不同發育時期的原蜥腳類祿豐龍胚胎個體,是侏儸紀
早期最常見的恐龍。經過3年研究,成果發表在Nature重量級期刊上,轟動全世界。
◎台灣與國際首創「恐龍胚胎學」
為什麼這項化石研究成果如此重要?黃大一說,研究團隊分析恐龍身體內最長的骨骼
「股骨(大腿骨)」,顯現祿豐龍在蛋裡的成長速度非常快,換句話說,祿豐龍的孵卵期很
短。研究團隊也發現恐龍和現代鳥類一樣,會在蛋裡面動來動去,這也是首次有證據顯示
恐龍有這類動作。
另一個重大發現就是在這些胚胎骨頭內,發現了被保存快2億年前的有機殘留物證據
。黃大一說:『(原音)這個也是台灣團隊值得驕傲的地方,因為在這麼古老、靠近快2億
年前的化石裡頭找到有機殘留物,這是到目前為止這是紀錄,沒有比這個更古老的,這個
暗示一個問題,過去大家對於化石的認知需要作一些修改。』
這項研究成果在國際上首度開啟了「恐龍胚胎學」研究的全新機會。賴茲教授指出,
這是全球第一次看見恐龍胚蛋內的胚胎如何發育,並追蹤其成長發育過程,對於了解這類
群動物的生物特性,將產生重大的影響。
◎另闢蹊徑:看進骨頭裡!
因為這一篇「侏儸紀胚胎學」論文發表,包括黃大一在內,共有5位台灣學者破天荒
同時登上Nature國際期刊封面。黃大一說,台灣並沒有相關古生物研究學者,對於恐龍研
究根本無置喙餘地,因此當確認手中的化石是將近2億年前的恐龍胚胎化石時,他決定另
闢蹊徑,利用台灣相關設備儀器,「看進骨頭裡面去」,讓台灣在古生物研究領域有發聲
的機會。他說:『(原音)這種傳統的古生物學,我們絕對玩不過Reisz,因為他是權威,
但是傳統古生物學者,他們是看骨頭的外面,我提出來我們看進骨頭裡面去。台灣雖然沒
有古生物學者,但是我們有相關學科的學者和設備,我們走另外一條路,看到骨頭裡面去
,我們才有講話的餘地嘛,我們才能打開一片天地。』
黃大一解釋,傳統的古生物學研究,相當重視化石型態的完整性,不會任意切割,完
整還在蛋殼裡面的恐龍胚胎,根本不容破壞;他們團隊發掘的胚胎骨頭化石原本就是零散
的,反而因禍得福,透過紅外光譜顯微實驗站分析,以及國家同步輻射中心製備比髮絲還
要薄的樣品試片,台灣才能在微觀化石樣本中成功發現有機殘留物。
◎榮耀背後 台灣學術制度暴露缺失
不過,享受榮耀的背後,黃大一也感慨,整個研究過程中,曝露出台灣學術制度真的
出了大問題。黃大一說,微軟創辦人比爾蓋茲沒有博士學位、蘋果創辦人賈伯斯連大學都
沒有畢業,他個人雖然沒有完成博士學位,但包括這次在內共有兩次登上Nature期刊的紀
錄,但台灣過度重視文憑,依台灣僵硬的制度,他無法向國科會申請經費補助,向國科會
人才庫登記時也一度遭到拒絕。黃大一:『(原音)為了讓我能夠申請、拿到這個研究經費
,照他的規定,必須到國科會的人才庫去登記,結果我上網去登記,不給我登記,我真的
是氣死了!我就寫一封信給(前國科主委)李羅權主任,我跟他說,台灣有多少學者曾經在
Nature發表論文,我這是第一個,我2004年已經有第一篇了,我不被你這個國科會認為是
個人才,台灣還有人才嗎?我說士可殺不可辱,你這個制度出了問題了嘛!』
黃大一批評,台灣不是沒有投資經費,5年(新台幣)500億的卓越大學計劃也花了,但
5年累積上到Nature期刊的次數,卻是亞洲排名倒數第2,成效大打折扣。他說:『(原音)
根據Nature統計,我們台灣過去5年總共在Nature跟它的一級到第三級(期刊)整個集團裡
面,發表了38篇論文,如果以亞太地區來講的話,前幾名排下來,我們是倒數第二,我們
只比印度好一點,連新加坡都在我們前面,錢有沒有花?花啦,1年100億,人家Reisz院
士他的多倫多大學一年79篇,我們5年加起來還沒有人家一個大學的一半,那這個錢到哪
裡去了,有沒有用在刀口上?』
◎走出白色恐怖陰霾 開創新人生
不按牌理出牌的黃大一,在家人朋友眼中是個喜歡打破砂鍋問到底的人。1988年,他
接受蘋果電腦邀請,回台灣從事中文電腦研發,後來又成了專研催眠的專家,就連玩化石
都能轟動古生物界。但事實上他也是白色恐怖受難者家屬,父親在他6歲時遭槍斃,他一
直等了58年又2個月,才在2011年從馬英九總統手中拿回父親當年遺書,心情感慨萬千。
黃大一說,成長過程中,家人始終活在被貼上台灣黑五類標籤的陰影下,人生大受影
響,不過靠著玩化石,推廣恐龍科普推廣工作,他逐漸走出過去陰霾。現在他最想做的,
就是募集更多經費,並好好利用剩下的時間,與賴茲教授一同帶領團隊在恐龍胚胎學進一
步作出更多貢獻,也希望台灣政府可以利用這樣的機會,思考建立更好的制度、設置相關
科系或研究中心,培養台灣古生物研究人才,不要錯失大好機會!
--
有沒有台灣除了這位先生以外沒有古生物學者的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.96.155
→
04/29 03:08, , 1F
04/29 03:08, 1F
推
04/29 03:09, , 2F
04/29 03:09, 2F
推
04/29 03:10, , 3F
04/29 03:10, 3F
推
04/29 03:10, , 4F
04/29 03:10, 4F
推
04/29 03:11, , 5F
04/29 03:11, 5F
→
04/29 03:11, , 6F
04/29 03:11, 6F
推
04/29 03:13, , 7F
04/29 03:13, 7F
推
04/29 03:14, , 8F
04/29 03:14, 8F
推
04/29 03:18, , 9F
04/29 03:18, 9F
→
04/29 03:20, , 10F
04/29 03:20, 10F
→
04/29 03:20, , 11F
04/29 03:20, 11F
推
04/29 03:20, , 12F
04/29 03:20, 12F
推
04/29 03:22, , 13F
04/29 03:22, 13F
推
04/29 03:24, , 14F
04/29 03:24, 14F
推
04/29 03:25, , 15F
04/29 03:25, 15F
推
04/29 03:31, , 16F
04/29 03:31, 16F
推
04/29 03:35, , 17F
04/29 03:35, 17F
推
04/29 03:36, , 18F
04/29 03:36, 18F
推
04/29 03:49, , 19F
04/29 03:49, 19F
因為我就是李老師的學生,所以看到這篇寫得好像台灣沒有古生物學家
覺得特別不是滋味
推
04/29 03:49, , 20F
04/29 03:49, 20F
推
04/29 03:51, , 21F
04/29 03:51, 21F
推
04/29 03:55, , 22F
04/29 03:55, 22F
推
04/29 03:56, , 23F
04/29 03:56, 23F
推
04/29 03:57, , 24F
04/29 03:57, 24F
推
04/29 03:58, , 25F
04/29 03:58, 25F
→
04/29 03:58, , 26F
04/29 03:58, 26F
※ 編輯: bluelamb 來自: 111.243.176.14 (04/29 04:00)
→
04/29 03:59, , 27F
04/29 03:59, 27F
推
04/29 04:00, , 28F
04/29 04:00, 28F
推
04/29 04:02, , 29F
04/29 04:02, 29F
推
04/29 04:03, , 30F
04/29 04:03, 30F
推
04/29 04:03, , 31F
04/29 04:03, 31F
→
04/29 04:04, , 32F
04/29 04:04, 32F
→
04/29 04:05, , 33F
04/29 04:05, 33F
→
04/29 04:07, , 34F
04/29 04:07, 34F
推
04/29 04:19, , 35F
04/29 04:19, 35F
→
04/29 04:23, , 36F
04/29 04:23, 36F
→
04/29 04:25, , 37F
04/29 04:25, 37F
→
04/29 04:29, , 38F
04/29 04:29, 38F
推
04/29 04:30, , 39F
04/29 04:30, 39F
推
04/29 04:32, , 40F
04/29 04:32, 40F
推
04/29 04:49, , 41F
04/29 04:49, 41F
→
04/29 04:50, , 42F
04/29 04:50, 42F
推
04/29 05:04, , 43F
04/29 05:04, 43F
→
04/29 05:05, , 44F
04/29 05:05, 44F
→
04/29 05:07, , 45F
04/29 05:07, 45F
推
04/29 05:16, , 46F
04/29 05:16, 46F
噓
04/29 05:46, , 47F
04/29 05:46, 47F
→
04/29 05:47, , 48F
04/29 05:47, 48F
推
04/29 05:53, , 49F
04/29 05:53, 49F
推
04/29 05:55, , 50F
04/29 05:55, 50F
→
04/29 06:51, , 51F
04/29 06:51, 51F
我不知道自己貼新聞能不能這樣編輯,不過就當作回應推文好了
1.台灣參與古生物學的研究者確實相當稀少,這是因為台灣本身沒有適合進行
這類研究的條件(地質太年輕...),不過並非像這篇報導指出的這樣在此之前
完全默默無名,也並非完全沒有古生物學家(尤其這篇說的研究恐龍的...)
2.為了佐證1.,我必須指出台灣研究人員參與的,且刊登在NATURE/SCIENCE等級
期刊的論文至少有5篇以上,而且也曾經刊登於封面故事
3.既然要問"為什麼這篇論文重要?"主要是推測恐龍生長速度並不容易,主要
是藉由骨頭生長的速度,但是骨頭內部細微的結構比骨頭整體難以保存;此篇
的團隊能夠找到為數不少又包含各發育期的恐龍胚胎算是挖到好寶,至於
軟組織的話,已經有別的團隊先在恐龍化石找到過了,但此團隊找到的年代較
早;傳統古生物學不切化石甚麼的,我只能說早個幾年連續岩石切片和同步
輻射這些工具都已經應用在古生物研究過了,這並不是首創
※ 編輯: bluelamb 來自: 111.243.176.14 (04/29 07:17)
→
04/29 07:08, , 52F
04/29 07:08, 52F
→
04/29 07:09, , 53F
04/29 07:09, 53F
推
04/29 07:17, , 54F
04/29 07:17, 54F
繼續回應就是,台灣也有其他古生物學者參與中生代脊椎動物的研究
記得這位學者還在翼龍蛋、陸生恐龍產卵、海生爬蟲類體內胚胎三個題目各參與一篇
NATURE/SCIENCE等級的論文,所以台灣真的沒有相關領域的古生物學者嗎?
※ 編輯: bluelamb 來自: 111.243.176.14 (04/29 07:20)
推
04/29 07:21, , 55F
04/29 07:21, 55F
→
04/29 07:22, , 56F
04/29 07:22, 56F
推
04/29 07:23, , 57F
04/29 07:23, 57F
→
04/29 07:23, , 58F
04/29 07:23, 58F
→
04/29 07:24, , 59F
04/29 07:24, 59F
推
04/29 08:13, , 60F
04/29 08:13, 60F
推
04/29 08:30, , 61F
04/29 08:30, 61F
推
04/29 08:44, , 62F
04/29 08:44, 62F
推
04/29 08:47, , 63F
04/29 08:47, 63F
噓
04/29 09:03, , 64F
04/29 09:03, 64F
推
04/29 09:08, , 65F
04/29 09:08, 65F
推
04/29 09:15, , 66F
04/29 09:15, 66F
推
04/29 09:31, , 67F
04/29 09:31, 67F
推
04/29 09:44, , 68F
04/29 09:44, 68F
推
04/29 09:54, , 69F
04/29 09:54, 69F
推
04/29 09:56, , 70F
04/29 09:56, 70F
推
04/29 09:57, , 71F
04/29 09:57, 71F
推
04/29 09:59, , 72F
04/29 09:59, 72F
→
04/29 09:59, , 73F
04/29 09:59, 73F
→
04/29 10:00, , 74F
04/29 10:00, 74F
→
04/29 10:00, , 75F
04/29 10:00, 75F
推
04/29 10:08, , 76F
04/29 10:08, 76F
推
04/29 10:22, , 77F
04/29 10:22, 77F
推
04/29 10:23, , 78F
04/29 10:23, 78F
推
04/29 10:38, , 79F
04/29 10:38, 79F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: C2C (123.110.205.138), 時間: 05/04/2013 19:33:21
推
06/03 19:35, , 80F
06/03 19:35, 80F