來看看吧，比科幻電影還精采

看板paranormal作者 (西土西)時間12年前 (2012/01/26 19:00), 編輯推噓26(32推 6噓 147→)
留言185則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1F73ih51 ] 作者: C2C (西土西) 看板: Christianity 標題: [討論] 基督徒來看看吧 時間: Mon Jan 23 00:36:55 2012 http://0rz.tw/YSJo3 我沒有要說什麼序或結論 影片會說話 -- 在這個價值觀混淆的相對時代 需要一股清流 於是，我站出來，成為本版的良心 永遠的反對黨 C2C 摘錄自危機解密 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.196.249
→
01/23 01:50, , 1F
天啊! 好真實的影片 今天愚人節嗎
01/23 01:50, 1F
→
01/23 02:11, , 2F
hm...Happy new...age!
01/23 02:11, 2F
→
01/23 13:16, , 3F
po這影片的用意是?
01/23 13:16, 3F
推
01/24 02:47, , 4F
....都是文字阿.. 啥都沒有@@?
01/24 02:47, 4F
→
01/24 09:21, , 5F
對呀 文字影片
01/24 09:21, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: C2C (111.235.207.245), 時間: 01/26/2012 19:00:38
→
01/26 20:33, , 6F
你能用5行推文講這影片到底講了什麼讓人驚訝的事嗎?
01/26 20:33, 6F
噓
01/26 20:57, , 7F
此影片上傳者的其他影片：淨空法師、新紀元…必噓！
01/26 20:57, 7F
→
01/27 15:29, , 8F
會建議你寫點自己的看法再貼這個連結 這樣比較有討論餘地
01/27 15:29, 8F
影片很簡單啊 就是有比人類進化的生命在地球上很久了 有善良的也有邪惡的 其中善良的打算要把他們的存在廣泛的公佈於世 而世界上有些政府早就與邪惡的掛勾很久了 ※ 編輯: C2C 來自: 111.235.213.29 (01/27 19:39)
→
01/27 21:27, , 9F
這種事情電影都演光了，有十麼好驚訝的?到最後還是連個影
01/27 21:27, 9F
→
01/27 21:28, , 10F
子都沒有，我可以說這個影片腿了嗎?
01/27 21:28, 10F
噓
01/27 23:16, , 11F
善惡之別根本不存在..一直強調善惡者根本是別有所圖
01/27 23:16, 11F
→
01/28 00:14, , 12F
何謂「褒善貶惡」？
01/28 00:14, 12F
推
01/28 14:57, , 13F
善惡之別怎會不存在?有感覺的生命存在就會有分別，別人無緣
01/28 14:57, 13F
→
01/28 14:57, , 14F
無故打你一下，你會不會覺得他是惡人?
01/28 14:57, 14F
噓
01/28 15:21, , 15F
強調二元對立善惡有別的言論都是危險的言論
01/28 15:21, 15F
→
01/28 15:50, , 16F
何謂「危險的言論」？又「怒從心上起，惡向膽邊生」何解？
01/28 15:50, 16F
噓
01/28 21:28, , 17F
並不會呀,有時間想這個不如用力打回去
01/28 21:28, 17F
→
01/28 21:29, , 18F
更何況根本不會有無緣無故這回事
01/28 21:29, 18F
既然是超自然現象版，就要有想像力嘛，不然多無趣是吧? ※ 編輯: C2C 來自: 111.235.200.14 (01/28 21:59)
推
01/28 22:15, , 19F
要天馬行空想像力．．．．請去唬爛版
01/28 22:15, 19F
推
01/28 23:33, , 20F
所以想像是屬於超自然現象嗎?
01/28 23:33, 20F
推
01/29 00:23, , 21F
0%想像=>物理板 100%想像=>唬爛板 50%想像=>本板
01/29 00:23, 21F
推
01/29 00:45, , 22F
還說不會就睜眼說瞎話了，不會的話那你幹麼打回去?
01/29 00:45, 22F
→
01/29 12:51, , 23F
善惡無別也真好笑 法律都訂假的
01/29 12:51, 23F
→
01/29 12:52, , 24F
依我看會說善惡無別的就是想做壞事又沒種承認的人吧
01/29 12:52, 24F
推
01/29 12:53, , 25F
或許對他們那些人法律就是廢物，害得他們沒法做姦犯科吧XD
01/29 12:53, 25F
→
01/29 12:54, , 26F
哈說得太好了，就是這意思，想做壞事又沒種承認
01/29 12:54, 26F
推
01/29 13:24, , 27F
覺得有想像很OK，但是要有推測的理由，不能天外飛來一筆
01/29 13:24, 27F
→
01/29 13:26, , 28F
不過這影片毫無根據可言…沒有半點原因就跑出來的結論
01/29 13:26, 28F
噓
01/29 17:18, , 29F
哪我打你,看看你會不會還手?
01/29 17:18, 29F
→
01/29 17:19, , 30F
法律本來就是訂假的,你的見識太少了
01/29 17:19, 30F
推
01/29 17:23, , 31F
看看那個該死的土徵法,這是你認知善的表現嗎?
01/29 17:23, 31F
→
01/29 17:24, , 32F
看看被打爆的伊拉克和即將被打的伊朗,哪個不是被塞入
01/29 17:24, 32F
→
01/29 17:25, , 33F
善惡立場,其實只是為了石油發動的戰爭
01/29 17:25, 33F
→
01/29 17:40, , 34F
何謂「形式謬論」？
01/29 17:40, 34F
推
01/29 18:16, , 35F
D你自己不就在說偽善嗎 自打嘴巴？
01/29 18:16, 35F
→
01/29 18:16, , 36F
沒有分別的話你說的那些行為跟造橋鋪路有何差別？
01/29 18:16, 36F
還有 114 則推文
→
01/31 12:02, , 151F
就把溺水者殺了就是了 總要有人死
01/31 12:02, 151F
→
01/31 12:03, , 152F
b很適合去當那些惡棍的辯護律師喔 做壞事還有人挺 真爽
01/31 12:03, 152F
→
01/31 12:04, , 153F
告訴你絕大多數的壞事就只是自私自利而已 拿個案去幫惡人
01/31 12:04, 153F
→
01/31 12:04, , 154F
找藉口 實際上比惡人更壞
01/31 12:04, 154F
→
01/31 12:06, , 155F
請問哪個流氓搶你的錢去買藥以後 會恭恭敬敬的道歉還錢？
01/31 12:06, 155F
推
01/31 12:09, , 156F
早點分清楚善、偽善、惡的區別吧 人之所以偽善是因為本質
01/31 12:09, 156F
→
01/31 12:10, , 157F
依舊嚮往善 連美國搶石油都還找藉口 既然如此為何不真善?
01/31 12:10, 157F
→
01/31 12:10, , 158F
能當高等人為何要當低等人 自己作賤自己？
01/31 12:10, 158F
→
01/31 14:50, , 159F
所以我說摟，看你是船上那個人還是海底那個人?今天你假設了
01/31 14:50, 159F
→
01/31 14:51, , 160F
自己是船上那個，於是你道德毫不猶豫就決定了讓海裡的人死
01/31 14:51, 160F
→
01/31 14:53, , 161F
連當一個有憐憫之心的掙扎也沒有，你的真性情我也很佩服~~
01/31 14:53, 161F
→
01/31 14:54, , 162F
而黑道案例，我想我也沒有以個案偏頗的回答，我一開始就說
01/31 14:54, 162F
→
01/31 14:55, , 163F
如果很單純就是為錢搶錢而殺人，那就很簡單，法律上連減刑
01/31 14:55, 163F
→
01/31 14:56, , 164F
緩刑都不用考慮。基於某種因素迫使自己做出違反道德的事
01/31 14:56, 164F
→
01/31 14:58, , 165F
法律會基於情理法斟酌量刑，不就是怕法律不近人情?
01/31 14:58, 165F
→
01/31 14:59, , 166F
所以法官不就要由道德標準由高至低慢慢檢視是否值得諒解?
01/31 14:59, 166F
→
01/31 15:00, , 167F
就好像你是海裡那個人，你把船上一人拉下海自己上船，
01/31 15:00, 167F
→
01/31 15:01, , 168F
基於避免緊急危難的原則，法律上可以諒解你自私的行為~~
01/31 15:01, 168F
→
01/31 15:02, , 169F
還是你認為法律應該把你拉人下海，只求自己生存的行為也
01/31 15:02, 169F
→
01/31 15:03, , 170F
判刑?同樣的條件，基於你表現出來的道德感，我合理推測你
01/31 15:03, 170F
→
01/31 15:04, , 171F
會把其他四個人一起推入海，避免你的行為被公開?合理吧?
01/31 15:04, 171F
→
01/31 15:06, , 172F
還有你說"人之所以偽善是因為本質依舊嚮往善"，這句話我想
01/31 15:06, 172F
→
01/31 15:07, , 173F
realmuzic 板友可沒辦法接受~~
01/31 15:07, 173F
推
01/31 15:09, , 174F
不錯 看來你有進步 那就繼續講吧
01/31 15:09, 174F
→
01/31 15:10, , 175F
錯誤的行為要受到糾正 每個人都有義務行使道德正義
01/31 15:10, 175F
→
01/31 15:10, , 176F
而在水裡的人要把船上的人拉下來是有困難的
01/31 15:10, 176F
→
01/31 15:12, , 177F
如果水中人認命 船上的人丟給他一點飄浮物死得輕鬆點
01/31 15:12, 177F
→
01/31 15:12, , 178F
掙扎的話就殺掉 如果我在水中會認命 船上會殺人
01/31 15:12, 178F
→
01/31 15:12, , 179F
就算上電視說給全世界聽我也會這麼做
01/31 15:12, 179F
→
01/31 15:13, , 180F
為什麼行使絕對正義還要怕人知道？又不是低三下四的犯罪
01/31 15:13, 180F
→
01/31 15:14, , 181F
倒是你最後一句拖r下水 我就不知道你在想什麼了
01/31 15:14, 181F
推
01/31 15:39, , 182F
所以我說很佩服你的真性情，對我自己那虛偽悲憫感到可恥~~
01/31 15:39, 182F
推
01/31 23:40, , 183F
推realmuzic於01/30的推文。並且我認為bl0418板友有瞭解我的
01/31 23:40, 183F
→
01/31 23:41, , 184F
意思，我繼續補充：除了道德的相對性質以外，這六階段的道德
01/31 23:41, 184F
→
01/31 23:41, , 185F
也是人定的，並非適用於每個人或者國家文化的標準。
01/31 23:41, 185F
→
01/31 23:42, , 186F
也就是說道德的「相對性」外，也有文化環境使道德「多樣化」
01/31 23:42, 186F
→
01/31 23:43, , 187F
此時我們難以評估原PO的影片，所指得道德是啥
01/31 23:43, 187F
→
01/31 23:43, , 188F
感覺很像某些宗教要提醒世人要行善，但是又不說明白，硬是掰
01/31 23:43, 188F
→
01/31 23:44, , 189F
出一堆外星人!@#%$%^&的言論預言。最後把這個影片傳出去，嚇
01/31 23:44, 189F
→
01/31 23:44, , 190F
人、並使人進入他們宗教"行善"。充滿了目的性
01/31 23:44, 190F
‣ 更多 C2C 的文章
文章代碼(AID): #1F8J9Nw1 (paranormal)