[討論] 用福爾摩斯1來討論科學與信仰

看板paranormal作者bl0418 (夜貓型態)時間12年前 (2012/01/04 11:54)推噓78(79推 1噓 323→)

留言403則, 12人參與討論串1/1

最近剛看完電影福爾摩斯第一集(都已經出第二集了)，由於中間有一些感想，與最近在版面上討論的科學與信仰的理念有關，所以就PO一下吧。小弟是個對超自然現象有興趣的人(廢話！)，十幾歲的年紀時也是會買一些討論這種話題的書來看。到現在30來歲，發現知道的越多，被戳破的假象也越來越多。 "懷疑"就是一種態度！如果有看過福爾摩斯第一集，就會發現傳遞出很多想法。是神力?還是科學知識? 劇中的壞人爵士，展現出一些常人所不能展現出能力。用沒有來由的火燒人，死而復生(這招最有用！) 最後沒有成功的氰化物殺人。這些東西在當時不算是普遍的知識，連華生也被唬了。但要看出這些手法最重要的是什麼? 就是懷疑！人不可能死而復生，所以死而復生就是"神(那等級的)"? 懂的懷疑的人，卻是另一種導向 "既然人不能死而復生，那是什麼東西產生這種現象" 所以劇中解析，勾在背部的扣環分散了吊刑的力量麻藥產生假死狀態黏過的石板用來破土而出當然這是電影手法，設計的很謹慎繁複但現實中也是有這種案例還記得宋七力的事情嗎?(還是大家都只記得光碟事件?) 當時那些分身照片，連我這種不懂攝影技巧的一看都覺得是假的。事後要他証明自己真的會分身他就分不出來，理由一堆。還有那個隔空抓藥的也一樣，要他當場抓抓不出來沒有要他抓，卻突然抓起來了~~~ http://www.tglin.idv.tw/epaper/epaper10.htm 上面是為了找某一句話，剛好看到的網站也可以看看 PS：有問過可以轉載「未取得資料之前即創立理論，是大錯特錯的做法。我們不知不覺中，會為配合理論而扭曲事實，卻不會為配事實而扭曲理論。（取自「福爾摩斯探案」）」在搭配該文中的車庫裡的噴火龍理論 ---------------------------------------------------------- 「我家車庫有隻噴火龍。」「在哪裡？我沒有看到。」「啊，對了，牠是一隻隱形龍。」「那就在地上撒些麵粉，看看噴火龍會不會在上頭留下腳印。」「主意不錯，不過牠只會飄在半空中。」「我們用紅外線感應器來偵測牠噴出的隱形火焰。」「好點子，但牠的火焰不會發熱。」「乾脆用噴漆讓牠現形好了。」「好主意，不過牠沒有實體，是隻精神噴火龍，油漆黏不住的。」 ………… ----------------------------------------------------------- 還記得之前版面上也討論過外星科技與金字塔的關係很多回文的不乏如上的理論金字塔的石頭太大所以有外星人幫助那外星人沒有留下痕跡因為他們想要低調為何外星人不統治地球人因為他們愛好和平為何外星人要來地球因為他們要傳遞知識這個理由忘了你認為外星人會對人類有興趣嗎? (比喻外星人之於地球人地球人之於螞蟻) "為了滿足外星人的論點，而忽略一些現實" "卻不用現實來看待金字塔現象" 最後回歸到信仰問題小弟不是一個無神論者，但本身也沒有特別信哪一種信仰我沒有茹素信佛，只是跟著上一代偶爾去廟裡拜拜的那一種人初淺對這些信仰的資料看過一些心中一直有個疑問。為何數千年前，這些人留下一些心靈上的知識理念，和一些神蹟在這很容易為神蹟留下証明的年代神蹟不見了，人類對信仰的規範也不太重視了但是神為何不再出來為人類強化信仰的力量? 是因為不願意?是因為放棄?還是因為他們就只是"有想法"的人而已? 科學是人類對自然的研究，所產生的知識集合體他並不是完美的，因為人所能知道的還是有限但是他會慢慢的成長，自然的真相也會慢慢被解析科學不是否定超自然現象的，讓人知道超自然現象的工具所以他只是通往真理道路的工具，他不是真理！比起什麼根據都沒有，卻只能說"信，就對了"的想法更來的可靠不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.168.40

→