[心得] 上帝的指紋下集\

看板paranormal作者 (往日情懷)時間12年前 (2011/12/13 09:41), 編輯推噓10(10推 0噓 34→)
留言44則, 9人參與, 最新討論串1/1
昨天在社區的圖書室，翻到這一本書，時間是1993年的書，叫做上帝的指紋下集， 應該還有一本是上集的吧?我猜 後來，我就這樣一直看看看到早上，尤其半夜一個人看這種書，討論金字塔的建造過程、 天外行星、太陽系、天狼星、法老木乃伊，也是很恐怖的。 有好多次突然聽到不明的聲音，還以為是世界末日，我不知道為何會有這樣的錯覺? 另外，也興起想走一趟古埃及之旅，去現場實際瞻望那三個大金字塔。 或許2012年也快到了，再加上這本書對於金字塔的各種推測、疑惑，讓我真的是對於 古埃及產生太多太多疑問了，所以才有這樣的反應。 這本書大約是1993年出的書，已經有近20年了，沒有想到我現在看這本書，還是如此的精 采。 只是，我上網搜尋金字塔的資料，同樣的一件事，怎麼有的人說那樣，有的人說這樣， 總之，各種的答案還有猜測都有，但是還是沒有一個定論。 想請問各位，如果想買一本書，是介紹關於金字塔的生平，而且資料是最新的，當然如果 是研究金字塔的權威，各位有推薦的書嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.72.17
推
12/13 09:51, , 1F
我房間內也有一本 上集~ 我好像上下都有 當兵買一堆這種
12/13 09:51, 1F
→ nikeyou2001:請問有人讀過這本書了嗎? ※ 編輯: nikeyou2001 來自: 203.77.72.17 (12/13 10:11)
→
12/13 10:12, , 3F
我想買這本書
12/13 10:12, 3F
推
12/13 21:32, , 4F
我以前看得書則是這本
12/13 21:32, 4F
→
12/13 21:32, , 6F
裡面對於超自然的描述相當豐富，也讓我對超自然現象有些研究
12/13 21:32, 6F
→
12/13 21:33, , 7F
12/13 21:33, 7F
→
12/13 21:34, , 8F
而且成書年代還有點久遠了，以當年出版物的品質來說很不錯了
12/13 21:34, 8F
推
12/13 22:55, , 9F
假設金字塔的真相就只是一個陵墓，但是人對這個建築擁有
12/13 22:55, 9F
→
12/13 22:56, , 10F
太多的遐想，認為他不該是"平凡的"，所以有各種想像~~
12/13 22:56, 10F
→
12/13 22:59, , 11F
你會被這些話所吸引，"這是現代技術辦不到的"，就是一直
12/13 22:59, 11F
→
12/13 23:01, , 12F
強調這是特別的奇異的，你就會感興趣了~~
12/13 23:01, 12F
→
12/14 01:05, , 13F
為什麼偏偏是當兵的時候買XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/14 01:05, 13F
→
12/14 12:03, , 14F
六樓介紹的書，也好特別。只是年代久遠，資料多已更新
12/14 12:03, 14F
→
12/14 12:05, , 15F
了吧?現在買會不會太遲了?因為都是過去的資料，謝謝X
12/14 12:05, 15F
推
12/14 17:28, , 16F
看看這個版文章水平，那本書的資料多到即使夠老，還是值得翻
12/14 17:28, 16F
→
12/14 17:29, , 17F
閱XD 作者在民84成書90年出第二板，後來去好像跑去法輪功…
12/14 17:29, 17F
→
12/14 17:29, , 18F
不過他頗低調的，也沒有在大紀元搞啥文章。書本內容很多是翻
12/14 17:29, 18F
→
12/14 17:29, , 19F
譯外國文章，圖片也很多，可說是圖文並茂。
12/14 17:29, 19F
→
12/14 17:30, , 20F
值得推薦的一點是，他單純不講這超常現象的神秘而已，也講出
12/14 17:30, 20F
→
12/14 17:31, , 21F
科學家進行可能的預測、此預測的可行性與可能與這假設違背的
12/14 17:31, 21F
→
12/14 17:31, , 22F
可能性通通都有講出來。實在值得參考。
12/14 17:31, 22F
推
12/14 20:15, , 23F
建議t兄第一句,不要做無謂影射,它沒有任何實質幫助.
12/14 20:15, 23F
推
12/14 20:54, , 24F
也許T兄只是想表達現在的發文，連編個故事都不太行~~
12/14 20:54, 24F
→
12/14 20:55, , 25F
當初看那些書都有一種"我相信了"的感覺~~
12/14 20:55, 25F
推
12/15 13:19, , 26F
我只是想說這裡板上的資料不夠多不夠豐富，也有很多文章是帶
12/15 13:19, 26F
→
12/15 13:21, , 27F
有過多的主觀意識，連舉例或者啥有時都沒有……光說「不要限
12/15 13:21, 27F
→
12/15 13:21, , 28F
至思考之類的…」＠＠
12/15 13:21, 28F
→
12/15 13:22, , 29F
連引導思考都沒有，說別人是主觀要他人客觀的接受自己的想法
12/15 13:22, 29F
→
12/15 13:22, , 30F
這就是這個板上的水準。
12/15 13:22, 30F
→
12/15 13:23, , 31F
建議r兄，不要做無謂的自我帶入，這樣對你沒有任何實質幫助
12/15 13:23, 31F
→
12/15 14:43, , 32F
謝謝>_<
12/15 14:43, 32F
→
12/16 01:50, , 33F
DISCOVERY有出幾集專門吐槽上帝的指紋裡面的若干內容
12/16 01:50, 33F
→
12/16 01:51, , 34F
我以前對這套書籍很佩服，至少作者上天下海都去了，不純是
12/16 01:51, 34F
→
12/16 01:51, , 35F
嘴砲而已，但是後來看到更多科學家對上帝指紋內容的分析和
12/16 01:51, 35F
→
12/16 01:52, , 36F
抽絲剝繭，再提出許多更有利的反證之後，上帝指紋的內容越
12/16 01:52, 36F
→
12/16 01:53, , 37F
看越覺得像T大所述，只是要別人接受他的想法而已，好多東
12/16 01:53, 37F
→
12/16 01:54, , 38F
西都是避重就輕，只取對自己臆測有利的說，所以文中所說的
12/16 01:54, 38F
→
12/16 01:55, , 39F
證據，似乎看起來就是那麼的證據確鑿，事實上那不過是先
12/16 01:55, 39F
→
12/16 01:55, , 40F
射箭再畫靶罷了...
12/16 01:55, 40F
推
12/19 01:48, , 41F
tp6g4大 那兩本書我家都有耶 握手
12/19 01:48, 41F
推
12/21 20:32, , 42F
握手
12/21 20:32, 42F
推
12/24 01:22, , 43F
這兩本其實我也有買說...
12/24 01:22, 43F
→
12/24 11:27, , 44F
(...望向書櫃)
12/24 11:27, 44F
‣ 更多 nikeyou2001 的文章
文章代碼(AID): #1EvgqpvY (paranormal)