Re: [問題] 為什麼有些人有辦法畫得跟照片一樣細膩?

看板painting作者 (Goolooloo)時間13年前 (2011/01/27 23:32), 編輯推噓14(14015)
留言29則, 15人參與, 最新討論串1/1
如果是電腦繪圖的狀況,比如說photoshp, 因為容錯率高,永遠都可以修改,永遠都可以把顏料再覆蓋上去, 那麼一切就只是時間的問題, 以我來說,我沒有學過畫畫,也沒有才氣, 平常po圖頂多1~3個人推文給我鼓勵(少有例外,但不管怎樣都非常感激m(_ _)m 花時間磨出來的就是這樣http://gooloo0-o.deviantart.com/#/d372hlk 原圖http://www.imdb.com/media/rm882088192/tt0253556 只是要達到我這種程度的話,就只需要花時間, 畢竟有現成照片可以看,你不需要去考慮到任何光影透視,不需要任何思考, 也不需要敏銳的觀察力,反正整張圖都給他地毯式搜索, 全部想辦法畫的一樣就對了,慢慢畫,慢慢試, 五官畫出來後可以剪下來慢慢移動,總會給你橋到對的位置, 雖然這樣畫出來很死,很沒有生命,回過頭來還會發現自己沒照片就畫不寫實, 但是門檻真的很低,只要時間就換的出來, Photoshop也只要會剪下貼上,會點選筆刷工具,這兩招就結束了. ※ 引述《harisea (sdfwe)》之銘言: : 如果一般沒那麼有天賦的人 用練習有辦法像這樣嗎? : 樣這樣細膩的畫作要畫多久呢? 我不知道練習有沒有辦法像他一樣強, 但我可以跟你說像我這種程度, 你不需要會畫畫的天賦,你只需要肯花時間的天賦, 在 "我畫的好爛可是還是畫的很爽" 這方面我覺得自己算是有點天份的(挺) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.8.96

01/27 23:46, , 1F
或許這張圖靠花時間慢慢磨ok,但其他圖更精彩,太厲害了!
01/27 23:46, 1F

01/28 01:24, , 2F
你以為同一張照片背景改改顏色我們就會被騙嗎 O.o!!?
01/28 01:24, 2F
你太小看我了!我領子也有改顏色!

01/28 09:02, , 3F
請問一下 你有計算這張總共花了多少時間嗎?
01/28 09:02, 3F
沒有,有空就畫一兩個小時,每次畫的時間不要多免的視覺麻痺, 或是不自覺的又變成畫"腦袋想的"而非"眼睛看的", 硬要算的話,20小時左右吧 hacoolman:頭髮是怎麼畫的...太扯了 用點的,像啄木鳥那樣的感覺...吧 01/28 09:09

01/28 09:41, , 4F

01/28 11:04, , 5F
原po應該比較想知道手繪的技巧部分吧..
01/28 11:04, 5F
不好意思,我下次回文前會謹慎一點

01/28 11:30, , 6F
不會畫畫的 要畫到像這張附圖 畫十年恐怕也辦不到(
01/28 11:30, 6F

01/28 11:30, , 7F
從一開始打稿就畫不出來了) 若是完全描圖+吸顏色
01/28 11:30, 7F

01/28 11:31, , 8F
那還不如直接PS濾鏡一下照片就好XDD
01/28 11:31, 8F
我已經很習慣自己打出來的草稿到最後根本沒有用的狀況了, 反正不堅持到最後東西一定出不來啦, 所以草稿就是要給他草下去! 而且這是電腦繪圖,不用省顏料省錢,堅持到最後總會有東西, 歪的東西也是東西,不會說畫歪了就沒用, 畫歪的部分是在告訴我"這條線畫在這是不對的" 你重畫的時候就可以避免再畫在同樣的地方啦, 前後左右上下都畫畫看,總會找到對的位置, 反正有實例在旁邊,也不用自己判斷"光照過來反光去哪邊對不對"之類的問題, 跟實例一樣就對啦.

01/28 12:35, , 9F
很棒的作品~~畫的還蠻用心的!!
01/28 12:35, 9F

01/28 14:01, , 10F
ppit那網址好厲害!
01/28 14:01, 10F

01/28 14:38, , 11F
ppit那網址的女生,好像好幾天沒洗頭...
01/28 14:38, 11F

01/28 14:48, , 12F
樓上,沒洗頭都被你看出來了 XD
01/28 14:48, 12F
※ 編輯: goolooloo 來自: 180.176.8.96 (01/28 22:42)

01/29 03:15, , 13F
你畫的有張惡魔超棒......
01/29 03:15, 13F

01/29 06:33, , 14F
我是覺得太像照片的話 有點失去畫畫的意義
01/29 06:33, 14F

01/29 06:34, , 15F
所以我比較喜歡你的其他作品
01/29 06:34, 15F
畢竟這只是花時間而不花大腦的成果, 所以我一直強調是"這種程度"的畫,

02/01 00:17, , 16F
推推推推~~~~~~!!我是幼稚園等級
02/01 00:17, 16F

02/01 19:34, , 17F
我也贊同樓樓上h大的說法 我覺得神韻有抓出來 其他地方
02/01 19:34, 17F

02/01 19:35, , 18F
別差太多就ok了 不要一昧的複製畫面
02/01 19:35, 18F

02/01 19:37, , 19F
畢竟畫圖不是照相機 要摻入你的個人風格在裡面
02/01 19:37, 19F

02/04 01:09, , 20F
push
02/04 01:09, 20F
所以我現在沒有在畫這種圖了,因為我參不進個人風格, 實際上我連自己的風格是什麼都不知道...

02/04 10:24, , 21F
這種圖我會很主觀的判斷是不停吸色去畫 不是的話請見諒
02/04 10:24, 21F
※ 編輯: goolooloo 來自: 180.176.8.96 (02/05 10:06)

02/06 00:06, , 22F
基本上我認為畫得和照片一樣細膩和畫得一模一樣是不同層次
02/06 00:06, 22F

02/06 00:07, , 23F
的說法 細膩本身就包含深厚的功力及觀察力 而且以手繪方面
02/06 00:07, 23F

02/06 00:08, , 24F
去探討還必須討論功具及素材等使用 包括炭精筆 鉛筆等等的
02/06 00:08, 24F

02/06 00:09, , 25F
紙的細滑或粗糙度也是關係的 繪者本身對光線紋理質感要用一
02/06 00:09, 25F

02/06 00:11, , 26F
支筆表現出來 就不件容易的事 畢竟就算是寫實 同個東西 每
02/06 00:11, 26F

02/06 00:11, , 27F
個人素描出來的感覺和筆觸也完全不一樣 即始是師徒亦然
02/06 00:11, 27F

02/11 01:57, , 28F
說實在...20個小時畫降還真快.....
02/11 01:57, 28F

02/12 14:49, , 29F
原po大劍版神人!!
02/12 14:49, 29F
文章代碼(AID): #1DGO_pJa (painting)