看板
[ optical ]
討論串[眼鏡] 名牌鏡框與手工框之間的差別~~尋求耐帶
共 6 篇文章
內容預覽:
名牌鏡框以及手工鏡框之間做取捨的話. 我會選擇手工鏡框 ((最近這一年多有在看相關雜誌，也常跑光明分子)). 個人是覺得名牌眼鏡如 CUCCI、ARMARNI、LEVIS等等. 他們的優點是走在路上很亮眼，老遠就會注意到妳的鏡框. 顏色鮮明、裝飾也優，但我個人觀察. 這類名牌鏡框有個特點，就是同一個
(還有478個字)
內容預覽:
每個人都會為自己的選擇找藉口. 告訴自己為什麼要買這項產品. 其實只是催眠自己不是冤大頭. 我從小學二年級就開始不得不把眼鏡掛在臉上了. 從小時候選的那付遮住半張臉的大眼鏡開始. 也數不清到底換過幾支眼鏡. 講得出牌子的有. hugo boss. paul smith. gucci. neostyl
(還有1177個字)
內容預覽:
這有兩種答案。. 一是確實如您所說...但另一答案就是與一般量產框一樣。. 但大目前市面上的手工框，八成以上是後者。. 個人所好不同，其實也不需過度在意。. 我想，每個人應該都有表達的權力，畢竟者是公共討論區，. 並不是一言堂，您說是吧？. 材質仍然是其中的關鍵因素唷！. 價值是在每個人的心中，這點
(還有134個字)
內容預覽:
個人覺得kgbb要提出這些言論 請問你做了多少功課?. 了解了多少品牌知識 了解了多少材質特型 了解了多少配重問題. 了解了多少眼鏡相關的嘗試與知識. 您是否也了解歐美品牌框 也有所謂的手工框 設計師框?. 他們也很貴!! 甚至比日本手工框更貴!!!. 名牌眼鏡 gucci armani dior
(還有211個字)
內容預覽:
這問題我一直想問 手工框是照者你的臉型然後設計 量身訂做的嗎?. 為什麼大家一直推薦手工框 <--這點我只是疑惑. 但是我討厭那些說歐美品牌濫的人 送他們一個凸 - -. 手工框戴上去比較舒服 並不是因為材質吧 是因為適合你的臉型. 我覺得賣的太貴了~ 沒有那個價值. 只是因為量少 所以賣的貴. 當
(還有29個字)