[問題] 配鏡的問題

看板optical作者 (kiro)時間2年前 (2022/01/06 20:16), 編輯推噓38(40推 2噓 334→)
留言376則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
各位好 最近鏡片有點模糊，想重配一副眼鏡 去一般眼鏡行挑到喜歡的鏡框大概五千元 但是陸製的 看到JINS的日本製鯖江職人鏡框 也大概五千這個價錢，外型覺得比較喜歡。 但之前在OWNDAYS配過兩副體驗不佳 眼睛很容易痠痛 還去看了眼科但檢查不出什麼結果 後來找了評價不錯的眼鏡行重新驗光 老闆說在OWNDAYS配的鏡片不適合我 果真戴的這兩年很少出現眼睛痠痛的問題 真心覺得驗光技術有差 因此不希望在快速連鎖店家驗光 想請問是否可以單買JINS的框 再到其他家驗光配鏡 以及有沒有什麼需要注意的地方 不好意思，也先說聲謝謝。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.105.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1641471403.A.786.html
推
01/06 22:08, 2年前 , 1F
可以der，不配鏡減500，店員會跟你說在那配鏡CP值比較高，
01/06 22:08, 1F
→
01/06 22:08, 2年前 , 2F
要堅決拒絕rrrrr
01/06 22:08, 2F
推
01/06 22:15, 2年前 , 3F
我是覺得可以讓Jins調好框再拿給別人配鏡，他們調框不差，
01/06 22:15, 3F
→
01/06 22:15, 2年前 , 4F
對自家的框也比較了解吧，不然他們品質比較普別人調斷了
01/06 22:15, 4F
→
01/06 22:15, 2年前 , 5F
不知道算誰的XD
01/06 22:15, 5F
推
01/06 22:26, 2年前 , 6F
眼睛痠痛跟鏡框調整也有很大的關係
01/06 22:26, 6F
→
01/06 22:26, 2年前 , 7F
因為鏡片在眼前的位置不同
01/06 22:26, 7F
→
01/06 22:26, 2年前 , 8F
成像就不一樣了
01/06 22:26, 8F
→
01/06 22:26, 2年前 , 9F
基於尊重專業 調框要回去找JINS調
01/06 22:26, 9F
→
01/07 10:48, 2年前 , 10F
了解！謝謝兩位的建議（鞠躬
01/07 10:48, 10F
推
01/08 20:17, 2年前 , 11F
jins買框到其它店家配鏡，調框時要回去jins才叫尊重專業？
01/08 20:17, 11F
→
01/08 20:19, 2年前 , 12F
調框影響鏡片位置，不找配鏡店家反而找賣框店家？
01/08 20:19, 12F
推
01/08 22:09, 2年前 , 13F
誰收錢誰負責，賣框收錢，就要負責調框
01/08 22:09, 13F
推
01/08 22:34, 2年前 , 14F
沒有原店購框/驗光/配鏡的不協助調框就算了
01/08 22:34, 14F
→
01/08 22:35, 2年前 , 15F
現在帶框過去給驗光師驗光配鏡也想要躲...
01/08 22:35, 15F
→
01/08 22:36, 2年前 , 16F
真的是還非要一條龍全賺才叫尊重專業 吃像滿難看的
01/08 22:36, 16F
→
01/08 22:38, 2年前 , 17F
如果這麼堅持 連一開始的驗光配鏡生意都不要接
01/08 22:38, 17F
推
01/08 23:24, 2年前 , 18F
賣框收錢，卻不負責調框，連這種基本責任也要躲，吃
01/08 23:24, 18F
→
01/08 23:24, 2年前 , 19F
相滿難看的，讓別人做白工還自以為尊重專業
01/08 23:24, 19F
→
01/08 23:24, 2年前 , 20F
如果這麼堅持，乾脆不要只賣框，乖乖成立驗光所，一
01/08 23:24, 20F
→
01/08 23:24, 2年前 , 21F
條龍全賺負責到底
01/08 23:24, 21F
推
01/09 01:42, 2年前 , 22F
買框之後直接調好，再去配鏡應該可以吧?
01/09 01:42, 22F
推
01/09 02:38, 2年前 , 23F
調框應該算是配鏡過程的一環。客人帶框來配鏡，你沒能力
01/09 02:38, 23F
→
01/09 02:39, 2年前 , 24F
估算後續工作的合理費用可以不接，不用講什麼白作工鬼話。
01/09 02:39, 24F
推
01/09 06:11, 2年前 , 25F
調框確定就是賣框售服的一環。客人買框去配鏡，你沒
01/09 06:11, 25F
→
01/09 06:11, 2年前 , 26F
能力負擔後續調框的成本配置可以不賣框，如店租人工
01/09 06:11, 26F
→
01/09 06:11, 2年前 , 27F
成本
01/09 06:11, 27F
→
01/09 06:11, 2年前 , 28F
鬼話？
01/09 06:11, 28F
→
01/09 06:11, 2年前 , 29F
現實就是收費會被負評公審
01/09 06:11, 29F
→
01/09 06:11, 2年前 , 30F
01/09 06:11, 30F
→
01/09 06:11, 2年前 , 31F
01/09 06:11, 31F
→
01/09 06:11, 2年前 , 32F
拒絕也會被負評公審
01/09 06:11, 32F
→
01/09 06:11, 2年前 , 33F
01/09 06:11, 33F
→
01/09 06:11, 2年前 , 34F
免費調順便做正確觀念宣導 還是負評公審
01/09 06:11, 34F
→
01/09 06:11, 2年前 , 35F
01/09 06:11, 35F
→
01/09 06:11, 2年前 , 36F
等於迫害專業者人權 強制卑賤做白工嘛
01/09 06:11, 36F
→
01/09 06:11, 2年前 , 37F
調斷還要全額賠不能折舊
01/09 06:11, 37F
→
01/09 06:11, 2年前 , 38F
01/09 06:11, 38F
→
01/09 06:11, 2年前 , 39F
鬼話？
01/09 06:11, 39F
還有 297 則推文
→
01/14 15:49, 2年前 , 337F
靈魂之窗不就這樣做嗎?有像你直接推到賣框的店家?
01/14 15:49, 337F
→
01/14 15:49, 2年前 , 338F
調框收費要將鏡框列為醫療器材那就去努力推動啊
01/14 15:49, 338F
→
01/14 15:50, 2年前 , 339F
但這跟消費者一點關係也沒有，通過了就照價收費而已
01/14 15:50, 339F
→
01/14 15:50, 2年前 , 340F
反正只要有人對收費有意見還不是被抹黑成不尊重專業
01/14 15:50, 340F
→
01/14 15:59, 2年前 , 341F
鏡框又沒有矯正、治療功能,列為治療器材是在 hello?
01/14 15:59, 341F
→
01/14 16:01, 2年前 , 342F
非事實的事情可以屁那麼多,你是被哪個配鏡奧客傷害過?
01/14 16:01, 342F
→
01/14 16:02, 2年前 , 343F
我講的是一個通則,你只是舉一個奧客的例子.
01/14 16:02, 343F
→
01/14 16:02, 2年前 , 344F
把那奧客 PO 到八卦板,板上的肥宅眾就會替你制裁他了.
01/14 16:02, 344F
推
01/15 07:37, 2年前 , 345F
01/15 07:37, 345F
→
01/15 07:37, 2年前 , 346F
前文就答過了
01/15 07:37, 346F
→
01/15 07:37, 2年前 , 347F
原本鏡框確實是醫材
01/15 07:37, 347F
→
01/15 07:37, 2年前 , 348F
01/15 07:37, 348F
→
01/15 07:37, 2年前 , 349F
那個時候的相關醫事人員只有眼科醫師
01/15 07:37, 349F
→
01/15 07:37, 2年前 , 350F
還沒有驗光師 驗光生
01/15 07:37, 350F
→
01/15 07:37, 2年前 , 351F
人力嚴重不足 礙於商人壓力就先刪除了
01/15 07:37, 351F
→
01/15 07:37, 2年前 , 352F
01/15 07:37, 352F
→
01/15 07:37, 2年前 , 353F
01/15 07:37, 353F
→
01/15 07:37, 2年前 , 354F
國內外學術認證鏡框調整和視覺不適有關
01/15 07:37, 354F
→
01/15 07:37, 2年前 , 355F
01/15 07:37, 355F
→
01/15 07:37, 2年前 , 356F
請勿迴避法律規定鏡框商品由出賣人負責
01/15 07:37, 356F
→
01/15 07:37, 2年前 , 357F
01/15 07:37, 357F
→
01/15 07:37, 2年前 , 358F
請勿迴避法律規定鏡框商人需附保證書
01/15 07:37, 358F
→
01/15 07:37, 2年前 , 359F
保証內容依慣例包含鏡框調整
01/15 07:37, 359F
→
01/15 07:37, 2年前 , 360F
01/15 07:37, 360F
→
01/15 07:37, 2年前 , 361F
醫事人員收費只能依據公告的收費標準收費
01/15 07:37, 361F
→
01/15 07:37, 2年前 , 362F
鏡框調整在收費標準之外
01/15 07:37, 362F
→
01/15 07:37, 2年前 , 363F
無法收費
01/15 07:37, 363F
→
01/15 07:37, 2年前 , 364F
請勿迴避以上的法規議題
01/15 07:37, 364F
→
01/15 07:37, 2年前 , 365F
意圖規避鏡框商人的售服責任
01/15 07:37, 365F
→
01/15 07:37, 2年前 , 366F
省下店租人力成本的龐大利益
01/15 07:37, 366F
→
01/15 10:56, 2年前 , 367F
我懂了,所以是在訴求台灣需要大學設調框系跟調框法...
01/15 10:56, 367F
→
01/15 10:57, 2年前 , 368F
經過調框師國考的才能成為調框師,可以合法為人調框...
01/15 10:57, 368F
噓
01/15 11:08, 2年前 , 369F
周末放假了,多睡點~
01/15 11:08, 369F
推
01/15 11:15, 2年前 , 370F
訴求
01/15 11:15, 370F
→
01/15 11:15, 2年前 , 371F
跟驗光所同址設立的眼鏡行買鏡框
01/15 11:15, 371F
→
01/15 11:15, 2年前 , 372F
也跟同址設立的藥商買鏡片
01/15 11:15, 372F
→
01/15 11:15, 2年前 , 373F
完全合法合道義
01/15 11:15, 373F
→
01/15 11:15, 2年前 , 374F
無工作報酬問題
01/15 11:15, 374F
→
01/15 11:15, 2年前 , 375F
調斷無糾紛疑慮
01/15 11:15, 375F
→
01/15 11:15, 2年前 , 376F
也是最常見的消費行為
01/15 11:15, 376F
‣ 更多 kiromomo168 的文章
文章代碼(AID): #1XrjshU6 (optical)