花一萬九買眼鏡（ic berlin/ 東海）是否值得？

看板optical作者 (Duo)時間4年前 (2019/09/16 20:39), 4年前編輯推噓32(33推 1噓 51→)
留言85則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
我是一個23歲還沒有畢業的學生。 前天因為在ptt上爬文， 就去了大家都推的靈魂之窗中山店， 粗淺看了幾篇ptt貼文和google評論， 就決定去了，最後做的選擇是鏡框ic berlin 12300元/ 鏡片tokai 1.6 1.67 lutina 660 0元，總共18900元。 我眼鏡的使用習慣是，每天都花大量時間看3c和閱讀， 有感於眼睛越來越覺得容易疲勞， 加上兩三年前至寶島眼鏡買的兩千多眼鏡越加不堪使用（主要是不夠應付我變得更深的度 數，鏡片也有磨損）， 就下定決心要拿打工的錢買給自己一副好的眼鏡。 去之前不懂任何關於鏡片和鏡框的知識， 全靠店員幫我介紹， 打算靠在現場的判斷做要買怎樣眼鏡的決定。 老實說當天在靈魂之窗體驗到驗光檢測真的很細緻， 最後測出來的近視數據記得大約是右700/左500 並且兩眼都有輕微散光。 雖然不太懂每台機器的用處，說不上來每個環節做檢測的目的為何， 不過最後調整出來的度數讓我看到了更清晰的世界。 因為常常看螢幕所以選了抗藍光的鏡片：tokai 1.6/1.67 Lutina 我兩眼有滿大視差，所以被推薦的規格也不同。 右邊3600元，左邊3000元。 選擇tokai是因為經介紹後得知在眾多牌子（蔡司、hoya等）中，tokai對於抗藍光的能力 是最好的。 店員拿了一隻藍光筆照射不同牌子的鏡片，給我展示了抗藍光效果。 其他牌經過照射，還有部分藍光穿透， 但tokai卻有能力吸收肉眼可見的大部分藍光， 我為了自己的眼睛， 當然還是選了有最好效果的tokai。 最後則是選鏡框，也是這部分最讓我猶豫萬分，不知道自己到底要不要用這麼貴這麼好的 ？ 因為一開始開的預算很低， 所以店員拿出來都是平價款， 但因為我喜歡的是比較偏文青款（？）的黑框眼鏡， 所以最後嘗試更多的是日本的各種手工眼鏡、以及讓我驚豔的ic berlin。 老實說不同價格的眼鏡質感真的差很多，跟以前小時候戴的只有幾百塊、頂多一兩千的鏡 框真的完全不同 不過相較於仍有點重量的日本手工眼鏡， 不小心戴到的ic berlin才讓我驚艷萬分， 我過去已經戴了十幾年的眼鏡， 是第一次感受到原來眼鏡可以這麼輕盈，又如此耐看， 加上當天陪我前去的男友戴ic berlin（順帶一提，是在公館的博士眼鏡買的，聽說他們 全家一直都在那裡消費，是會被老闆記得的老客戶）戴了十年， 至今仍好端端戴著， 成了一個在我身邊代言ic berlin耐用的活生生證明， 就讓我不小心下手了， 敗了這款原價大約一萬四，打八折後變一萬二左右的鏡框。 人生截至為止最昂貴的消費。 不過付款回來後我一直心心念念著不小心花掉的一萬九， 雖然不至於吃不了飯， 但對存款微薄的我來說，也是很大的一筆錢， 在網路上拼命搜尋著ic berlin的相關訊息，繁體簡體中文和英文都查過了， 不少人說ic berlin是真的名副其實的展現了德國工藝的品牌， 砸了不少錢在原初設計上。 有些人像我男友一樣能用到七年、十年， 但也有人戴三年就壞，並且覺得這錢花得不值。 因此，也有人說類似規格可以選擇便宜很多的日本mizuno（價位大概幾千就有）， cp值更好。 有類似的輕薄鋼和無螺絲，質感也不輸ic berlin。 我沒實際戴過mizuno，所以不知這評價是真是假。 但這樣的評論動搖了我當時在現場買下ic berlin的決心， 會覺得自己經濟能力畢竟還很有限， 那麼買這麼貴的鏡框是不是沒必要？ 如果要買好的，感覺只有幾千的他牌牌子未必會差。 我想類似的事情，已經想了好幾天，還無法放下。 不知道這星期五去拿我的新眼鏡的實際體驗會如何？好可怕qq 不知道大家對此有何看法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.101.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1568637583.A.4E2.html
→
09/16 20:42, 4年前 , 1F
想買不要怕貴 怕貴不要買
09/16 20:42, 1F
→
09/16 20:42, 4年前 , 2F
我配999.9 2萬覺得值得
09/16 20:42, 2F
雖然懂這道理，但我是容易東想西想的類型。另外，你覺得配999.9值得的點在哪裡呢？ ※ 編輯: NightSeverer (42.72.101.131 臺灣), 09/16/2019 20:52:38
→
09/16 21:28, 4年前 , 3F
第一個當然是外型
09/16 21:28, 3F
→
09/16 21:28, 4年前 , 4F
第二個是因為我快1000度要找比較不容易變形的框
09/16 21:28, 4F
→
09/16 21:28, 4年前 , 5F
我原本也想買ic 但是看完ic 配 1000度的鏡片完以後 摁
09/16 21:28, 5F
→
09/16 21:28, 4年前 , 6F
我還是買999.9好了
09/16 21:28, 6F
推
09/16 21:38, 4年前 , 7F
你都付錢惹 想這麼多幹嘛?挑好框不如挑好鏡片
09/16 21:38, 7F
→
09/16 21:39, 4年前 , 8F
我的話會挑普通的框，好一點的鏡片
09/16 21:39, 8F
我也覺得鏡片要挑好的，才乾脆選tokai，我對這部分比較沒疑義。至於框，是因 為ic的試戴經驗很好，加上看到我男友居然戴了十年都沒事，所以才想買好的。但我不確 定ic有沒有好到讓我為它花一萬二@@
→
09/16 21:4, , 9F
戴得疲勞？驗光步驟是否有按照最小度數原則？
09/16 21:4, 9F
3 我忘記當年在寶島眼鏡怎麼配的了
推
09/16 22:08, 4年前 , 10F
我最近配了三隻同等級的 = = 都配了就別想那麼多了
09/16 22:08, 10F
為何會在短時間內配三隻同等級的呢？ ※ 編輯: NightSeverer (42.72.101.131 臺灣), 09/16/2019 22:25:39
噓
09/16 22:23, 4年前 , 11F
沒有值不值 只有你夠不夠喜歡 還有你的錢包厚度
09/16 22:23, 11F
嗚嗚但我真的容易搖擺不定 ※ 編輯: NightSeverer (42.72.101.131 臺灣), 09/16/2019 22:26:52 ※ 編輯: NightSeverer (42.72.101.131 臺灣), 09/16/2019 22:27:27
→
09/16 22:28, 4年前 , 12F
都付錢了還想啥…
09/16 22:28, 12F
推
09/16 22:36, 4年前 , 13F
東海lutina真的舒服,個人非常滿意!!我是在明曜眼鏡配的!
09/16 22:36, 13F
→
09/16 22:36, 4年前 , 14F
!
09/16 22:36, 14F
推
09/16 22:41, 4年前 , 15F
我戴ic greg 覺得很好戴 戴5年了
09/16 22:41, 15F
→
09/16 22:42, 4年前 , 16F
值得 好好保養戴個三五年不成問題 但我跟1F一樣推999
09/16 22:42, 16F
→
09/16 22:42, 4年前 , 17F
.9
09/16 22:42, 17F
推
09/16 23:18, 4年前 , 18F
值得，一副好戴的眼鏡十年不用換。
09/16 23:18, 18F
推
09/16 23:51, 4年前 , 19F
因為一時的情慾流動 輪流帶可以戴很久
09/16 23:51, 19F
→
09/16 23:52, 4年前 , 20F
我有一隻配Latina 還蠻滿意的
09/16 23:52, 20F
推
09/17 02:21, 4年前 , 21F
超級不推抗藍光......寧願濾藍光也不要抗藍光，你抗藍光會
09/17 02:21, 21F
→
09/17 02:24, 4年前 , 22F
連對眼睛有益的藍光都濾掉...
09/17 02:24, 22F
→
09/17 02:45, 4年前 , 23F
樓上真的懂濾藍光跟抗藍光有啥不同嗎
09/17 02:45, 23F
→
09/17 03:22, 4年前 , 24F
現在技術可以做到只濾高能短波長藍光，長波長藍光幾乎
09/17 03:22, 24F
→
09/17 03:22, 4年前 , 25F
全通過
09/17 03:22, 25F
→
09/17 06:02, 4年前 , 26F
有些店家為了省事，就沿用舊度數，誰知道前次有沒有驗好呢
09/17 06:02, 26F
推
09/17 06:54, 4年前 , 27F
貴 但是配了就不要再問了
09/17 06:54, 27F
推
09/17 11:51, 4年前 , 28F
都付錢了就用力發揮它最大價值
09/17 11:51, 28F
推
09/17 12:33, 4年前 , 29F
Markust 3年路過
09/17 12:33, 29F
推
09/17 12:59, 4年前 , 30F
昨天也訂了一隻ic路過
09/17 12:59, 30F
→
09/17 13:00, 4年前 , 31F
個人是鏡片霈堙A如果要保護眼睛預算又有限，我是你的話我
09/17 13:00, 31F
→
09/17 13:00, 4年前 , 32F
會選3C專用鏡片，價格差不多是你框跟片互調，iC也有啦，不過
09/17 13:00, 32F
→
09/17 13:00, 4年前 , 33F
後面變成Blue而已
09/17 13:00, 33F
→
09/17 13:00, 4年前 , 34F
額...鏡片大於鏡框 用手機打怪怪DER
09/17 13:00, 34F
→
09/17 13:58, 4年前 , 35F
我24歲的時候（碩一） 買三萬的 （thom browne / 東海）
09/17 13:58, 35F
→
09/17 13:58, 4年前 , 36F
這樣有安慰到你嗎 買了就買了吧
09/17 13:58, 36F
推
09/17 16:49, 4年前 , 37F
老實說我是從Mizuno跳上IC，Mizuno品質比IC好不少
09/17 16:49, 37F
→
09/17 16:50, 4年前 , 38F
IC烤漆容易掉，然後鏡腳比較容易鬆。差別在爽度
09/17 16:50, 38F
→
09/17 16:51, 4年前 , 39F
最近Jins也有很輕的類薄鋼款，不考慮驗光品質的話，我覺
09/17 16:51, 39F
→
09/17 16:51, 4年前 , 40F
得也不錯，只是不知道烤漆耐用度。
09/17 16:51, 40F
推
09/17 19:04, 4年前 , 41F
也是中山店配的,帶過mizuno覺得不穩很滑,後來店員推薦ma
09/17 19:04, 41F
→
09/17 19:04, 4年前 , 42F
uro carella穩很多也
09/17 19:04, 42F
→
09/17 19:05, 4年前 , 43F
比較便宜
09/17 19:05, 43F
推
09/17 19:22, 4年前 , 44F
我個人是降度數 降了50-75度 看3C跟閱讀不錯
09/17 19:22, 44F
→
09/17 19:23, 4年前 , 45F
覺得千萬別想用10年這種事
09/17 19:23, 45F
→
09/17 19:24, 4年前 , 46F
鏡片是有壽命的 再怎麼樣3年要換
09/17 19:24, 46F
推
09/18 16:28, 4年前 , 47F
ic值得這個價位，我有三副了
09/18 16:28, 47F
→
09/18 21:20, 4年前 , 48F
我反而覺得Mizuno鏡腳很鬆垮不穩固欸Q_Q
09/18 21:20, 48F
→
09/18 21:23, 4年前 , 49F
ic烤漆容易掉有聽過，不過手上的是都沒問題。
09/18 21:23, 49F
→
09/18 21:27, 4年前 , 50F
反倒是第一副無烤漆的卻碰到貌似鏽斑的問題XD
09/18 21:27, 50F
→
09/18 21:35, 4年前 , 51F
我在想ic這幾年在製作上有沒有變更，進步或退步？
09/18 21:35, 51F
→
09/18 21:36, 4年前 , 52F
高度數不適合ic,看到厚厚的鏡片突出框你會想哭
09/18 21:36, 52F
→
09/18 21:40, 4年前 , 53F
框十年沒問題，鏡片就.....。
09/18 21:40, 53F
推
09/18 23:01, 4年前 , 54F
鏡片三年要換的原因是什麼??
09/18 23:01, 54F
推
09/18 23:24, 4年前 , 55F
貴的框漂亮 貴的鏡片好戴 怎麼算都划算
09/18 23:24, 55F
推
09/18 23:52, 4年前 , 56F
如果你的鏡片都沒擦傷 眼睛度數都沒跑掉 你沒換也沒差
09/18 23:52, 56F
推
09/19 00:51, 4年前 , 57F
一堆人覺得花兩萬買一支iphone整天只用到line和ig滑到
09/19 00:51, 57F
→
09/19 00:51, 4年前 , 58F
半夜摧殘眼睛隔年又換一支新iphone 也不願買一支戴著舒
09/19 00:51, 58F
→
09/19 00:51, 4年前 , 59F
服的眼鏡用兩三年 眼睛比虛榮心還不如我也是笑笑
09/19 00:51, 59F
推
09/19 01:19, 4年前 , 60F
怎麼沒人出來討論藍光筆?還是紫外光筆?之前有文章不是討論?
09/19 01:19, 60F
→
09/19 03:25, 4年前 , 61F
UV還有話說，抗or 濾藍光就真的別再拿出來表演了
09/19 03:25, 61F
推
09/19 07:07, 4年前 , 62F
ic berlin真的不錯
09/19 07:07, 62F
推
09/19 08:10, 4年前 , 63F
ic 是真的不錯 我手上兩副 目前也沒遇到掉漆
09/19 08:10, 63F
推
09/19 08:15, 4年前 , 64F
就個人價值觀吧!像我一個鏡框戴好幾年,最近就開始在想明
09/19 08:15, 64F
→
09/19 08:15, 4年前 , 65F
年換一個貴點的鏡框,要舒適耐看的
09/19 08:15, 65F
推
09/19 21:44, 4年前 , 66F
IC Berlin我也剛配3個月 鏡片搭蔡司鉑金鍍膜 帶得很舒服~
09/19 21:44, 66F
推
09/19 23:22, 4年前 , 67F
覺得值得，我高度近視，眼鏡從學生時期配不超過5000到
09/19 23:22, 67F
→
09/19 23:23, 4年前 , 68F
現在最貴配過27000...真的有差，好的鏡片和眼鏡度數都
09/19 23:23, 68F
→
09/19 23:23, 4年前 , 69F
沒增加，反而降了50-100
09/19 23:23, 69F
推
09/19 23:52, 4年前 , 70F
我是覺得首先要找到完全相同框型的 再來比值不值得
09/19 23:52, 70F
推
09/19 23:58, 4年前 , 71F
萬元左右的框 各有特色 兩萬以上的 比小細節跟客製~
09/19 23:58, 71F
推
09/20 02:34, 4年前 , 72F
驗光師也很重要，物理治療師都有健保50元和自費上千
09/20 02:34, 72F
→
09/20 02:34, 4年前 , 73F
的區別了，好驗光師可以把眼鏡調到好適應才交貨，還可
09/20 02:34, 73F
→
09/20 02:34, 4年前 , 74F
以放鬆眼外肌減少疲勞
09/20 02:34, 74F
推
09/20 18:17, 4年前 , 75F
學生時在上光配的眼鏡也用十年了 店都倒了還在戴
09/20 18:17, 75F
→
09/20 23:53, 4年前 , 76F
學生時期的眼睛遇到別太爛的度數基本上都可以適應
09/20 23:53, 76F
推
09/21 20:46, 4年前 , 77F
我從大正眼科到靈魂之窗配了三副mizuno，每副都可以撐四年
09/21 20:46, 77F
→
09/21 20:46, 4年前 , 78F
以上
09/21 20:46, 78F
→
09/21 20:47, 4年前 , 79F
mizuno不貴所以換鏡片時就一起換掉
09/21 20:47, 79F
→
09/22 18:47, 4年前 , 80F
mizuno不錯啊 如果找到型適合你的 cp值爆高
09/22 18:47, 80F
推
09/23 21:34, 4年前 , 81F
付錢了的話，就好好珍惜使用，成就更好的自己
09/23 21:34, 81F
推
09/26 17:06, 4年前 , 82F
都已經訂了，那就最近再省吃儉用一點吧
09/26 17:06, 82F
→
09/26 22:33, 4年前 , 83F
推文滿多都市傳說XDD
09/26 22:33, 83F
推
09/29 06:00, 4年前 , 84F
我配lindberg，兩萬初很值的，當初也是想配ic berlin，但
09/29 06:00, 84F
→
09/29 06:00, 4年前 , 85F
試過lindberg後，完全放棄ic berline。
09/29 06:00, 85F
‣ 更多 NightSeverer 的文章
文章代碼(AID): #1TVuAFJY (optical)