[心得] 台北jins配眼鏡心得
因為舊的眼鏡脫膜了(大約近3年壽命台制鏡片),看到家裡附近開了jins,生意很好
,進去看了一下價格便宜的品質好像也不會很差,雖然是塑膠框,但比以前國小時在某
愛的質感好的很多,價格有標示跟有價目表是我會選擇的原因。
但對驗光其實感覺有點,不是那樣的放心,感覺有種大批發的感覺,所以我就請店
員用原鏡重配,畢竟舊鏡的度數非常的適合我,看遠看近都非常的自然,想說這樣總沒
跑了吧,比較保險一點,但當天還是做了再次驗光確認一下,並且選了日本製加2000元
鏡片。
等了時間大約一周半,在小雨的寒流中滿懷期待的騎車過去拿,戴上去的空間感很
微妙,動態視覺有點暈眩,店員一直說這是正常的,需要回去適應,還有兩眼度數差異
比較大所以會比較需要時間,戴新眼鏡的期待感消失不少,雖然說不會很嚴重的視覺不
良效應,也不會嚴重頭暈,靜態視覺也都很清晰,看電腦,但總覺得有時候有一些干擾
,以100分是最嚴重的干擾的話,大約有23分。
原鏡重配還是不會跟原本一樣嗎= =
經過四天完整的使用,覺得有比較適應,但還是覺得空間感怪怪的,好像有些東西
太過"立體"的感覺,但又不知道怎麼完整描述這種光學現象,如果大幅度的視覺變換會
暈眩,像是使用雙螢幕,所以必須小心地、輕輕地把視線移過去。
日本鏡片真的有薄,跟我舊鏡相比大約薄了1mm多,雖然只有這個數字,但是確實在
高度近視上看的出來比較薄,而透光率的部分我覺得不是那麼的好,好像有一點黃(個人
觀感),邊角的影像品質我認為不是那樣的好,旁邊比以前的佩帶感覺稍有模糊,不過也
有可能是因為鏡框變大的原因。而這這個塑膠材質算是親膚,跟肌膚接觸的部分算是溫
和。重量上也很輕,可以明顯的感受到相對於舊眼鏡(Ray Ban)的板料材質上來說,對鼻
樑及雙耳的部分有很大的重量負荷減少,材質彈性也比板料好得多,所以有輕盈的感受
。
不知該不該回去永和JPG傳統眼鏡行重新配眼鏡,舊眼鏡的視覺效果自然好多,好像
我記得也沒什麼適應期,現在有點傷腦筋,jins可以保固內重配但如果不是度數散光的
問題而是鏡片不適合我的話好像結果也是一樣無法滿意。
附上眼鏡照片,舊鏡jins幫我量測的數據,跟配眼鏡的數據,還有jins驗光數據
https://i.imgur.com/LWCwsqo.jpg
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.185.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1551362954.A.681.html
→
02/28 23:05,
5年前
, 1F
02/28 23:05, 1F
※ 編輯: menshuei (114.136.185.69), 02/28/2019 23:05:47
推
02/28 23:19,
5年前
, 2F
02/28 23:19, 2F
→
02/28 23:19,
5年前
, 3F
02/28 23:19, 3F
→
03/01 00:12,
5年前
, 4F
03/01 00:12, 4F
→
03/01 00:52,
5年前
, 5F
03/01 00:52, 5F
→
03/01 07:43,
5年前
, 6F
03/01 07:43, 6F
→
03/01 07:44,
5年前
, 7F
03/01 07:44, 7F
推
03/01 16:55,
5年前
, 8F
03/01 16:55, 8F
→
03/01 16:57,
5年前
, 9F
03/01 16:57, 9F
→
03/01 16:57,
5年前
, 10F
03/01 16:57, 10F
→
03/01 16:57,
5年前
, 11F
03/01 16:57, 11F
→
03/01 16:59,
5年前
, 12F
03/01 16:59, 12F
→
03/01 17:00,
5年前
, 13F
03/01 17:00, 13F
→
03/01 17:01,
5年前
, 14F
03/01 17:01, 14F
→
03/01 17:01,
5年前
, 15F
03/01 17:01, 15F
→
03/01 17:03,
5年前
, 16F
03/01 17:03, 16F
→
03/01 17:04,
5年前
, 17F
03/01 17:04, 17F
→
03/01 17:06,
5年前
, 18F
03/01 17:06, 18F
→
03/01 17:07,
5年前
, 19F
03/01 17:07, 19F
→
03/01 17:09,
5年前
, 20F
03/01 17:09, 20F
→
03/01 17:09,
5年前
, 21F
03/01 17:09, 21F
推
03/01 17:15,
5年前
, 22F
03/01 17:15, 22F
→
03/01 17:15,
5年前
, 23F
03/01 17:15, 23F
→
03/01 17:15,
5年前
, 24F
03/01 17:15, 24F
→
03/01 17:16,
5年前
, 25F
03/01 17:16, 25F
→
03/01 17:16,
5年前
, 26F
03/01 17:16, 26F
→
03/01 17:18,
5年前
, 27F
03/01 17:18, 27F
→
03/01 17:18,
5年前
, 28F
03/01 17:18, 28F
→
03/01 17:19,
5年前
, 29F
03/01 17:19, 29F
→
03/01 17:20,
5年前
, 30F
03/01 17:20, 30F
→
03/01 17:20,
5年前
, 31F
03/01 17:20, 31F
→
03/01 17:21,
5年前
, 32F
03/01 17:21, 32F
→
03/01 17:22,
5年前
, 33F
03/01 17:22, 33F
→
03/01 17:22,
5年前
, 34F
03/01 17:22, 34F
推
03/01 17:25,
5年前
, 35F
03/01 17:25, 35F
推
03/01 17:28,
5年前
, 36F
03/01 17:28, 36F
→
03/01 17:29,
5年前
, 37F
03/01 17:29, 37F
→
03/01 17:30,
5年前
, 38F
03/01 17:30, 38F
→
03/01 17:31,
5年前
, 39F
03/01 17:31, 39F
→
03/01 17:32,
5年前
, 40F
03/01 17:32, 40F
→
03/01 17:32,
5年前
, 41F
03/01 17:32, 41F
推
03/01 17:35,
5年前
, 42F
03/01 17:35, 42F
→
03/01 17:35,
5年前
, 43F
03/01 17:35, 43F
→
03/01 17:36,
5年前
, 44F
03/01 17:36, 44F
→
03/01 17:37,
5年前
, 45F
03/01 17:37, 45F
→
03/01 17:37,
5年前
, 46F
03/01 17:37, 46F
推
03/01 17:44,
5年前
, 47F
03/01 17:44, 47F
→
03/01 17:44,
5年前
, 48F
03/01 17:44, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):