[問題] 高雄世全眼鏡,ACA外斜問題消失

看板optical作者時間10年前 (2015/12/13 01:27), 10年前編輯推噓4(4019)
留言23則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位好 由於小弟缺乏驗光方面的知識, 又在今年開始得知自己有一眼已經900多度後, 才開始特別關心自己的眼睛。 我在版上頻頻發言,但如果各位覺得文章看太不到重點,請見諒 有些問題真心是想取得正確的意見 -------------- 基於我左眼度數不足的這個考量下。我今天為了遠用眼鏡是否要配足這問題, 詢問了高雄一間驗光技術聞名,且經營了30幾年的世全眼鏡 幫我驗光的是這間店的翁老闆, 他有一些我個人認為我從小到大眼鏡配這麼久以來,還沒聽過的處方和建議 在我答應他開始作精密驗光之後,他對於我的眼睛提出以下的意見: 1.根據儀器檢測,發現我左右眼度數都有增加 (我的問題是,我第一次在這邊驗光,怎麼有辦法知道我的眼睛度數有增加? 儀器檢測的度數>舊眼鏡的度數 = 就表示有增加??) 2.我有兩眼不一樣高,眼睛有高低差的問題,過去以往的鏡片都沒注意到這問題, 本次將透過鏡片融入這樣的問題,幫我矯正 3.我的眼位屬於「ACA外斜」情形較重者者,也就是「輻驟能力較差」的眼睛 4.眼位「ACA外斜」較為嚴重者,建議採「高矯正」方式矯正,於是幫我左右眼一眼增加 50度 另一眼增加100度,個人覺得應該是達到可以看到1.2的視力。 我有特別交代喔,我是「長時間的電腦工作者」 (請問一下大家,這樣度數會不會太高?因為我當下覺得, 我第一次在驗光的時候接觸到這麼多陌生的資訊 是有點傻在那邊,為甚麼之前去眼科門診都未曾探聽到自己眼睛的一些特性 老闆的建議就是度數應該是要能夠配很足。我配眼鏡配這麼久第一次接收到這樣的建議) 5.眼位「ACA外斜」較為嚴重者,在近距離用眼(看書打電腦時)「不建議」配戴  各降100度的近距離用眼鏡。近距離用眼鏡是針對ACA內斜者較為適合 (這邊開始就和門診的眼科醫生的處方大相逕庭,診所眼科是建議我戴近距離用眼鏡 我很想知道我到底應該聽這位資深驗光師的,還是診所眼科醫生的。我手邊這副近 距離用眼鏡。少說也在眼科診所花了四千多塊驗配,現在這位驗光師建議我不要戴) 6.「ACA外斜」較為嚴重者(ACA輻驟能力低),晚上開車要特別留意,對方車萬一有打光的情形, 晚上車速不宜過快 7.「ACA外斜」(ACA輻驟能力低) 值較為大者,東西要特別拿遠的看。他還特別跟我交代喔, 電腦和書本的距離一定要遠遠的。 8.驗光師說針對我的情況,把兩孔瞳距PD值特別加大,這也是我之前沒接觸過的處方 簡單來講 我比較介意4和5的建議,也就是「不要配戴近距離用眼鏡」, 「採高矯正方式,認為我眼鏡度數一定要配很足」 我會擔心戴度數佩太足的眼鏡,有可能導致我在近距離使用眼睛時, 眼睛會更加疲累,又在加上我常時間會使用電腦工作。 另外一點就是,關於近距離用眼鏡,一個是眼科醫生建議我各降100度,另外一個是 驗光師用很多儀器和步驟測量後,跟我說我不適合帶近用眼鏡 究竟我到底該聽誰的。 但是這位驗光師很語重心常跟我建議說,我的ACA比值低、輻驟能力低 所以用眼睛真的要特別注意,東西要拿遠看和適度休息 我的度數其實過去有六年的時間維持控制在 825/775 , 出社會三年時間之後左眼有稍微增加約50~75度不等, 我第一次聽到這種建議,如果這位驗光師這麼厲害,為何他不是出現在醫院或門診呢, 他的技術再搭配醫生的處方可能會更加有說服力 (最後幫我配戴hoya眼鏡,價格上我是不太在乎, 但我已經有點醫生和驗光師不知道該聽誰的這種混亂情形) 其實我一直以來對眼鏡行的驗光有點感冒,去年開始專門去找眼科醫院或門診附設的 眼鏡部配鏡。但在實際配鏡後,我也很難想像有的眼科診所所附設的眼鏡部, 驗光人員其實也未必是專業驗光師,至少我找過兩間,都沒聽過ACA外斜這種用語 不知道各位再配眼鏡或者是眼科求診時,有無聽過 眼位「ACA外斜」情形較為嚴重者 這種配鏡的處方呢 謝謝大家! -- Anything, without blind insistence, is right. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.228.164 ※ 編輯: JimmyWr (115.43.228.164), 12/13/2015 02:16:49

12/13 02:47, , 1F
你的近用眼鏡是有稜鏡的嗎?
12/13 02:47, 1F

12/13 02:49, , 2F
另外 如果這位驗光師這麼厲害 為何他不是出現在醫院或門診
12/13 02:49, 2F

12/13 02:51, , 3F
因為自己開才賺得到錢 一堆醫師不也是升主治就跳出來開診所
12/13 02:51, 3F

12/13 03:02, , 4F
眼科門診幫我配的近用眼鏡,眼鏡部人員完全沒提到是否近用
12/13 03:02, 4F

12/13 03:03, , 5F
是否有稜鏡這問題...完全沒提到
12/13 03:03, 5F

12/13 03:04, , 6F
所以Y大的建議會認為,配眼鏡還是找專業眼鏡行而非眼科嗎
12/13 03:04, 6F

12/13 12:09, , 7F
樓上,請看最後幾行,我想Y大在反串吧!
12/13 12:09, 7F

12/13 22:52, , 8F
從文章看起來 應該是外斜位偏大 AC/A不清楚
12/13 22:52, 8F

12/13 22:53, , 9F
以"外斜位偏大"的處置來說 老闆說的都算很合理的方式
12/13 22:53, 9F

12/13 22:54, , 10F
但是沒有解決你近用的需求
12/13 22:54, 10F

12/13 22:56, , 11F
至於原本的近用眼鏡 既然你也不清楚 那我也更不會知道了 XD
12/13 22:56, 11F

12/14 00:52, , 12F
近用需求老闆是說如果長時間依賴近用眼鏡,調節能力會更差
12/14 00:52, 12F

12/14 00:52, , 13F
這說法是正確的嗎
12/14 00:52, 13F

12/14 00:53, , 14F
因為我是外斜眼位,所以看近會出力,反而是應該不依賴近用
12/14 00:53, 14F

12/14 00:53, , 15F
眼鏡嗎, 謝謝...
12/14 00:53, 15F
※ 編輯: JimmyWr (115.43.228.164), 12/14/2015 00:56:12

12/14 00:56, , 16F
雖然不得依賴(也就是不是看近就要用)但如果工作上真的無
12/14 00:56, 16F

12/14 00:56, , 17F
法看遠方休息,老闆是建議還是可以戴,只是不得依賴...
12/14 00:56, 17F

12/14 01:24, , 18F
外斜位是斜視嗎
12/14 01:24, 18F

12/15 22:19, , 19F
我在#1MG7pRQ0其實有帶到這個概念過,只是我沒有用
12/15 22:19, 19F

12/15 22:20, , 20F
太專業的名詞來講...匯聚跟調節就是在講AC/A的關係
12/15 22:20, 20F

12/15 22:20, , 21F
你真有興趣就來報名上課吧...這個我估計該講的講完
12/15 22:20, 21F

12/15 22:23, , 22F
至少怎麼算也要4小時以上吧(還是閹割版的)
12/15 22:23, 22F

01/17 20:10, , 23F
我今天去老闆也是一樣的說法欸,結果你後來有配嗎?
01/17 20:10, 23F
文章代碼(AID): #1MR5ZnBn (optical)