[問題] 藍光鏡片的必要性OR好壞

看板optical作者 (凌)時間10年前 (2014/03/10 15:16), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 6人參與, 最新討論串1/1
小弟 舊眼鏡有點久了 自然度數有點不足 在公館找了一家 有適合的鏡框就決定配了 店家在過程中 詢問我的職業與工作時數後 問我要不要改配成抗藍光鏡片 由於抗藍光鏡片 還是前幾天才在新聞上看到的 所以有點陌生 如果換成這種鏡片 預算就不說了 直接多了快一半 從2800=>5000左右 不過我考慮的點是 抗藍光鏡片有這個必要嗎? 稍為爬了一下板上的文 不少板友都說 換了之後 眼睛比較不酸了 最近工作 眼睛的確累得快 所以有列入考慮 但是又聽說 有色差的關西 接觸到自然光的時候 會覺得刺眼什麼 或是晚上看比較暗 所以這方面比較猶豫 是要簡單配個一般鏡片 還是痛點抗藍光配下去 至於再詳細點的 牌子 類型 或是幾%那些的 我就不是很懂了 所以想在這問問大家的看法 目前店家要等我確認鏡片後 才會開工 也想早點拿到成品 所以利用這兩天 搜集點意見 先謝謝各位了 -- 噓 linwalter83:Ya你猜對了給你一噓當獎勵 噓 eckester: 給你二噓當維骨力 噓 LonyIce: 給你三噓當白鳥美麗 噓 lojyehuang: 給你四噓當痠痛郝歷歷 噓 lsc1102: 給你五噓讓你忘記蛋幾粒 噓 fzxc50710: 給你六噓當六神合體好給力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.21.130
→
03/10 15:39, , 1F
1. 爬爬文，多看看價格 2. 要省錢的話，下載軟體調調 3.
03/10 15:39, 1F
→
03/10 15:39, , 2F
我用a4，大太陽的話戶外反光蠻嚴重的
03/10 15:39, 2F
推
03/10 17:58, , 3F
hiya 藍光維那斯不錯 不太會反光
03/10 17:58, 3F
→
03/10 17:59, , 4F
hoya
03/10 17:59, 4F
推
03/10 20:50, , 5F
上星期五拿依視露a4 1.56 變形非常嚴重 非常不舒服 最後放棄
03/10 20:50, 5F
推
03/10 20:56, , 6F
今天打去依視露問 他們回答某些度數有這個問題 所以可能要
03/10 20:56, 6F
→
03/10 20:57, , 7F
先確定鏡片品質能接受
03/10 20:57, 7F
推
03/12 12:48, , 8F
看東西都會偏黃，在光線不強的室內會有暈感，很強的會有明亮
03/12 12:48, 8F
→
03/12 12:49, , 9F
感。 室外的話東西也都偏黃色，然後有時會看到鏡片裡面的反光
03/12 12:49, 9F
→
03/12 12:49, , 10F
覺得沒有看3C的東西時候，不要戴比較舒適
03/12 12:49, 10F
推
03/12 13:10, , 11F
得之版上回饋版上.分享我的經驗
03/12 13:10, 11F
→
03/12 13:11, , 12F
依視路濾藍光非球A4 1.56 ，近視度數500.散光約100
03/12 13:11, 12F
→
03/12 13:11, , 13F
NT2750(純鏡片)~~看東西沒有偏黃現象，測試的確有濾光
03/12 13:11, 13F
→
03/12 13:12, , 14F
但1.56的鏡片超厚，雖然重量不重，但不好看就是了~
03/12 13:12, 14F
→
03/12 13:12, , 15F
希望對你有幫助
03/12 13:12, 15F
→
03/12 17:11, , 16F
請參考 #1J0OA5Oi
03/12 17:11, 16F
→
03/12 17:11, , 17F
靠藍光越強就會越黃，越沒偏黃就代表效果越差
03/12 17:11, 17F
→
03/12 17:11, , 18F
抗
03/12 17:11, 18F
→
03/12 22:46, , 19F
偏黃還好, 只有第一天比較有感, 之後人腦自動補正
03/12 22:46, 19F
→
03/12 22:48, , 20F
不過濾藍光頗不適合常常在外面的，大太陽反光嚴重
03/12 22:48, 20F
→
03/12 22:50, , 21F
03/12 22:50, 21F
‣ 更多 vs011823 的文章
文章代碼(AID): #1J7MR4gm (optical)