[問題] 全視線高雄貨比三家記

看板optical作者 (丹楓陵)時間13年前 (2012/08/22 21:20), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
首先交代一下小弟的眼睛資訊: 左眼:近視750 閃光350 右眼:近視1050 閃光300 基本上,是個應有盡有的糟糕狀態: 1.高度近視 2.高度閃光 3.視差 在板上稍微爬了一陣文章後,決定衝全視線,而一開始鎖定的目標就是HOYA,預定前往以 下三家進行驗光與比價,鏡架則已有Roir 8037 黑: A.得恩堂華榮店(優點:蔡司專賣、儀器較多。缺點:價格不親民) B.世全眼鏡(優點:老闆驗光經驗老道,項目細膩度也不輸德恩堂。缺點:老闆術語較多) C.綠視界眼鏡(因為沒驗光,卻以不便進一步評論,但價格只是普通,比連鎖知名店略好) 親身經歷: 下午一點出門便以住家最近的得恩堂為第一站,說真的,它的檢驗的確很細心,也不像一 般眼鏡行只是讓你看道路熱氣球,抄一下資料,再拿你的舊鏡片驗一下就開始配片了,它 還多了測視差、3D視覺等幾項測試,而且它會把配片鏡架很仔細地固定在你的頭上,希望 能夠取得最準確的資訊與角度,而且很注重眼睛要以舒適輕鬆的目標為主,矯正後視力大 概1.0即可;當下也被測出原來我左右眼使用度嚴重失調,因為左眼度數輕,所以一直偏重 使用,右眼則因為要追上左眼卻出力過當,導致目前主要都只用左眼,右眼則因為少用則 度數一直飆升。 當下聽覺得很有道理,事後心中卻浮現兩個問題: 1.偏重使用的左眼為什麼度數比較輕? 2.反之出力過當卻不常使用的右眼為何度數會一直攀升? 回到報價,小姐推薦蔡司與HOYA,而且針對我的左右眼使用失調還建議在右眼多加一片蔡 司專用的雙眼調節片(戴上之後右眼的確比較放鬆,被調整到一個似乎不用像以前那麼用力 的程度。),我的度數較深,且自己也只想看1.67的片子,另外高度數也需訂做,因此加上 HOYA兩家報價如下: 八折後價錢: 蔡司-1.67,單非球面訂做片:27000,可選搭雙眼調節片(僅右眼)6000。 HOYA-1.67,單非球面VP訂做片:13000。 聽完之後,我跟小姐講我需要好好考慮,其實心裡只想要去別家看,因為預算已經被價格 打翻車了,而且就我在板上看到的資訊,沒有先來個六折,我實在不知從何下手,目前板 上有看到的標準如下:(搜尋後在文中拼湊出來的準則,純整理供參考實際狀況因人而異) a.店家進貨成本不到三成。 b.理論可進攻區間為4.5折-5.5折。 c.六折以上:通常都會看到你被貴了。 第二家我來到十全路上的世全眼鏡,因為在板上這間的老闆技術據說很好,檢查也很細膩 ,果不其然,從老闆接手開始檢查之後,老闆也做了不少項目的檢查,印象中還有比得恩 堂多一兩項,而且老闆直接告知我的左眼閃光是斜閃光,且兩眼視線外斜,但是我看鏡子 是看不出來,從小到大也沒人提過,而老闆也指出這就是視差形成的主因,另外也造就了 兩眼使用力道不均的副作用,於是便開始講了一些專業術語與評量單位,但總之結論與得 恩堂竟然是兩極: 因為我都偏好使用右眼,所以右眼的度數會一直攀升,且用力過度。現在他把左眼的閃光 度數配足後,讓左眼在更清楚的狀況下,慢慢請它出山來輔佐右眼,以期達到兩眼平衡使 用之目的,另外也可以讓右眼比較舒適輕鬆,總之就是又清楚又輕鬆的終極目標。 但以上的論點我認為比較合理,也不會有得恩堂論點的矛盾之處,另外在我看來老闆也以 調整的技術針對我的問題進行處理,簡單地講就是幫我省了6000的雙眼調節片,但是效果 不是立刻見效還需要我自身雙眼的配合調整就是。但在和老闆娘接洽之中,也產生了三個 疑點: 1.蔡司並沒有辦法做到我這麼高度數的全視線,現場打去問頂多到1100度(近視加閃光) 2.HOYA支援度更差,只要超過1000度(近視加閃光)就沒辦法配了。 3.靠!!!!那剛剛得恩堂跟我講的不就都屁話?它可是完全沒提到這兩間度數有限制!!! 於是老闆娘說全視線四大家中你只剩依視路與NIKON可以選擇了,N牌貴兩千,但是保證與 依視路沒有使用上的差別,品質也是一樣的水準,建議依視路就可以,N牌只是吃牌子,更 何況兩家基本上也是相同的主公司,就看你要不要買那個名牌。但這點真的是遍尋不著相 關討論,因此也想請知道的板友分享一下看法,另外報價則如下: 5.8折後價錢 依視路 1.67 單非球面A2訂做片:9000 NIKON 1.67 單非球面A2訂做片:11000 基本上已經進入可攻擊範圍了,但是針對上述三點還是想要比較最後一家取得一個結論, 最後進入了第三家店-綠視界眼鏡行,可惜事與願違,這間竟然沒有在賣蔡司與HOYA!!!! 因此關於度數限制的疑問至今未解,也想請清楚的板友不吝指點,因為在其他眼鏡行的公 開資訊印象中好像並沒有刻意提到這些限制,且得恩堂華榮店也頗具好評,應該不至於犯 下這樣的疏忽,然而世全的老闆娘卻也極度肯定這個限制,甚至還當場打去蔡司確認... 簡直就是一場羅生門,不過話說回來這間綠視界也一樣是專賣依視路與NIKON再加上一間沒 聽過的美國品牌,報價如下: 6.25折後價錢,依視路 1.67 單非球面A2訂做片:9700 7折後價錢, NIKON 1.67 單非球面A2訂做片:13300 打完收工,這間比世全還貴,因此連驗光的時間也省了,最後回來就決定在世全配 依視路 1.67 單非球面A2訂做片,價格方面聽說世全其實算小硬,所以如果能再下到8500 ,我想應該也對得起錢包大人了,沒意外明天就去付錢囉!而得恩堂也不愧是連鎖眼鏡行, 價格相當有原則,當然相信真要買的話,應該還是有下修空間,但是聽到HOYA開13000我想 應該也不會多令人驚艷就是,!以上就是小弟今天一下午的經歷與分享,當然之中關於蔡司 與HOYA的度數限制以及依視路和NIKON的品質差異,就有待各位熱心的板友不吝補全分享! 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.191.114

08/25 13:05, , 1F
菜司近+閃<1100,Hoya<1300才能做全視線,我問了3間
08/25 13:05, 1F

08/25 13:05, , 2F
nikon已被依視路吃下 所以的確選依視路即可 我也用依視路
08/25 13:05, 2F
文章代碼(AID): #1GDDolCp (optical)