原本的眼鏡是用hoya 1.6,非球面,用了覺得還不錯
最近眼鏡壞了,原本,還是想配hoya,但跑了幾家眼鏡行看框
也請他們介紹鏡片,發現大部份的店家都比較推Nikon,
有的店家說Nikon比hoya好,而且只貴幾百元而己
但也有店家說兩個都差不多,看我的預算多少
今天又去間眼鏡行看,這間眼鏡行平常沒進hoya的鏡片
他們比較推依視路
說依視路是Nikon的母公司,而且依視路的便宜又大碗
若用nikon要配到依視路1.61 A2智潔等級,要多花好幾千
店家算價格給我,多了約三千
我對鏡片的主要需求是,耐磨損,不易有刮傷,
雨天戴時較不易起霧,不易脫膜
nikon和hoya之前我在版上和網路上爬文很久
這兩家都各有支持者,不過也曾看到有人說,
因為某些緣故,所以他不推nikon,
很苦惱到底要用那家的
我現在戴的眼鏡就是用hoya,用了約一年半,
鏡片已經有就比較嚴重的刮傷了
有人說nikon的比hoya耐磨損,這點令我很心動,有點想改用nikon
請問nikon真的比hoya耐磨損嗎?
請問請問"nikon","依視路" "hoya",這三種若都是1.61的鏡片
請問誰的品質比較好呢?誰又比較耐磨損,不易刮傷,
希望有用過其中兩種或這三種都用過的人,說一下感想
我是大近視,每天都要長間戴眼鏡,這事對我來說真的很重要
謝謝,感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.165.38
推
04/23 23:36, , 1F
04/23 23:36, 1F
請問為什麼最近不太推nikon
推
04/24 00:19, , 2F
04/24 00:19, 2F
眼鏡行的人說,依我的度數配1.6就可以了,我原本也是配HOYA 1.6單非
請問這三個牌子的鏡片,若都是用1.6 單非.誰的品質比較好呢?
※ 編輯: lucef 來自: 59.127.165.38 (04/24 20:45)
推
04/24 21:25, , 3F
04/24 21:25, 3F
→
04/24 22:37, , 4F
04/24 22:37, 4F
→
04/24 22:37, , 5F
04/24 22:37, 5F
→
04/24 22:37, , 6F
04/24 22:37, 6F
→
04/24 23:02, , 7F
04/24 23:02, 7F
推
04/25 00:09, , 8F
04/25 00:09, 8F
→
04/25 00:10, , 9F
04/25 00:10, 9F
→
04/25 00:14, , 10F
04/25 00:14, 10F
→
04/25 00:14, , 11F
04/25 00:14, 11F
推
04/25 00:27, , 12F
04/25 00:27, 12F