[問題] 蔡司與SEIKO的1.67非球面鏡片哪種比較好?

看板optical作者 (如雲)時間14年前 (2010/01/16 20:39), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/1
大家好: 我想請問關於「蔡司與SEIKO的1.67非球面鏡片哪種比較好?」 因為我今天要去配眼鏡的時候,眼鏡公司跟我說目前鏡片做的最好的是SEIKO 但也是有說只論光學的話還是蔡司的最好 因為蔡司的在台灣約兩年左右就會脫膜了,而SEIKO的不會 目前使用的就是蔡司的,只是因為當初是在眼睛受傷的時候配的,因此度數極度不足 依照店員的說法,正常使用的話SEIKO可以使用的比較久 (不知道是不是因為日本製的,氣候比較相近一點的關係?總之比較不會脫膜) 雖然說脫膜不影響度數,而影響到的顏色也不知道眼睛看出去會不會有什麼不同 這些問題讓我感到很為難,不過店員也還滿好心的,願意讓我回家考慮再決定嘍^o^ 但總是覺得一樣都是要花一萬多元(我的度數上千度@@),會想要選擇比較好一點的 因此還希望大家可以提供我一些建議嘍! 非常感謝大家,祝大家有個愉快的夜晚^^ -- 雲和水皆是不定型之物,我就如同他們一般『虛幻』 http://watermay.pixnet.net/blog http://healthliving.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.106.37

01/18 10:31, , 1F
seiko不是賣錶嗎 XD
01/18 10:31, 1F

01/18 20:56, , 2F
我也是覺得沒聽過他賣鏡片啊= ="所以很懷疑店員說的...
01/18 20:56, 2F

01/20 10:51, , 3F
seiko有鏡片阿而且蠻高級是真的
01/20 10:51, 3F

01/20 23:49, , 4F
爬一下文就知了~
01/20 23:49, 4F

01/21 00:56, , 5F
認為SEIKO只賣錶就跟覺得Toshiba是賣洗衣機不賣NB一樣~"~
01/21 00:56, 5F

01/22 19:15, , 6F
toshiba電視在日本評價很高喔 XD
01/22 19:15, 6F

01/25 08:41, , 7F
謝謝你們大家,seiko我google不到他有做鏡片@@因此我選
01/25 08:41, 7F

01/25 08:41, , 8F
蔡司的,雖然他脫膜的速度比較快,但影響應該不大吧
01/25 08:41, 8F

01/25 08:42, , 9F
反正我目前的就是蔡司的@@
01/25 08:42, 9F

01/25 19:56, , 10F
SEIKO的鏡片超貴........
01/25 19:56, 10F

01/25 19:56, , 11F
爬一下文就有資料了 非球面的王者
01/25 19:56, 11F

01/26 01:10, , 12F
它有一款中間球面旁邊非球面,度數不同的人戴它還會自動
01/26 01:10, 12F

01/26 01:11, , 13F
對焦
01/26 01:11, 13F

01/26 14:32, , 14F
http://www.seiko-opt.co.jp/ google一下就有了~
01/26 14:32, 14F

01/26 14:33, , 15F
SEIKO非常舒服~
01/26 14:33, 15F

02/02 00:29, , 16F
SEIKO真的是有出光學鏡片,我有配過,而且我個人認為它在鏡
02/02 00:29, 16F

02/02 00:32, , 17F
片硬度跟鍍膜技術比蔡司安全鏡片好很多(蔡司配2年多脫膜,
02/02 00:32, 17F

02/02 00:33, , 18F
而SEIKO配快4年未脫膜,且只有些許小刮痕)
02/02 00:33, 18F

02/06 01:11, , 19F
K大也是推薦SEIKO 他的度數 中間 跟旁邊 差異很小~
02/06 01:11, 19F

02/06 01:12, , 20F
蔡斯的特點在於鏡片中心比較厚 但是阿貝值比較高吧@@
02/06 01:12, 20F
文章代碼(AID): #1BKRDbY9 (optical)